Нотариальное удостоверение протоколов/решений

[КОЩЕЙ]

Как Англия часть Великобритании, прости Господи.

Боже, храни королеву. ray:

 

[kristy3]

Re: Все решения должны теперь заверяться нотариально????

Мы пока все электронно подаем, как и раньше

И смену директора по Москве?

 

[Тортилла]

Мда,у нас тут вынос мозга после письма ФНП, а на официальном сайте ФНП ничего не изменилось в части удостоверения решений органов управления юридических лиц
https://notariat.ru/sovet/pages/tag/udostoverenie-reshenii-organov-upravleniia-iuridicheskikh-lits

 

[снеговик]

Тортилла, а сейчас, если продолжения этой истории не будет, и все заглохнет, то этот обзор просто уйдет в историю и все.
Ведь кроме этого обзора больше нигде нет нормы, предписывающей удостоверять нотариально решение ЕУ, да и ОСУ тоже (кроме специально оговоренных законом случаев)

 

[Sokolov]

Re: Все решения должны теперь заверяться нотариально????

И смену директора по Москве?

Да, правда последняя была около 20 декабря.

 

[almira]

Тортилла, а сейчас, если продолжения этой истории не будет, и все заглохнет, то этот обзор просто уйдет в историю и все.
Ведь кроме этого обзора больше нигде нет нормы, предписывающей удостоверять нотариально решение ЕУ, да и ОСУ тоже (кроме специально оговоренных законом случаев)

Вот. Именно это я и говорил вчера нотариусам и пятнашке.

- Надо подождать и не суетиться с выполнением приказа.

Они помолчав согласились.

 

[LegO NSK]

Хорошо, приведите хоть один пример разъяснений Верховного Суда по значимым вопросам, которые "не получили продолжения" и "заглохли".

А я напомню тенденцию про нотариальное заверение.
В 2015 году ввели новое требование:

3.♫Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.

Тоже вроде было про ОСУ и вроде никакого отношения к ЕУ не имело.
А потом неожиданно ВС поддержал позицию ФНС:

Решение Верховного Суда РФ от 16 июня 2016♫г. N♫АКПИ16-427

Письмо имеет содержание:
"... исходя из целей принятия Федерального закона от 30 марта 2015♫года N♫67-ФЗ - обеспечение достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, положения пункта 3 статьи♫17 Федерального закона от 8 февраля 1998♫года N♫14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", по мнению ФНС России, применимы к решению об увеличении уставного капитала общества, принятому как общим собранием участников общества, так и единственным участником общества"
...
По смыслу Федерального закона от 30 марта 2015♫г. N♫67-ФЗ, нотариальное удостоверение факта принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества обеспечивает достоверность сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Такая норма, исходя из её целевого назначения, имеет характер общего предписания относительно любых случаев увеличения уставного капитала общества.
...
Согласно статье 39 Федерального закона от 8 февраля 1998♫г. N♫14-ФЗ в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 данного федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.
В числе предусмотренных исключений из применения единственным участником общества статья♫17 этого же федерального закона не указана.
В связи с изложенным Письмо соответствует действительному смыслу разъясняемых им целей принятия Федерального закона от 30 марта 2015♫г. N♫67-ФЗ и положений пункта 3 статьи♫17 Федерального закона от 8 февраля 1998♫г. N♫14-ФЗ, не выходит за пределы их адекватной интерпретации, не устанавливает (не изменяет, не отменяет) определённые ими правила.

 

[WEB]

Тортилла, а сейчас, если продолжения этой истории не будет, и все заглохнет, то этот обзор просто уйдет в историю и все.
Ведь кроме этого обзора больше нигде нет нормы, предписывающей удостоверять нотариально решение ЕУ, да и ОСУ тоже (кроме специально оговоренных законом случаев)

ФНП явно не настроена такой подарок забывать.

 

[Тортилла]

Интересно,теперь и протоколы/решения участников об утверждении годового баланса и распределении прибыли тоже нотариально заверять.
Если да,то неплохо нотариусы заработают с марта по апрель на годовой отчетности.

 

[almira]

Если да,то неплохо нотариусы заработают с марта по апрель на годовой отчетности.

Не заработают.

 

[WEB]

Интересно,теперь и протоколы/решения участников об утверждении годового баланса и распределении прибыли тоже нотариально заверять.
Если да,то неплохо нотариусы заработают с марта по апрель на годовой отчетности.

ну протоколы заверять не надо, почти у всех в уставе иной порядок определён. Решение, если позиция ФНП возобладает заверять надо, но вы же его не предоставляете третьим лицам, значит по фиг на заверение?

 

[almira]

Решение, если позиция ФНП возобладает заверять надо

с какого перепуга?

 

[снеговик]

ФНП явно не настроена такой подарок забывать.

Ну ок, добавляем в устав (у кого нет, есессна):

Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками Общества.
Принятие единственным участником Общества решения (и состава участников???) подтверждается подписью данного участника на этом решении, если иной порядок прямо не предусмотрен законодательством РФ, действующим на момент принятия такого решения.

Все, нотариусы могут быть свободны!

 

[WEB]

с какого перепуга?

ну например формы без заверенного решения на действие, отраженное в форме нотариусы сейчас заверять отказываются. хотя раньше такое решение их не интересовало в принципе.

 

[снеговик]

Решение, если позиция ФНП возобладает заверять надо,

для исключения разногласий добавляем в устав положением насчет альтернативного способа принятия решения (подписание решения самим участником)

 

[WEB]

Ну ок, добавляем в устав (у кого нет, есессна):

Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками Общества.
Принятие единственным участником Общества решения (и состава участников???) подтверждается подписью данного участника на этом решении, если иной порядок прямо не предусмотрен законодательством РФ, действующим на момент принятия такого решения.

Все, нотариусы могут быть свободны!

по состоянию не сегодня у нотариусов позиция, что единственного участника в любом случае заверяем. Я как бы согласен, что это бред и рассчитываю, что это перебороть получится. ЭЦП нам в помощь. Главное, что бы регорганы такую позицию не восприняли.

 

[старатель]

ФНП явно не настроена такой подарок забывать.

Так если про него не упоминать во всеуслышание, то может и забудется. Зачем давать повод для этого? Ну было решение суда по решению ЕУ, но никто не знает толком, что в том решении было принято.

 

[снеговик]

по состоянию не сегодня у нотариусов позиция, что единственного участника в любом случае заверяем.

Это у совсем отмороженных (или жадных)
Я со своими нотарами перетер и ситуация такова: если в уставе есть насчет альтернативного способа подтверждения, то все ок, решуху не заверям.
Один нотар мне ваще сказал что хотите заверяйте, хотите нет. Ваше дело.
ГК то никто не отменял, а позиция ВС ну никак не может быть выше него

 

[снеговик]

Ну было решение суда по решению ЕУ, но никто не знает толком, что в том решении было принято.

Кстати, у нас работы чутка может прибавиться: уставы выровнять в этой части.
Решения делаем задним числом. Подаем по ЭЦП.
Нотары плачут и негодуют из-за упущенной прибыли!)

 

[almira]

Кстати, у нас работы чутка может прибавиться: уставы выровнять в этой части.

Да.

Береги устав смолоду. )