Подскажите таких нотариусов, я не могу найтиНотариусы дословно (аж три штуки): если в уставе есть инф насчет альтернативного способа удостоверения собрания, то решение/протокол заверять не нужно.
Подскажите таких нотариусов, я не могу найтиНотариусы дословно (аж три штуки): если в уставе есть инф насчет альтернативного способа удостоверения собрания, то решение/протокол заверять не нужно.
Дурдом.
Что они курят в ВС РФ???
"Согласно статьи 67.1 ГК РФ написано "Общее собрание участников"..значит на решение единственного участника не должно действовать.. О чем и говорит даже письмо ФЕДЕРАЛЬНой НОТАРИАЛЬНой палатой от 1 сентября 2014 г. N 2405/03-16-3.
У нас грядет ликвидация. А единственный участник - нерезидент (Кипр).
Вот думаю, если делать апостиль и перевод.. то я не уложусь в дату три дня...
Я понимаю это всё так:
Есть ООО с более 1-го участником:
Если в уставе указан альтернативный способ, то все решения кроме увеличения УК нотариально не заверяем.
1.Согласна, поняли именно так[
Если в уставе нет положения об альтернативном способе, то на общем собрании где решают выбрать альтернативный способ для последующих собраний заверяется нотариально. Вопрос остаётся для меня не понятным- заверяется ли нотариально, если на общем собрании принимается решение не на последующие собрания выбор альтернативы, а на этом собрании, если нужно заверять, но тогда это противоречит законодательству по логике. И тогда нет смысла для этого собрания выбирать альтернативу))).
2. Если в уставе нет, то тогда проводим одно собрание у нотариуса на котором выбираем способ принятия решения и этим протоколом везде машем ))) и его прикладываем ко всем следующим протоколам, которые могут быть не нотариальные
Для одного участника почти тоже : он или пишет в уставе как будет оформлять свои решения, или идет к нотару и делает первое решение где пишет что все следующие будут в простой письменной форме и потом везде прикладывает это решение.
Бред какой-то , но понимаю пока так
Кстати пока с нотариусом вопросов не было, видимо не перестроились еще))
В ооо один участник:
В уставе теперь мы должны и для единственного указывать что он принимает решения не нотариально, а например личным подписанием. Если это указано в уставе то заверять нотариально решения не нужно.
Если в уставе об этом ничего не сказано, то решение единственного участник о выборе альтернативы на последующие решения заверяется нотариально.
Тогда опять же вопрос, может ли единственный участник принять решение и в нем же указать, что факт принятия решения в этом решении он подтверждает своей подписью))) скорее всего нет, нужно нотариально тогда заверять решения((
Честно всё это попахивает идиотизмом.
"В связи с этим, для подтверждения решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью рекомендуется свидетельствовать подлинность подписи единственного участника общества на таком решении."
Так вот рекомендуется, вчера были у нотар с решением единственного в ппфке все прошло.
Мне кажется должны что то изменить, вряд ли это долго продержится, был же в 15 году период когда надо было собрания проводить у нотариуса при увеличении УК , не свидетельствовать подпись участника, а именно собрание по другому тарифу но потом отменили. Думаю и это отменят.
письмо 15.01.2020 №121/03-16-3 Федеральной нотариальной палаты для нотариусов, но головную боль могут создать всем.
Письмо выпущено в связи с обзором Президиумом ВС РФ от 25.12.2019
Как и что будет дальше время покажет. Некоторые нотариусы про это даже не слышали, пока. Другие уже мозг компостируют.
Но для себя с письмом ознакомитесь, что бы с нотариусом аргументированно говорить
Да, читала, то что написала красным согласны?
убедительно уверял меня, что … разъяснения ФНП мы просто неправильно понимаем.
и как, по его мнению, нужно правильно понимать эти разъяснения?
Объединила и закрепила в важные.Уважаемые модераторы!
Может, эту тему объединить с основной?
https://regforum.ru/forum/showthread.php?t=236855
Бывают и вменяемые нотариусы.Сегодня нотариус горячо и убедительно уверял меня, что никаких нотариальных заверений решения ЕУ не нужно, и что разъяснения ФНП мы просто неправильно понимаем.
Кстати, у нас работы чутка может прибавиться: уставы выровнять в этой части.
Решения делаем задним числом. Подаем по ЭЦП.
Нотары плачут и негодуют из-за упущенной прибыли!)
Ну статья 67.1 ГК РФ не содержит отдельных требований к решению единственного участника, ВС лишь распространил на них ее действие, так и положения устава об общих собраниях могут быть на них распространены.:rofl:
На самом деле как раз сегодня ушел в налоговую пакет (устав в новой редакции, утвержден решением единственного участника ессно не удостоверенным нотариально, в действующей редакции устава способ подтверждения указан ессно для общих собраний)-вот и посмотрим, как пройдет.