Нотариальное удостоверение протоколов/решений

[снеговик]

да, надо. Они смотрят не только на порядок утверждения решений но и на срок полномочий директора.

Кто? ФНС????
И как давно ФНС смотрит на срок полномочий ГД?

Им его нужно предъявлять теперь при подаче документов?))

С какого? Ониж регорган. Надо-пусть у себя ищут.
Не ну это, писец, ребята. Завтра еще заставят в розовых шароварах доки сдавать, тоже штоле выполнять?
Не, надо поднимать бунд!!!!)

 

[снеговик]

в 46й

Островок надежности в океане безумия))

 

[Сергей Д.]

Кто? ФНС????
И как давно ФНС смотрит на срок полномочий ГД?

вообще то речь шла о нотариусе, он же заверяет протокол или решение.

 

[Nick1986]

вообще то речь шла о нотариусе, он же заверяет протокол или решение.

Коллега рассказывал про регорган Тулы, как я понял. Он понес решение, не заверенное нотариусом. И они отказались принимать.

 

[снеговик]

Re: Нотариальное удостоверение протоколов/решений
Цитата:
Сообщение от Dave Gahan
У нас в действ.уставе при чем все прописано, и про собрания и про ед.уч-ка. Но инспектор сказала, эта же редакция, которую вы подаете, еще не действует))
т.е. это устав, который еще не зарегистрирован? А в протоколе/решении не продублировали это положение?

Речь вроде про инспектора ФНС.
Отсюда и удивление

 

[Сергей Д.]

Речь вроде про инспектора ФНС.
Отсюда и удивление

все, разобрались)))

нет, налоговая уставы не смотрит. А про прием нот. заверенных решений скорее всего уже есть указание.

 

[Gosrt4]

"среди представленных для государственной регистрации документов отсутствует:
В регистрирующий орган не представлены документы, предусмотренные ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, а именно: решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений, так как представленное решение единственного участника от 22.01.2020 № 2 не соответствует требованиям пп. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ, а именно не выбран способ принятия решения единственным участником.
При таких обстоятельствах решение считается не представленным в регистрирующий (налоговый) орган.
Исходя из изложенного, регистрирующий (налоговый) орган вправе принять решение об отказе в государственной регистрации".

В итоге "непредставление заявителем определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов".

какой ЕЦР?

 

[Gosrt4]

В Сургуте все зарегили сразу, без проблем.

На домашний уехали?

 

[Dave Gahan]

Короче, придется свидетельствовать подлинность подписи участника на решении и заново на 13 форме, а то решение будет текущей датой, а форма заверена несколько дней назад.

 

[Dave Gahan]

На домашний уехали?

Не, не домашний. Там у юрика аренда долгосрочная.

 

[paykel]

Добрый день! Сейчас звонила на единый номер контакт-центра ФНС. Сказали, что если в уставе не закреплен альтернативный способ, но в протоколе (обычном!) прописано, что принятие решений подтверждается, например, путём подписания протокола всеми участниками Общества, то все норм.
В консультанте есть вопрос "Обязательно ли нотариально удостоверять протокол общего собрания участников ООО? Какими еще способами можно подтвердить принятие решения общим собранием?" на который дается примерно такой же ответ с приведением ссылок на акты: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2017 N Ф03-1249/2017 по делу N А51-10605/2016, Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 N 303-ЭС18-24418 по делу N А73-2343/2018.

Также указано: "Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения. При этом, как отмечается в Определении Верховного Суда РФ, указанное положение подлежит применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников, принятых после 25.12.2019 г."
То есть получается, что только в случае возникновения спора будет рассматриваться факт нотариального удостоверения альтернативного способа?


Подскажите, люди, у кого регистрация прошла успешно, такое положение прописывалось в решении/протоколе при отсутствии пункта в уставе?

 

[Dave Gahan]

Только что дозвонился до налоговой в Туле, объяснил ситуацию, они посмотрели устав и сказали можно подавать. Типа странно, что у вас не приняли документы)))

 

[снеговик]

Dave Gahan, чисто формально доки у вас обязаны были принять.
Вполне вероятно, что тетя Глаша на приеме действует строго по инструкции.
Да и документы будет рассматривать, скорее всего, иное лицо

 

[Dave Gahan]

Формально, да. Они и удивились, как это, не может быть.....потом, хотя может))))

 

[Dave Gahan]

Перлы Тульской налоговой. Документы все приняли, но перед тем как отдать расписку, спросили: А 20 дней после первого этапа прошло? Если уже прошло, то будет отказ. Сотрудник, получив расписку еще раз спросила про 20 дней. С кем-то поговорив, извинилась и сказала, что 20 дней все же должно пройти перед подачей второго этапа.))))) Эта налоговая makes my day today)))

 

[снеговик]

Dave Gahan, осень 2019, МИФНС №23 по Московской области.
Сдаем этап ПЛБ и ЛБ.
Курьера жосско начали пытать на предмет где решения (их не сдавали, нет такой обязанности)
А потом тело на приеме заявило:
у вас форма косячная.
Должна быть 15002 и 15003!!!
Ска!!!!
И типа брать не буду, вы какие-то странные.
Сдали, конечно, с боем. Но сам факт!!

 

[Линкс]

нет, налоговая уставы не смотрит.

Мои посыльные на этой неделе при получении документов спросили у инспекторов 46й. Те ответили что теперь поднимают сканы уставов в базе и смотрят.

Делать чтоль больше нечего.

Врут наверное. Проще отказ впаять.

 

[Dave Gahan]

Да уж, понаберут по объявлениям)))

 

[снеговик]

Линкс, привет!)

Те ответили что теперь поднимают сканы уставов в базе и смотрят.

Так вроде 46 фиолетово насчет незаверенных решений.
Или что-то изменилось в СФЕРАХ?

 

[ЖеняЖеня]

Линкс, а мне ответитли что пока принимают обычные решения(Краснодар), но вскоре будут отказывать, на вопрос про уставы сказали каждый раз прикладывать его копию, так как дело поднимать они не будут)