Подтверждаю по ООО. Тоже регистрировал такие реорганизации, и в Москве всё нормально проходило. Это уже Самарская налоговая что-то своевольничает.И пару месяцев назад не было. На моей памяти Ваш пример первый.
Нет такой обязанности по изменению УК.
Подтверждаю по ООО. Тоже регистрировал такие реорганизации, и в Москве всё нормально проходило. Это уже Самарская налоговая что-то своевольничает.И пару месяцев назад не было. На моей памяти Ваш пример первый.
Нет такой обязанности по изменению УК.
тупо докапываются, тем более, что Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Это уже Самарская налоговая что-то
Это уже Самарская налоговая что-то своевольничает.
тупо докапываются
это просто лютый бред и докапывание до столбаприсутствует термин "подлежит погашению".
Попробуйте написать в Договоре: Реорганизация не сопровождается увеличением УК Основного общества, уставные капитал основного об и Присоединяемого не суммируется: УК Основного общества в результате реорганизации будет составлять___, ук Присоединяемого общества пойдет на увеличение чистых активов.Здравствуйте!
Налоговая сказала что обязательно плюсуем. Присоединяем ООО (10 тыс) к другому ООО (10 тыс.) В обоих обществах учредитель один и тот же (единственный). Уставные капиталы складывать не стали, основному ООО оставили 10 тыс. Сегодня пришел отказ из налоговой (Самара) с формулировкой "... в п. 4 представленного для государственной регистрации Договора о присоединении указано, что уставный капитал основного общества остается неизменным. Данный пункт договора противоречит положениям п.п. 3.1 п.3 статьи 53 Закона №14-ФЗ, которыми определено, что при реорганизации подлежат погашению только те доли, которые принадлежат юридическим лицам - непосредственным участникам реорганизации. Указанная норма права четко определяет список случаев, при которых доли реорганизуемых юридических лиц подлежат погашению, и не содержит каких-либо исключений. Аналогичные правовые позиции содержатся в Постановлении Арбитражного суда Западно[1]Сибирского округа от 15.11.2017г. №Ф06-22944/2017 по делу А45-1983/2017 г."
Может формулировка в договоре не та? Три года назад отказа не было.
| Федеральные вопросы |
| Требуется ли принятие решения об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в связи с реорганизацией в форме присоединения? |
| СКРЫТЬ ПОДРОБНОСТИ Принятие общим собранием участников общества, к которому осуществляется присоединение, решения об увеличении уставного капитала законодательством не предусмотрено. Увеличение уставного капитала общества, к которому осуществляется присоединение, является правовым последствием реорганизации, а не принятия таким обществом решения об увеличении своего уставного капитала. Источник: Статьи 17-19, статья 53 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» |
конечно можетможет ли до начала рео один участник (98%) выйти из данного ООО?
да, как единственный участникОставшейся участник будет 2% правомочен принимать решение о начале рео (с учетом, что доля, принадлежащая Обществу не учитывается при голосовании)?
верноПравильно ли я понимаю: доля, перешедшая к Обществу, по завершении рео погасится
с чего бы это, если ООО по общему правилу обязано выплатить ДСД в течение трех месяцев со дня выхода участника. Оно вполне успеет до завершения присоединения это сделать.а выплата ДСД ляжет в данном случае на правопреемника?
ну в рамках правопреемства правопреемник должен конечно выплатить долю вышедшему.сумму данное Общество не потянет.
т.е. для Москвы - в МИФНС46?@alex0910,
в регорган по месту того, кто подаёт (последним принявшим решение или определённый решением о реорганизации).
дат.е. для Москвы - в МИФНС46?
нужноА при присоединении нужно же ещё и на Федресурсе опубликоваться?
зачем по ЭЦП компании можно и нужноТ.е. через ЭП нотариуса публикуемся?
Правильно ли я понимаю, что так называемое "увеличение" уставного капитала Основного общества в этом случае можно делать только на сумму доли второго участника? А не брать весь уставной капитал присоединяемого ООО.Добрый день.
У присоединяемого Общества 2 участника - 98% и 2%, может ли до начала рео один участник (98%) выйти из данного ООО? Оставшейся участник будет 2% правомочен принимать решение о начале рео (с учетом, что доля, принадлежащая Обществу не учитывается при голосовании)?
Правильно ли я понимаю: доля, перешедшая к Обществу, по завершении рео погасится, а выплата ДСД ляжет в данном случае на правопреемника
