Реорганизация в форме присоединения, порядок, сроки предоставления информации и проблемы | Часть 2

[TIV]

Можно и пройдет, 90% в присоединённом ООО у которого к примеру нет никакого имущества вполне равны 5% в правопреемнике.

Тут 90% У Иванова было в правопреемнике, а стало 5% в правопреемнике. Это смущает. У него в ООО "А" до присоединения 90 000 р. а после реорганизации стало 5 000 р., т.е. уменьшился размер его вклада. Хотят уменьшить его процент в ООО "А".

 

[Малыш]

ут 90% У Иванова было в правопреемнике, а стало 5% в правопреемнике. Это смущает. У него в ООО "А" до присоединения 90 000 р. а после реорганизации стало 5 000 р., т.е. уменьшился размер его вклада. Хотят уменьшить его процент в ООО "А".

ну, с точки зрения ГК, не вижу проблем, договор подписан, значит участник согласен.

 

[TIV]

Немного ошибся в описании ситуации, у Сидорова станет 50 000 р., т.е. уставный капитал в ООО "А" так и останется 100 000 р., это не главное. Но как налоговая отнесется что старые учредители ООО "А", Иванов и Петров кардинально поменялись местами в размере долей? У Иванова была доля больше чем у Петрова, а стала гораздо меньше. Т.е. получается договором о присоединении можно поменять номинальную стоимость и размер доли, а фактически порядок принятия решений в реорганизованном обществе?

 

[Малыш]

Т.е. получается договором о присоединении можно поменять номинальную стоимость и размер доли, а фактически порядок принятия решений в реорганизованном обществе?

да, на то оно присоединение и договор

 

[TIV]

Спасибо за ответ. Но сомнения остались). Ведь в ООО "А" до реорганизации соотношение стоимости и размера долей Иванов/Петров было 9:1 в пользу Иванова. А после присоединения к нему другого ООО соотношение Иванов/Петров стало 1:9 и не в пользу Иванова. В налоговой к такому волшебству вопросов не возникнет?

 

[Малыш]

В налоговой к такому волшебству вопросов не возникнет?

в регистрационном отделе точно нет

 

[TIV]

Спасибо.