Новые формы заявлений 2020

[Compteh]

Половину Требований еще редактируют? Почему-то обрезано на Р13014

 

[almira]

А в егрюл и должны быть сведения только о единственном акционера.
И конечно если их станет больше по р13014 можно исключить сведения о единственном акционер. Или исключить об одном и внесли о другои

Нету такого в законе (ГК абз.1 п.6 ст.98).

Вы слово "этом" с "таком" путаете.

 

[almira]

Половину Требований еще редактируют? Почему-то обрезано на Р13014

Да и Р13014 не вся описана. Дошли только до Листа Г. :dont_know:
Судя по самим формам - болото.

Ну, нам-то чем хуже - тем лучше.

Время сейчас такое. Троечники рулят.

 

[almira]

Ознакомился с "работой над ошибками" и почему-то вспомнилось:

- Доктор, как лечить раздвоение личности? Не для себя спрашиваю.

 

[k3n]

Нету такого в законе (ГК абз.1 п.6 ст.98).

Вы слово "этом" с "таком" путаете.

Что касается грамотности, то трудно писать с маленького телефона, когда он ещё и заменяет слова.
А про единственного акционера в егрюл, может и спутала с изменениями, принятыми думой в первом чтении. Но их точно примут уже осенью

 

[almira]

Что касается грамотности, то трудно писать с маленького телефона, когда он ещё и заменяет слова.
А про единственного акционера в егрюл, может и спутала с изменениями, принятыми думой в первом чтении. Но их точно примут уже осенью

Сдаётся, что и депутаты работают в таком же режиме. )

ГК указывает, что сведения "об этом подлежат внесению в ЕГРЮЛ", т.е. о том что в АО только один акционер. Не персонифицируя его. По правилам русского языка, принятым в приличном обществе, не принято о человеке (о лице), упоминая его, говорить "об этом". Принято добавлять - "об этом человеке (лице)".

Это раньше так к холопам, кучерам (извозчикам), половым (официантам) и пр. обращались - безлично: "любезный". Возвращаемся к этому?

Если бы создатели (исправители) ГК хотели бы видеть в ЕГРЮЛ персональные данные единственного акционера, они бы написали:

"сведения об этом акционере подлежат внесению ..."
или
"сведения о таком акционере ..."

Не дай бог, если их примут в том виде, как их приняли в первом чтении.

Хотя сейчас, как я понял, везде и у всех тренд - "чем хуже, тем лучше". Не только в регистрации. Прямо, как в Америке. Всё централизовано?

Нарыв почти созрел. Не надо ему мешать идти своим путём.

Сегодня-завтра опубликую на сайте новый материал "Новые Формы (2020): II. Лукавство разработчика".

 

[Бывший]

Норма пункта 6 статьи 98 Гражданского кодекса о внесении в ЕГРЮЛ сведений о единственном акционере АО лишенная всякого смысла и оторванная от жизни. Эту норму из ГК нужно исключить.
Единственный акционер может меняться в АО много раз за день.
Достоверные сведения об единственном акционере в АО в каждый момент времени имеются только у регистратора, ведущего реестр акционеров АО. ЕГРЮЛ не может заменить регистратора АО, т.к. сведения в ЕГРЮЛ вносятся минимум 5-7 дней.
О каком единственном акционере вносить сведения в ЕГРЮЛ?
И главное, как можно обеспечить достоверность сведений в ЕГРЮЛ о единственном акционере АО? Это невозможно!

 

[almira]

Внимательно почитайте.

Имеет смысл не данные о конкретном единственном акционере, а о том, что АО в данный момент состоит из одного лица и не может в одиночестве создать другое общество.

И всё. Смысл только в этом. Чтобы регорган через ЕГРЮЛ узнал эту инфу и отказал в создании такого общества.

Сам акционер из ЕГРЮЛ никого не интересует.

 

[Бывший]

Внимательно почитайте.

Эта нора в принципе вредна, т.к. сведения в ЕГРЮЛ только всех будут вводить в заблуждение (даже без персонализации единственного акционера).
Пока АО будет вносить в ЕГРЮЛ сведения о единственном акционере, число акционеров этого АО может изменится. И также пока АО будет исключать из ЕГРЮЛ сведения о ед. акционере, в этом АО может остаться один акционер. Для изменения количества акционеров даже договор заключать не требуется, достаточно только внести запись в реестре акционеров.
И не пытайтесь решить эту задачу. Решения нет.
Например, нотариальное заверение подписи на решении ед. акционера проблематично, т.к. у нотариусов имеются оправданные сомнения о том, что лицо, подписывающее решение, действительно в момент подписания является ед. акционером. Регистратор подтвердить это не может, т.к. выписка из реестра акционеров выдается на 24:00 прошлого дня. А сведения из ЕГРЮЛ тем более не являются доказательством.
В Москве имеется практика подтверждения решений ед. акционера регистратором. Это единственное правильное решение проблемы, но не законное.

 

[almira]

Эта нора в принципе вредна

С этим - согласен.

Но то, что предлагают разработчики форм, просто абсурд.

 

[Бывший]

Но то, что предлагают разработчики форм, просто абсурд.

Разработчики делают то, что им приказано.

 

[almira]

Разработчики делают то, что им приказано.

Да, ладно. )))

Идиотизм ещё никто не отменял.

 

[almira]

Сегодня-завтра опубликую на сайте новый материал "Новые Формы (2020): II. Лукавство разработчика".

Продолжение с предложениями по проекту Новых Форм 2020.

Анализ реакции разработчика на поступившие замечания и предложения.

Читать обсуждение проекта, возможно, интересно только самому автору и разработчикам. Да и то ...

Тем не менее, решил потревожить вас, изменив энерго-информационное пространство, с которым работаю.

Проект Новых Форм (2020). Лукавство разработчика

 

[Perdolshik]

Я вот сегодня задумался о том, как начинать работу с новыми формами. Я нынешние заполнял на их старте только ручным набором, тоись в экселе. К ППДГР обратился только в конце 2015 когда начал внедрять среди своего окружения ЭЦП. И теперь вот когда в ппдгр заполню уже всё, открываю просто tif файл и смотрю его на внешнее правильное заполнение, так как глаз набит был на внешний вид формы в ходе ручного ввода. И бывало что замечаю что-то неправильное в ходе этого осмотра.
Прям сомневаюсь что ППДГР сразу будет всё чётко делать и придётся самому делать вручную.
Новые формы даже не смотрел ещё. Дождусь их прям введения окончательного и тогда уже на горячую начну вникать, по мере возникновения необходимости.

 

[Бывший]

НОВЫЕ ФОРМЫ УТВЕРЖДЕНЫ
Приказ Федеральной налоговой службы от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрирован 15.09.2020 № 59872)

 

[M_A]

НОВЫЕ ФОРМЫ 2020

Появился Приказ Федеральной налоговой службы от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрирован 15.09.2020 № 59872).
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202009160028?rangeSize=%D0%92%D1%81%D0%B5

 

[КОЩЕЙ]

Я сей документ ещё не изучал. Мимоходом просто спрошу: москвичи и петербуржцы теперь тоже будут в 2 этапа переезжать внутри городов? Это я к тому, что там появились новые поля для внутригородских территорий. Населённый пункт-то вроде бы и один. А муниципальные образования - разные. А с учётом того, что в Гражданском кодексе РФ в скобках указано муниципальное образование, возникает закономерный вопрос, как это всё понимать.

 

[Мурзик]

@КОЩЕЙ, практика покажет, думаю маловероятно 2 этапа

 

[almira]

Хорошая весть.

Она меняет мои планы на сегодняшнюю ночь.

Но не сильно.

Хотел сделать публикацию о планируемых новых формах и выходах участников.

Теперь придётся слово "планируемых" убрать и изменить модальность.

Чем дальше, тем веселее.

Подписаны 31.08.2020. Стало быть, это те, которые этим же числом и выложены как "обновлённый" вариант.

Будем посмотреть.

 

[Compteh]

Хорошо как. Теперь уже состоялось

с 25 ноября 2020 года работаем по новым формам