ППДГР-2

[MiShanka]

Еще вопрос по поводу 13014
Задача: вносим изменения в адрес. Был - г. Москва, ул. Иванова, дом 1
В Уставе - г. Москва

Новое значение - г. Москва, ул. Петрова, д. 2
Устав - НЕ меняем
Ставить ли 1 в пункте 6 на Листе 1?
Заполнять ли пункт 1 на листе 3?
пункт 2 на листе 3 заполняем - это понятно
Ведь по сути Адрес места нахождения как был - Москва, так и остался - Москва

 

[speedlizard]

Ставить ли 1 в пункте 6 на Листе 1?

Нет.

Заполнять ли пункт 1 на листе 3?

Нет.

 

[MiShanka]

Нет.


Нет.

спасибо

 

[t376770]

Добрый день, в программе отсутствует форма Р21002 на создание Кфх, данное заявление заполнять в старой программе, или его добавят позже?

 

[Мурзик]

в программе отсутствует форма Р21002 на создание КФХ

ИП и КФХ теперь всё в 21001

 

[Perdolshik]

@Мурзик, модерировать можно тут технические сообщения, те что до выхода проги были можно сносить в принципе, да и много чего ещё,но для этого надо сидеть в теме прям. А у вас я думаю есть и другие темы где надо сидеть. Так что пока тема пухнет вопросами про адреса.

 

[ekatego]

@Perdolshik, хотя бы так можно, и то уже хорошо.
А по поводу как называться будет конкретный документ (именно касаемо пунктов "устав / устав в новой редакции" и "решение о внесении изменений в учредительные документы / решение об увеличении уставного капитала" ), мне кажется особо огромной разницы нет, это всего лишь название пункта в будущей расписке.
Главное, чтобы документ был приложен именно тот, что указан - устав в устав, решение в решение, форма в форму. Тогда отказа не будет, имхо. Но, конечно же, покажет практика

 

[Мурзик]

Завтра разобью всё на отдельные темы, так будет проще. Ещё думаю создать отдельную тему по багам в ППДГР-2, данную тему не будут разработчики мониторить и читать десятки страниц

 

[Perdolshik]

@Мурзик, тут прокидывали инициативу, баги просто вверху закреплять по мере их фиксации несколькими людьми, тогда не надо ничё читать. к концу дня нашли - повесили. не нашли - не повесили ищем дальше.
Как вариант можно использовать. дробление тем вызовет дубляж одинаковых сообщений в разных темах. не знаешь как и лучше. Сидим пока тут...:smoke_beach:

 

[снеговик]

Посмотрел ППДГР 2.0.1.
так и остались косячными сокращения ул., г., д., и т.д.
Это, конечно, можно поправить в пдф, но если есть возможность, просьба исправить

 

[ЖеняЖеня]

@Анна Бетехтина, Я пока заполнил вот так. А потом ручками, в пдф проставлю точки: ул., д. и тэ дэ

А почему посл. лист способ получения и на бумаге(1) и электронно? разве не одно значение?

 

[Perdolshik]

@ЖеняЖеня, по умолчанию будет электронно направлены без дубля на бумаге. Если нужна бумага ставите дополнительно код 1. если я правильно вас понял вообще.

 

[снеговик]

разве не одно значение?

Не оч понял вопрос.
Задача получить результат регистрации на бумаге+на почту.

.... В случае необходимости выдачи документов, связанных с предоставлением государственной услуги по государственной регистрации юридического лица, также на бумажном носителе, в поле, состоящем из одного знакоместа, проставляется значение 1.

вот и поставил значение "1"

 

[ЖеняЖеня]

@снеговик, ок. Просто как я поняла, либо-либо, что то одно. Спасибо.

 

[ЖеняЖеня]

@Perdolshik, ага, спасибо

 

[снеговик]

Просто как я поняла, либо-либо, что то одно. Спасибо.

Вообще засада, конечно, указывать что "если хотите на бумаге, пишите цифру".
А если забыли? А если просмотрели?
Логичнее было бы писать цифру, если результат НЕ нужен на бумажном носителе.

 

[Vitaliaf]

Посмотрел ППДГР 2.0.1.
так и остались косячными сокращения ул., г., д., и т.д.
Это, конечно, можно поправить в пдф, но если есть возможность, просьба исправить

Как я поняла из ответов k3n, это ГНИВЦ не может поправить в принципе, потому что данные подтягиваются из ФИАС, а как уж они там в ФИАС указаны, это вопросы сугубо к этой адресной системе.

Видимо, придётся ждать практики от регорганов. С учетом того, что в приказе говорится, что сведения об адресе указываются по ФИАС, хочется верить, что инспекторы не будут придираться к сокращениям и в итоге проходить будут и оформленные по приказу формы, и с «сырыми» данными из ФИАС. Прям очень хочется в это верить.

 

[Бывший]

Форма Р12016.
АО преобразуется в ООО.
У создаваемого ООО будет ТОЛЬКО полное наименование на английском языке.
При заполнении формы Р12016 в пункте 3 "Сведения о наличии у юридического лица наименования на языках народов Российской Федерации и (или) на иностранных языках" вношу код 016 (английский язык) и заполняю полное наименование ООО на английском языке. Поле «Сокращенное наименование (при наличии)» остается незаполненным.
Программа сообщает об ОШИБКЕ и не выводит на печать, требует заполнить поле «Сокращенное наименование (при наличии)».
Если в поле «Сокращенное наименование (при наличии)» внести любой латинский символ, программа разрешает печать.

Это косяк. Нужно исправлять.
Другие формы не проверял.

 

[снеговик]

Как я поняла из ответов k3n, это ГНИВЦ не может поправить в принципе, потому что данные подтягиваются из ФИАС, а как уж они там в ФИАС указаны, это вопросы сугубо к этой адресной системе.

Т.е. мы обречены на формальные отказы, пока ФНС не примет "правила игры".

 

[Сергей Д.]

Т.е. мы обречены на формальные отказы, пока ФНС не примет "правила игры".

скорее всего, увы но первый блин комом и не за счет заведения(((