ППДГР-2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dimanoid

Активист
5 Апр 2007
3,072
1,050
м. Аэропорт, Мск.
При внесении нового, основного ОКВЭД программа "ругается", что нужно исключить старый - основной ОКВЭД, при попытке создать новый лист "К" создаётся лист только на включение ОКВЭД. Отдельной вкладки для исключения ОКВЭД не нашёл.Как исключить?
 

KMFDM

Местный
22 Июл 2009
569
534
При внесении нового, основного ОКВЭД программа "ругается", что нужно исключить старый - основной ОКВЭД, при попытке создать новый лист "К" создаётся лист только на включение ОКВЭД. Отдельной вкладки для исключения ОКВЭД не нашёл.Как исключить?

так на том же листе К (в котором в п.1 указываете включаемый ОКВЭД) укажите в п.2 исключаемый - ругань со стороны программы прекратится
 
  • Мне нравится
Реакции: Dimanoid

ООО Лотос-Л

Новичок
1 Дек 2020
2
0
А что Вас так в этом смутило? Методуказание внимательно читали?

Приказ ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских...
...
II. Общие требования к оформлению заявления
и иных документов

4. Форма заявления заполняется с использованием программного обеспечения либо вручную.
При использовании для заполнения формы заявления программного обеспечения печать знаков должна выполняться заглавными буквами, шрифтом Courier New высотой 18 пунктов, черным цветом.
...

Как-то так
 

КОЩЕЙ

Активист
28 Янв 2018
2,381
860
68RU
Сколько можно об одном и том же? Уже ответили: вопросы задавайте в ФНС и Минюст: одни формы придумали и требования по заполнению написали, другие все это утвердили! Все! Вопрос почему так и кому мешало - закрыт!!! Если они поменяют свою позицию ППДГР будет изменено. А пока будет так.
Зачем по нескольку раз писать об одном и том же? Легче станет? Или что-то волшебным образом измениться от этого?

Не надо нервничать. В старых требованиях об НКО тоже не было ни слова. И ничего никому не мешало. Поэтому и возникает вопрос, каким образом новые требования изменили позицию разработчиков. И что нужно спросить у Минюста? Он-то какое отношение имеет к разработке ППДГР? Между тем сведения на учредителей всё равно будут требовать, поскольку так положено по закону. И если раньше можно было просто заполнить эти сведения в ППДГР, то теперь придётся выкручиваться. То есть сделан шаг назад. При том, что само по себе заполнение и распечатывание листов на учредителей НКО вполне можно предусмотреть и облегчить жизнь тем, кто занимается НКО. Вот и всё.

И ещё раз повторю: не надо нервничать и выходить из себя. Да, вот меня этот вопрос интересует. Вопрос не хуже других. Минюст России разработкой точно не занимается. А ФНС России - это заказчик, а не разработчик. Что толку там спрашивать, если получишь отписку?
 

КОЩЕЙ

Активист
28 Янв 2018
2,381
860
68RU
Не будет больше как раньше, писал в другой ветке, обзвонил несколько региональных МЮ и везде, где получили разъяснения от налоговой, сходятся в одном, в заявлении сведения на учредителей подавать нельзя, либо прикладывать отдельные листы (не копии паспортов) либо в протоколе печатать, так что правильно, что программа не дает выводить на печать с учредителями в НКО, кроме учреждений. Думаю в связи с этим будут изменения в законе.

Спасибо за ответ. То есть вы имеете в виду, что можно прописывать основные сведения об учредителях в протоколе? Так вам объяснили?

В какие региональные управления Минюста обращались?

Уточняю потому, что из закона требование о наличии сведений об учредителях в ЕГРЮЛ никуда не исчезло. Нужно понять, как теперь всё будет выглядеть.
 

КОЩЕЙ

Активист
28 Янв 2018
2,381
860
68RU
так что правильно, что программа не дает выводить на печать с учредителями в НКО, кроме учреждений

Так там имеются в виду, полагаю, только государственные и муниципальные учреждения, поскольку их регистрирует ФНС. А принятие решений о регистрации частных учреждений, как и большинства других некоммерческих организаций, находится в ведении Минюста. ФНС в принципе не вправе указывать Минюсту, как и что заполнять для регистрации НКО. Другое дело, что Минюст просто использует в целях унификации формы документов, утверждённые ФНС, но не более того.
 

Sova79

Местный
26 Апр 2011
341
33
МОСКВА
Вообще-все вопросы, которые озвучиваются, можно разделить на несколько тем:

1) Реальные ошибки или не доработки, которые требуют исправлений ППДГР (как было с адресом, который не выводился одновременно с местом нахождения, формированием ТК только с уставом, невозможность исключить 2 и 3-х значные ОКВЭД и т.д;

2) Проблемы с разными подсказками, предупреждениями и т.д. - со временем и это поправится, но просто поверьте, что сейчас это не самые первоочередные проблемы. Если бы разработчики ППДГР только этой задачей занимались, то понятно, что все не только бы быстрее исправлялось, но и может изначально было бы все корректнее.

3) Проблемы с адресами по ФИАС: не ищется, как вписать помещение с этажом и т.д. в одно поле. Здесь сразу напишу:
- если не ищутся адреса (хотя в ФИАС есть), то можно писать на горячую линию, но желательно сразу с пометкой, что это вопрос ФИАС, чтобы они разработчикам ППДГР не попадали;
- если каких-то адресов нет в ФИАС (например, домов) - то это в местные администрации: это их обязанность вносить адреса в ФИАС. Ни ФНС, ни тем более ГНИВЦ НЕ поможет.
- если не хватает места для того, чтобы вписать помещения, то лучше писать в ФНС. По этому поводу есть нормативка и Минфина и ФНС и изменить ее (добавим еще полей для помещений) только они могут. Сейчас и на формах заявлений и в ППДГР она соответствует всяким Постановлениям и Приказам. ГНИВЦ это не поменяет.
Единственное, что скажу на эту тему: не пытайтесь всякие этажи вписывать в нумерацию зданий - это точно чревато отказами. Все, что до помещений в здании, должно быть только по ФИАС.

4. Всякие методологические вопросы: а почему нельзя заполнить на учредителей НКО, а какую дату ставить в сроке ликвидации и в решении о создании, как заполнить заявление на смену адреса и т.д. - это вообще не для этой темы. Их конечно можно задавать, но тогда разработчики потеряют интерес к теме - выискивать, что конкретно относится к ошибкам, среди кучи других сообщений, проблематично. И в ГНИВЦ их тоже задавать бессмысленно... Не имеет право ГНИВЦ давать подобные разъяснения.

Добрый день. Сегодня пыталась заполнить 13014 на смену адреса в пределах Москвы и споткнулась на номере дома. Когда в поле "Здание / сооружение" вбиваешь 11/5, он автоматом всплывает, но когда кликаешь на него, номер исчезает и не встаёт в поле. Когда пробуешь вручную прописать, программа ругается, что адрес не найден в ФИАС, хотя в ФИАС всё есть.
Направьте, пожалуйста, куда бежать /писать по этому поводу?
Адрес: Москва, Муниципальный округ Пресненский, ул. Рочдельская, д. 11/5
 

Marina191

Новичок
26 Июн 2018
17
3
1) То, что ППДГР ругается при заполнении размера доли на участника, тут уже упоминалось, вроде все вместе сделали вывод, что это просто предупреждение и т п., игнорим и продолжаем. Но программа также выводит замечание при распределении доли, принадлежащей обществу, т.е. аналогично "заполняется только на участника/учредителя ....."
2) При формировании контейнера по р13014 внесение изменений в ЕГРЮЛ (без изменения в учредительные документы), нет обычного (какого-то общего) решения или протокола собрания. Либо решение о внесении изменений в учредительные документы, либо решение о входе , решение о типовом уставе, решение о том, что не будет типового устава ...... короче куча разных решений :(
 

Sova79

Местный
26 Апр 2011
341
33
МОСКВА

Вложения

  • Скрин 2.docx
    97.1 KB · Просмотры: 27
  • Скрин.docx
    92 KB · Просмотры: 16

Sova79

Местный
26 Апр 2011
341
33
МОСКВА
@Sova79, так 1 пункт листа Б надо заполнить

Почему? Мы меняем ни место нахождение, а адрес, Москва на Москву.
Заполнила:
Титульный - п.1 ОГРН, ИНН
п.2 - п.п.2 изменения в ЕГРЮЛ

Лист Б - п. 2
Лист Н - данные заявителя.
Или я туплю? :dont_know:
 

Sova79

Местный
26 Апр 2011
341
33
МОСКВА
@Sova79, Да, по Москве верно, но у меня всё хорошо, никаких предупреждений нет

Получилось всё!
Просто нужно было нажать сразу на выпадающий треугольничек и выбрать необходимый дом, сразу всё встало! А я долблю пол дня, вручную в строку вбиваю, он находится в системе, но в строчку вставать не хочет :mad:
Спасибо Вам :rose:
 

SuperReg

Местный
15 Ноя 2013
247
122
Спасибо за ответ. То есть вы имеете в виду, что можно прописывать основные сведения об учредителях в протоколе? Так вам объяснили?

В какие региональные управления Минюста обращались?

Уточняю потому, что из закона требование о наличии сведений об учредителях в ЕГРЮЛ никуда не исчезло. Нужно понять, как теперь всё будет выглядеть.
Да, сказали можно в протоколе, но я склоняюсь к варианту на отдельном листе, т.к. протокол будет доступен неограниченному количеству лиц.
Никак не будут данные в ЕГРЮЛ попадать, так решила налоговая и думаю так и будет, я думаю здесь это больше нет смысла обсуждать, т.к. ветка о возможных ошибках в программе и к ней это не имеет отношения.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.