Тема про то, как двое фраеров молодого на фирму кинули и он остался одним-единственным учредителем

Паленке

Местный
При выходе доля кому распределилась? Ему? Не может быть. Решение он об этом должен был принять и именно оно сдавалось бы в налоговую. Он менял Гену после выхода тех двоих? Не может быть. Решение опять же он принимает. Раз есть такие Решения в налоговой и он их не подписывал, прямая дорога в суд.
вот я и говорю. Хрень какая-то. Естественно он ничего не подписывал. И странно как-то без 3го участника принимать подобные решения.
С другой стороны раз они подали заявления - то это уже не их головная боль. Они с этого момента не участники.
А регистрировать он эту фигню должен как единственный участник.
Дам-с. Ничего не ясно.
 

Event

Местный
21 Июн 2007
229
10
Москва
Нотариус может попросить протокол о назначении гены, но его ведь не надо сдавать в 46
ага а нотариус в амбарную книгу не пишет, что приходил такой и показывал протокол такой?

Ну ведь как я понял они ему документы все передали в том числе заявления о выходе из общества.
Я вот как раз понял обратное
Если они ему трудовую не дали, так об учдоках, протоколах, бух и нал учете и говорить нечего ))) вы еще спросите передали ли ему печать:rofl:
 

Паленке

Местный
Я вот как раз понял обратное
Если они ему трудовую не дали, так об учдоках, протоколах, бух и нал учете и говорить нечего ))) вы еще спросите передали ли ему печать:rofl:
Даа)) именно так и было. Печать торжественно вручили по музыкальное сопровождение. И сказали напутственные слова, чтобы его личный бизнес процветал в будущем.))
На самом деле ему только дали ксерокопии квитанций и описей вложения в письма, направленных в ИФНС, и фонды.

Добавлено через 5 минут 38 секунд
как что? добывать документы по обществу, истребовать у дирика, если он в суде подтвердит, что уже не дирик, и не участник, заяву в ОВД что он отчетность спёр.
Вот. Это уже что-то.
Но всё-таки тут просто так сразу не найдёшь выход. Нужно подумать, какой вариант решения вопроса более простой и реальный. Более практичный.
Всё-таки мне кажется как-то нелогично человеку самому суетиться и бегать и доказывать, что он не осёл. разве нельзя ограничиться просто заявлениями в прокуратуру, трудинспекцию, налоговую.
А в суд, скажем , просто обратиться по вопросу невыдачи трудовой книжки.
 

Андрей из 46

Активист
17 Май 2007
5,599
1,079
СССР
Даа)) именно так и было. Печать торжественно вручили по музыкальное сопровождение. И сказали напутственные слова, чтобы его личный бизнес процветал в будущем.))
На самом деле ему только дали ксерокопии квитанций и описей вложения в письма, направленных в ИФНС, и фонды.
То есть ему дали печать только и почтовые квитанции отчетности в ИФНС? У него нету никаких документов получается. Чтобы даже просто продать через куплю-продажу у нотариуса. А перерегу фирма прошла?
Вообще получается участник в конфликте с другими участниками не сможет продать свою долю.

Зачем??? :eek:
Я же говорю - он выходить хочет. Ему не нужна фирма, с которой неизвестно что происходило.
А если не может выйти? Подумаем чем он рискует оставаясь учиком в этой фирме?
 

Паленке

Местный
Тема называется "Re: Тема про то, как двое фраеров молодого на фирму кинули и он остался одним-единственным учредителем" тут все средства хороши.
Я бы конечно согласился. Но это нелогично получается. Нас кинули, потом мы кинули. Тогда потом в суде всех и опрокинут. И нас за компанию. Нет. Раз уж мы холрошие и ни в чём не виноваты я не считаю, что нужно как-то паниковать и тем более делать что-то противоправное.
Человек тем более по большому счёту вообще ни при чём. рабюотал просто коммерческим директором по трудовому договору и владел всего 20%, которые не позволяли ему в принципе даже участвовать в ОСУ.

Добавлено через 6 минут 22 секунды
То есть ему дали печать только и почтовые квитанции отчетности в ИФНС? У него нету никаких документов получается. Чтобы даже просто продать через куплю-продажу у нотариуса. А перерегу фирма прошла?
Вообще получается участник в конфликте с другими участниками не сможет продать свою долю.
Блин, какую печать???!!! В сад его отправили!!! далеко и надолго!!
Перерегу не проходила!!! Я же писал , что с момента входа участьников летом 2009 никаких изменений не проводилось.
2. Не отчётность они направляли, а уведомления о выходе и ещё какие-то там заявления уже не помню по вопросу выхода из общества. В налоговую и фонды. Короче доки, подтверждающие их выход они направили. Может это они для подстраховки? Скорее так.
 

Паленке

Местный
ну простые ценные письма - как обычно делают. В описи были написаны документы подтверждающие выход из общества. Уведомления, заявление, копии приказа...

Добавлено через 1 минуту 4 секунды
ну потому что у них большинство и они сами могут принимать решения. Уведомление ему направили. Он не получил. собрались без него и приняли всё, что захотели.
 

Андрей из 46

Активист
17 Май 2007
5,599
1,079
СССР
Не отчётность они направляли, а уведомления о выходе и ещё какие-то там заявления уже не помню по вопросу выхода из общества. В налоговую и фонды. Короче доки, подтверждающие их выход они направили. Может это они для подстраховки? Скорее так.
Ну если подавали в налоговую заявления о выходе из общества, то и форму Р14001 о переходе их долей к обществу тоже подали.
Так что кинули уже пацана :diablo: Он один оставшийся участник в обществе. И скорее всего подали на смену гены на него от старого гены. Пускай берет выписку из ЕГРЮЛ. И готовит деньги на смену учика и гены через увеличение.
 

Event

Местный
21 Июн 2007
229
10
Москва
В описи были написаны документы подтверждающие выход из общества. Уведомления, заявление, копии приказа...
так они это В налоговую и фонды послали?

никуда о ни не вышли ))) а с учетом

Перерегу не проходила!!!
есть мнение что и выходить то им запрещено
 

Андрей из 46

Активист
17 Май 2007
5,599
1,079
СССР
На просьбу выдать трудовую книжку ему сказали, что Гена уже не Гена, а кто Гена - никто не знает. И что парнишка теперь хозяин фирмы вот пусть назначает нового Гену и ищет трудовую книжку и делает с фирмой что хочет. Для контролькного встрела его направили к юристам фирмы, которые с удовольствием наплели ему, что щас уже давно запущена процедура регистрации. Она будет занимать как и положено по закону 1 месяц. Через месяц этот парнишка и будет полноправным хозяином фирмы.
Сцуки трудовую зажали. А может все же фирма прошла уже перерегу. Старый гена может документы подавал.
Мы сидим тут и ничего не знаем. Они могли давно подать на перерегу и на выход из общества формы.
 

Event

Местный
21 Июн 2007
229
10
Москва
Мы сидим тут и ничего не знаем. Они могли давно подать на перерегу

По данным на прошлую неделю в выписке было всё по старому. То есть 3 участника 40-40-20 и Гена - один из "героев".
так что нет перереги
 

Андрей из 46

Активист
17 Май 2007
5,599
1,079
СССР
так что нет перереги
Тупиковая ситуация. Сейчас он даже дубликаты документов не может сделать и заявлений о выходе от тех учиков нету у него.

Андрей из 46, я же грю - походу все в процессе
кстати тоже вполне вероятный вариант
 

Event

Местный
21 Июн 2007
229
10
Москва
Тупиковая ситуация
ни чего тупикового, у него мин точно есть доля 20% дающая ему право требовать ознакомления с документами рушить в суде протоколы и не одобренные сделки, а также требовать с дирика возмещения убытков
 

Андрей из 46

Активист
17 Май 2007
5,599
1,079
СССР
ни чего тупикового, у него мин точно есть доля 20% дающая ему право требовать ознакомления с документами рушить в суде протоколы и не одобренные сделки, а также требовать с дирика возмещения убытков
А у них 80%, большинство, дающее право вносить изменения в устав и проходить перерегу. Другое дело что наш герой не будет ни извещен ни приглашен на общее собрание, а поставлен перед фактом что фирма прошла перерегу, геной сделали его и оформили в 46 выход 2 учиков из общества. А он уже через суд будет доказывать свою правоту что не был уведомлен о собрании и требовать признания отмены регистрации в 46 изменений в устав. Еще может в суде потребовать с гены убытков за то что плохо работал в кризис и фирма терпела убытки плюс моральный ущерб.

Добавлено через 5 минут 5 секунд
Статья 43. Обжалование решений органов управления обществом

1. Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.
2. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
3. Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.
Такое заявление может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ)