Электронная анкета ФСФР

[good60]

А у меня вообще всегда на отчет показывает пять ошибок. На это не обращайте внимание. К тому же их проверка по ошибкам сводится только к тому что вы формально заполнили позиции, а что именно записали они при проверке на ошибки не воспринимают. К тому же возможны несколько глюков очень важных. При переходе в ворд в отчете кажется в п. 3 после способа размещения распределение среди учредителей (или приобретение ед. уч-м) может выходить что-то "отсутствуют данные". Это явный грубый недостаток.
При переходе в ворд по решению о выпуске для распределения среди учредителей в п.7.1 выходит цифра 1 хотя вы могли и вбить название способа размещения в программе анкете. Т.е. руками вместо этой самой единички вводите название способа
Но может этого и не быть наверное в зависимости от срока обновления этой самой анкеты. В общем лишний раз на этой стоит обратить внимание

ок! Спасибо! Обязательно проверю.

 

[Настя222]

Добрый день!
Вопрос по п. 13 отчета - сведения о лицах, входящих в состав СД. Как правильно заполнить ответ на вопрос о занимаемой должности в Эмитенте - если никаких должностей не занимает?
Заранее спасибо.

 

[gera]

Настя222,
[FONT=&quot]Должностей в других организациях не занимает.[/FONT]

 

[Ras]

vitalik21, тут смотрим на левый столбец ссылок и видим: Программа-анкета эмитентов ФСФР России.

не пашет прога...

 

[Сашасан]

Архиватора наверное нет у вас вот и не пашет

 

[Настя222]

Настя222,
[FONT=&quot]Должностей в других организациях не занимает.[/FONT]

А если в эмитенте не занимает?

 

[Сашасан]

А если в эмитенте не занимает?

тогда пишите примерно так (программы анкета выдаст точные формулировки)- занимаемая должность в организации эмитенте - член совета директоров
а для ген. дир-ра который одновременно член сов. дир.
занимаемая должность в организации эмитенте - член совета директоров, генеральный директор
А если еще и на гену возложены обяанности гл. буха, то так
занимаемая должность в организации эмитенте - член совета директоров, генеральный директор, главный бухгалтер
Вообщем сами выбирайте под вашу ситуацию что написать вот такие возможны варианты

 

[Настя222]

Программа просто ахтунг! В текстовой версии отчета выдает "нет данных" уже по 3м пунктам Перепроверять и перепроверять!

 

[sergey1234567]

Программа просто ахтунг! В текстовой версии отчета выдает "нет данных" уже по 3м пунктам Перепроверять и перепроверять!

Предлагаю всем пользователям написать ходатайство президенту, чтобы в виде особого исключения приняли специальные поправки в уголовный кодекс для введения сметрной казни только для программистов-разработчиков программы "Электронная анкета ФСФР" за издевательство над пользователями в особо крупных размерах

 

[tokyoman]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста.
Идет допэмиссия путем закрытой подписки в пользу единственного акционера.
увеличение уставного капитала за счет техники (неденежная оплата допэмиссии).
Номинальная стоимость акции в уставе 1000
Рыночная стоимость акции 2600 (отчет о оценке)
Количество размещаемых акций по рыночной стоимости 187
В решении указана и номинальная стоимость и цена размещения.
Вопрос:
1. В каком размере платить пошлину - по номинальной цене допэмиссии или по рыночной?
2. В решении и анкете какую стоимость указывать, ведь везде просят номинальную?
3. Откуда брать порядок раскрытия информации (п. 11) если ОАО и единственный акционер город (бывший ГУП)?
4. права владельца акции из устава Все переписывать или те, что перечислены в программе анкете?
Спасибо.

 

[Сашасан]

1. Пошлину платить из расчета объеа выпуска именно по номинальной стоимости
2. Там где спрашивают номинальную стоимость указывать номинальную и не задумываться ни о чем. Совершенно не важно что номинал 100 руб. допустим а размещаете за 1000 руб.. Это ваше дело и дело в данном случае оценщика поскольку у вас муниципальная доля есть, по какой цене размещать.
3. По правам интересует согласно стандартов эмиссии строго и точно из устава три права - на участие в собрании, на объявленные див-ды и на выплату в случае ликвидации об-ва. В формулировках строго и точно из устава. Остальные все права для данного случая балласт. Если будут требовать значит они перегибают. Ну понятно что формулировки прав этих в уставе должны быть желательно максимально приближены к формулировкам из закона и не допускать двусмысленные трактования.
4. Что касается раскрытия информации, то если вы существенные факты не обязаны раскрывать и ежекварталку не обязаны сдавать, то вообщем и раскрывать вам особо нечего. Не предусматривается раскрытие ин-фы здесь. Но иногда все возможно что -то типа про преимущественное право, но наверное уж про преимущ. право точно не в этом случае здесь оно не может возникнуть раз у вас единственный акционер. Но если раскрываете сущ. факты то там тогда много чего писать придется по этому пункту

 

[tokyoman]

1. Пошлину платить из расчета объеа выпуска именно по номинальной стоимости
2. Там где спрашивают номинальную стоимость указывать номинальную и не задумываться ни о чем. Совершенно не важно что номинал 100 руб. допустим а размещаете за 1000 руб.. Это ваше дело и дело в данном случае оценщика поскольку у вас муниципальная доля есть, по какой цене размещать.
3. По правам интересует согласно стандартов эмиссии строго и точно из устава три права - на участие в собрании, на объявленные див-ды и на выплату в случае ликвидации об-ва. В формулировках строго и точно из устава. Остальные все права для данного случая балласт. Если будут требовать значит они перегибают. Ну понятно что формулировки прав этих в уставе должны быть желательно максимально приближены к формулировкам из закона и не допускать двусмысленные трактования.
4. Что касается раскрытия информации, то если вы существенные факты не обязаны раскрывать и ежекварталку не обязаны сдавать, то вообщем и раскрывать вам особо нечего. Не предусматривается раскрытие ин-фы здесь. Но иногда все возможно что -то типа про преимущественное право, но наверное уж про преимущ. право точно не в этом случае здесь оно не может возникнуть раз у вас единственный акционер. Но если раскрываете сущ. факты то там тогда много чего писать придется по этому пункту

С пошлиной разобрался, спасибо
А вот с раскрытием информации так и не понял где смотреть. Вот компания - Удельный парк
Спасибо.

 

[Сашасан]

Судя по сайту вы не раскрываете существенных фактов и ежеквартальных отчетов, да вам этого и не надо поскольку у вас видимо никогда не было свыше 500 акционеров и открытой подписки. Сейчас у вас речь идет о закрытой подписке, по уставу она наверное не запрещена (не проверял конечно этого факта, сами проверьте по своему уставу, он ведь там на сайте опубликован). В целом хороший сайт для раскрытия ин-фы ОАО не раскрывающим ежекварталку, можно даже отсылать как образец, мне понравился, скорей всего к этому придираться не будут. А что касается существа вопроса по решению о выпуске в части раскрытия ин-ции. То в вашем случае раскрытие информации о дополнительном выпуске не предусматривается (так можно бы и написать в соответствующем пункте). В вашем случае не важно для этих целей что ЗАО что ОАО.

 

[tokyoman]

С информацией я понял, спасибо огроменное)
пункт 8.2. - срок размещения цб.
В решении срок не указан, поэтому я взял из стандартов:

начало - С даты государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг
окончание - Один год с даты государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг

Это правильно или нет?
пункт 8.3. - где взять порядок и условия заключения гражданско-правового договора? В решении этого нет.
Далее в пункте 8.3. есть 10 квадратиков для проставления галочек
В моей ситуации практически никуда галочки ставить как я понял не надо.
Смущают только 7 и 8 окошко:

"акции, цб, конвертируемые в акции, и опционы эмитента акционерным обществом путем закрытой подписки только среди всех акционеров с предоставлением указанным акционерам возможности преобретения целого числа размещаемых цб пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа) не размещаются"

и

"цб путем закрытой подписки только среди акционеров акционерного общества -эмитента с предоставлением им возможности приобретения определенного (ограниченного) количества размещаемых ценных бумаг не размещаются"

нужно ли ставить в этих пунктах галочки и указывать сведения?
Акционер один (субъект РФ) и вся закрытая подписка в его пользу.
пункт 8.4. - Цена или порядок определения цены...
Что там указывать? Номинальную (1000) или фактическую (2600) или что-то другое?
Надеюсь на помощь, а то что-то совсем запутался
Спасибо.

Добавлено через 19 часов 13 минут 43 секунды
help
В четверг надо ехать сдаваться...

 

[Aliern]

Подскажите пожалуйста,
Была одна основная и 5 последующих дополнительных эмиссий. Письмо о погошении ИГРН дополнительной эмисисии есть только по последней.
В анкете последовательно указыавть информацию по каждой эмиссии, т.е. всего 6 записей?

В анкете эмитента в разделе о прежних дополнительных выпусках как писать:
Первая была еще до деноминации. Какой номинал ценной бумаги там указывать, если на момент регистрации он был допустим 1000, а стал потом 1 рубль.

Какой регистрирующий орган указывать? По печатям и подписям это был просто Департамент Министерства Финансов. В списке Анкеты такого органа нет, но есть строка об органе, уполномоченном федеральным законом. Выбирать ее и вписывать название самим?
Заранее спасибо.

 

[mnemonik]

Прошу прощения, :sorry: можно задать несколько дилетантских вопросов? Мы скачивали программу-анкету для ежеквартальных отчетов пару-тройку лет (или больше) назад. Справно заполняли данные, распечатывали и представляли по адресу. А с нового года другой вид квартальной отчетности, который не влезает в прежние рамки (номера строк и прочие формулировки) программы-анкеты. Как надо поступить? Скачать новую программу, в надежде что там учтены новые бухформы? Или есть какой-то другой способ (или вообще нет)? Заранее спасибо ответившему. :drunk:

 

[dashylya88]

Подскажите пожалуйста, как зарегистрировать первичку эмисси акций и избежать штрафа для юр лиц, хотя бы скостить до штрафа как физ. лицу?

 

[Сашасан]

а что вы так разволновались, у вас что было предписание на рег-цию выпуска и вы не выполнили его в установленный в нем срок? Вообще-то в Москве не штрафуют за просрочку сроков первички, почти всегда пропускаем сроки и что такого? А вот за невыполнение предписания тут без разговоров оштрафуют.
Так что подавайте доки и не думайте особо. Но тут еще такой пародокс есть - если вы просрочили больше чем на год то и волноваться нечего типа срок давности привлечения к адм. ответственности истек

 

[dashylya88]

да, у нас большой срок, фирма зарегистрирована от 04.05.2007г

Добавлено через 19 минут 53 секунды
По тому же вопросу об акциях: получается, что срок исковой давности истек полностью ещё год назад, что следует за этим?

 

[mnemonik]

Прошу прощения, :sorry: можно задать несколько дилетантских вопросов?

всем спасибо, уже нашел сам. в сообщении от 002:
Re: ежеквартальная отчетность

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Сообщение от arochka
Форумчане, поясните, кто знает, по какой версии электронной анкеты сейчас сдается ежеквартальная отчетность. Дозвонилась в ФСФР России - а там ответили - теперь ни 3.0.4, 2.16.0. не действуют, теперь действует 3.0.5.... Но этой новой версии 3.0.5. еще нет ни на ФСФРовских сайтах, ни на интерфаксе, причем интерфакс рекомендует пока заполнять по старой. кто-нибудь что-нибудь знает по этому вопросу? заранее спасибо.

http://www.e-disclosure.ru/Index.aspx?anons=1067