увеличение уставного капитала за счет имущества

[Kisa]

1) Скажите,пожалуйста,если третье лицо хочет войти в общество путем внесения стола и стула на сумму 10 000 руб., какой документ об увеличении УК, в этом случае, нужно предоставить в 46 ИМНС?

Достаточно ли будет просто акта передачи?


2) В обществе было 2 участника, у каждого по 50%(соответственно по 5 000 руб.) уставного капитала. Входит третий с имуществом на 10 000 руб. То каково будет процентное соотношение долей каждого?

Можно ли указывать не процентное, а дробное соотношение долей, если ранее указывалось в процентах?

3) Если двое участников из троих выходят, каким образом их долю можно оплатить имуществом? Что нужно предоставить налоговой в подтверждение выплаты долей выходящих?


С благодарностью.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[МБ-Сервис]

Kisa, а вы вообще юрист?

По первому случаю - заячвление о вступлении, протокол, акт, документ, подтверждающий факт наличия вклада
По второму - калькулятор потерялся?
По третьему - выплатите деньгами. Или по заявлению выходящих участников (письменному, разумеется) - имуществом. При этом опять же нужны акты и протоколы ОС

 

[hot8mail]

Достаточно ли будет просто акта передачи?

надо будет приложить еще АКТ оценки, где участники ООО оценивают данное имущество ЕДИНОГЛАСНО

 

[S^sam]

Что нужно предоставить налоговой в подтверждение выплаты долей выходящих?

налоговой эти документы не нужны

 

[Kisa]

Всем спасибо ,остался маленький вопросец:

Можно ли указывать не процентное, а дробное соотношение долей, если ранее указывалось в процентах?

А по поводу:

а вы вообще юрист?

второе, но пока не оконченное, если вам интересно.

 

[Мурзик]

Можно ли указывать не процентное, а дробное соотношение долей, если ранее указывалось в процентах?

можно

 

[Kisa]

налоговой эти документы не нужны

Так коротко и по делу.Спасибо.
Прсто все налоговые расходятся в требованиях.В Посаде,например, при выходе участника, необходим расходник о выплате доли выходящего. И меня застал в расплох тот факт, что выплата-то имуществом. Значит, 46 доказательств выплаты имуществом не требует.

 

[Сашасан]

Доказательства долю выходящему вообще-то по закону не нужны. 46-я не требует никаких расходников и прочих. Если имущество отдают стало быть не для 46-й для об-ва - акт-приема-передачи, Общество передает, а выбывший участник принимает ...., Некий документ пусть это будет акт в него можно все запихнуть, пусть там будет с одной стороны выбывший участник а с другой пусть будет об-во в лице ген. дир-ра. А у ген. дир-ра пусть будет решение собрание остальных участников на полномочие по этому акту коль он потянет на крупную сделку, ну можно еще запастись заключением оценщика о стоимости этого имущества. Ну вот пусть это будет некий акт в котором а) Констатирована действительная стоимость доли выходящему участнику, б) Определена оценка имущества передаваемого в оплату действительной стоимости доли в) зафиксирован факт передачи имущества выбывшему участнику от Общества в оплату действит. ст-ти доли. Можно это разбить на несколько документов, думаю не столь важно, главное чтобы эти моменты были зафиксированы и гена был уполномочен на это с точки зрения разных там крупных сделок.
А что касается долей то получается на троих по-вашему так :
1/4 ном. 5000 руб., 1/4 ном. 5000 руб., 1/2 ном. 10 тыс. руб. Хотите пишите в простых дробях, хотите в процентах хотите в десятичных дробях (0,25 0,25 и 0,5) это ваша воля, а не налоговой инспекции.
По поводу имущества - оно вообще-то конкретно и неделимо, по деньгам это может не всегда получится, но вам никто не мешает по согласию сторон (т.е. двух выходящих участников) сразу этим же актом установить , что это имущество передается им в выходящим участникам в долевую собственность пропорционально их долям в ООО (может в равнодолевую, а может и не в равно долевую уж сами решайте)

 

[Kisa]

Сашасан, спабо,спасибо за доскональность.
Хотела было возразить вам в части заключения оценщика,поскольку оно требуется,когда имущество тянет на сумму более 20 000. Но подумав о том, что при создании взнос был имуществом на 10 000 и теперь на 10 000, а в сумме 20 000- призадумалась. Или сумма этого имущественного вклада никак не сопрягается с суммой предыдущего? ( чем больше думаешь-тем больше в дебри )

Добавлено через 5 минут 53 секунды

1/4 ном. 5000 руб., 1/4 ном. 5000 руб., 1/2 ном. 10 тыс. руб. в десятичных дробях (0,25 0,25 и 0,5)

Прям ступор с этими дробями. Простое рядом, а я в логоритмы. Не поверите, уже нашла электронный учебник по математике.Хотела вспомнить дроби.

 

[Сашасан]

Насчет оценки имущества тут кажется замешаны два совсем разных вопроса.
1. При первичке либо при увеличении УК вобще-то требуется оценивать оценщиком имущество как вклад в УК если оплаченная таким имуществом номинальная ст-ть доли в УК по номиналу превышает 20 т.р.
2. Мы рассматривали случай выплаты дейст. ст-ти доли не деньгами а имуществом равным по стоимости действ ст-ти доли. Вообще-то прямых указаний на оценщика здесь не видно из закона. Привлечение оценщика рассматривалось здесь для подстрахования действий гены по подписанию актов, чтобы потом его не подвели под превышение полномочий. Если в вашем об-ве суммы ничтожны и такого вопроса никто не поставит никогда, то и не нужно это.

Ну что вы все так боитесь этих дробей, проценты это фактически и есть дроби только десятичные. А тут простые дроби. Ну представьте себе торт круглый и вкусный и делите его на сколько хотите частей и будут вам дроби, на сколько поделите. Помню очень давно пошел записывать ребенка в школу, а там спрашивают у семилетки раздели три яблока между тобой и мамой, ребенок в ступоре конечно, я с протестом о некорректности и провокационности вопроса, вообще через рано записывались потом в эту школу уже перед первым сентября.

 

[Kisa]

Да, дроби-это ужасное что-то(да и проценты иногда). Я гумманитарий. Я,например, обозначить в дробь смогла только тогда, когда перевела в процентное соотношение. А так- то НОЗ искала, то переворачивала дроби....Вот не могу сходу, автоматически и все тут.

Наслышана я про тесты школы.Остается надежда, что наши дети взорвут науку в будущем.Отступление:Как вы думаете, что общего между ёжиком и молоком?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сашасан]

Да, дроби-это ужасное что-то(да и проценты иногда). Я гумманитарий. Я,например, обозначить в дробь смогла только тогда, когда перевела в процентное соотношение. А так- то НОЗ искала, то переворачивала дроби....Вот не могу сходу, автоматически и все тут.

Наслышана я про тесты школы.Остается надежда, что наши дети взорвут науку в будущем.Отступление:Как вы думаете, что общего между ёжиком и молоком?

Ответ - если молоко скисло, а его выпить, то последствия могут быть как будто еже целиком съел.
А по существу процентное соотношение не всегда подходит, например невозможно точно поделить в процентах становить по одной трети ( у кого-то будет либо больше либо непонятно что, а по трети на троих очень даже хорошо) К тому же проценты те же дроби только десятичные. А насчет трех яблок между тобой и мамой (вообще-то не сказано было что поровну поделить, видимо это предполагалось). так много вариантов - все себе, все маме, и наконец видимо тот, которого так и не дождались - одну себе, одну маме, третью пополам. А школа была самая обыкновенная средняя общеобразовательная и уж никакая не математическая или с каким уклоном. А понтов как всегда.

 

[Kisa]

у кого-то будет либо больше либо непонятно что, а по трети на троих очень даже хорошо)

согласна

Ответ - если молоко скисло, а его выпить, то последствия могут быть как будто еже целиком съел.

нет. Оба сворачиваются.......

школа была самая обыкновенная средняя общеобразовательная

не знаешь чему больше удивляться: то ли новым экспериментам над детьми, то ли результатам того, к чему эти эксперименты приводят...Кстати, мой 5-летний, разделил третье яблоко пополам. Неожиданно было услышать такой ответ.Но скорее сработала моя школа по прививанию щедрости

 

[Сашасан]

Насчет щедрости. а другой бы ответил - все три яблока себе беру, а папа маме потом еще купит.

 

[Kisa]

Сашасан, ага, такое тоже бывает.Эгоизм-тоже не плохо,только его нужно направлять в здоровое русло. Ох, Сашасан,....сейчас нам предложат передвинуться в ветку "О детях". Давайте лучше о дробях.....

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

Давайте лучше о дробях.....

участник 1 будет иметь 25% УК или 1/4
участник 2 будет иметь 25% УК или 1/4
участник 3 (который входит) будет иметь 50% Ук или 2/4 (или 1/2 как больше нравится)

 

[Kisa]

vuulkanII, да,да, пришли к тому же,спасибо.

Добавлено через 5 минут 32 секунды
Еще назрел вопрос:

Уставный- 20 000 имуществом. Предположим, чистые активы нулевые (ну,или практически).

Можно ли выходящим участникам отдать их долю деньгами?

И еще: изменения в Москве подаются в территориальную налоговую или в 46?

 

[S^sam]

Можно ли выходящим участникам отдать их долю деньгами?

можно, только это будет действительная стоимость их долей https://regforum.ru/showthread.php?t=33295

изменения в Москве подаются в территориальную налоговую или в 46?

в 46-ю

 

[Андрей из 46]

Не буду плодить темы. Задам тут свой вопрос.
Есть ООО полумертвое, которое должно принять нового участника за счет увеличения уставного капитала имуществом. Проблема в том что уставный капитал составляет 20 000р. и внесен правда деньгами. Собственно если увеличить на 5 тысяч УК имуществом то пройдет ли это в 46, не потребуется ли отчет оценщика. Нет ясности по этому вопросу у меня. Нужна практика прохождения этого случая в 46.

 

[S^sam]

Собственно если увеличить на 5 тысяч УК имуществом то пройдет ли это в 46, не потребуется ли отчет оценщика

пройдет, доля же будет меньше 20,0