потому что новая 13 - на приведение 312 и изменения, идущие параллельно с приведением 312
Ввод нового участника путем увеличения УК
- Автор темы Vishnya
- Дата начала
У меня общество с одним участником, соответственно:
1. Решение об увеличении УК за счет вклада третьего лица. (сюда же заявление от нового: просю принять и тд.);
2. Решение о том, что увеличение УК состоялось. (увеличивали за счет имущества, поэтому сюда же акт о совместной оценки имущества и акт-приема-передачи оного).
3. Протокол. В нем: утвердить новую редакцию в связи с изменением состава
4. Новая форма 13 - листок с увеличением;
5. Форма 14 - данные о новых долях участников (соответственно изменение и возникновение обязанностей)...
1. Решение об увеличении УК за счет вклада третьего лица. (сюда же заявление от нового: просю принять и тд.);
2. Решение о том, что увеличение УК состоялось. (увеличивали за счет имущества, поэтому сюда же акт о совместной оценки имущества и акт-приема-передачи оного).
3. Протокол. В нем: утвердить новую редакцию в связи с изменением состава
4. Новая форма 13 - листок с увеличением;
5. Форма 14 - данные о новых долях участников (соответственно изменение и возникновение обязанностей)...
не надо - это не за счет старых участников
Добавлено через 36 секунд
также не надо. Всё это в одном решении
Добавлено через 2 минуты 10 секунд
если вы говорите "листок", то скорее всего подразумеваете старую 13 - лучше так и сделать (если без перерегистрации по 312фз)
Ни одного отказа за 10 лет по части увеличения УК
Уж поверьте старичку)) И цепочка эта: решение+решение+протокол очень логична и понятна налоргам Но это -Уфа.
Уж поверьте старичку)) И цепочка эта: решение+решение+протокол очень логична и понятна налоргам Но это -Уфа.
Pathfinder
Активист
При перерегистрации в 13 форме одновременно с увеличением УК я указывал всегда старые данные в листе на участников касательно всего, в том числе и номстоимости доли.
а 14-ю при этом прикладывали? может, без 14-й - старые данные, а с 14-й соответственно новые (везде) З.Ы. Кто-то умудрялся делать увел ук только по 13
hot8mail
Активист
не знаю)) у меня в перерегистрированном обществе проходила и новая 13 для увеличения УК))) главное - ошибки не делать
хм... можнА задать Вам логичный вопрос: а каким Решением (Протоколом) Вы утверждаете внесение изменений в устав? :dont_know:
ведь п.2 говорит:
и п. 1 говорит:
хм... можнА задать Вам логичный вопрос: а каким Решением (Протоколом) Вы утверждаете внесение изменений в устав? :dont_know:
ведь п.2 говорит:
и п. 1 говорит:
Вот именно, что не решением, а протоколом общего собрания, ведь общество на момент утверждения устава состоит уже из двух участников, соотвественно предс общего собрания на титуле устава и расписывается. А вся одновременность действий соблюдается датой решений и протокола, одним днем все проводится. Мы об одном и том же говорим. Приняли решение об увеличении за свет вклада третьего, приняли его в общество и утвердили итоги внесения и тут же протокол, в нем доли каждого и, соответственно, утверждаем устав им же.
hot8mail
Активист
ну просто в Уфе свои требования! бумажку лишнюю напечатать не проблема - главное, чтоб сразу сказали, что она требуется (по-моему везде кроме 46-й так и делают), чтоб потом не было отказа. Просто в 46-й всё загребают и потом разгребают, а в области и регионах, по-моему, доки уже на приеме смотрят и говорят, что еще надо, но зато это времени больше занимает
и в чем тут противоречие со ст. 19?
Добавлено через 2 минуты 58 секунд
Насколько видно из сообщение Форума, 46 ваша-государство в государстве, обезличенная. У нас же попроще, конечно, и регистраторы - все приятные в общении и вообще душевные гражданочки
Добавлено через 2 минуты 58 секунд
Насколько видно из сообщение Форума, 46 ваша-государство в государстве, обезличенная. У нас же попроще, конечно, и регистраторы - все приятные в общении и вообще душевные гражданочки
hot8mail
Активист
в том, что устав должен утверждаться одним единственным Решением тем товарищем, который в ЕГРЮЛ, а тот, который входит - приобретает статус участника общества с момента регистрации увеличения УК.
а у нас в 46 сидят бабки-ёжки одни что ли? :rofl:
а может прокатиться на ихних требованиях и пониманиях законодательства и зарегить вход-выход без нотариуса одновременно за один этап? :rofl:
не тормози - сникерсни (с) :rofl:
ну вы же писали, что где-то инспектор посчитала, что в каком-то случае увел ук идет на основании ст.23:rofl:. Может и здесь наподобие будет:rofl:
Не знаю, какие бабки и какие при них ёжки, но тренируют они вашего, московского, брата, мама не горюй! Вы будете смеяться, но и такое за один раз провели недавно! Правда, не я... Сам в шоке!!!
hot8mail
Активист
еще бы))) попробуй сделай опечатку в 13 или 14 и получишь одно двух - либо отказ))) либо кривые сведения в ЕГРЮЛ))
а еще один приятный московский нотариус требует, чтобы при смене директора нового назначали датой позже, чем того, чьи полномочия прекращены))
Pathfinder
Активист
Согласен с вами, в регионе всегда приятнее регистрировать и общаться особенно, в том числе с налоргами. Они почти всегда готовы к компромиссу, причем не требуют от тебя огромных денежных вливаний. Иногда достаточно просто комплимента и улыбки во весь рот.
Кстати, соглашусь насчет сказанного Вами... Действительно, изменения для третьих лиц вступают в силу после госрегистрации оных... ст. 19 м.е.)) Вы абсолютно правы! Однако, в моем случае, на выходе документы имеют более понятный вид Два участника в обществе, общество управляется общим собранием, Устав утвержден протоколом, все красиво! тем более, что у меня всегда идет смена директора одновременно, а где это отразить? В протоколе! ибо нелегитимен получается директор, назначенный решением единственного участника в обществе, состоящем из двух участников... Но! красота красотой, закон законом))
)) Вы абсолютно правы! Однако, в моем случае, на выходе документы имеют более понятный вид Два участника в обществе, общество управляется общим собранием, Устав утвержден протоколом, все красиво! тем более, что у меня всегда идет смена директора одновременно, а где это отразить? В протоколе! ибо нелегитимен получается директор, назначенный решением единственного участника в обществе, состоящем из двух участников... Но! красота красотой, закон законом))