Здесь без учета требований о необходимости подписи заявителя на каждом листе, как пишет S^sam:
https://regforum.ru/showpost.php?p=389632&postcount=8
Мурзик считает, что надо с учетом этих требований:
https://regforum.ru/showpost.php?p=995466&postcount=4
ИМХО логичнее (меньше вероятности отказа) подавать с учетом требования о необходимости подписи заявителя на каждом листе приложения.
Какую лучше подавать?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Инструкция по заполнению и оформлению документов на изменения ПОСЛЕ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ
- Автор темы КС
- Дата начала
Это можно сделать по старой, утвержденной форме, той где нужно подписывать каждый лист
Это понятно, порядка бы хотелось - в инструкции форму поменять, чтобы наш форум стал ещё круче.
Авось модераторы мимо не пройдут.
Давайте попробуем разобраться.
Здесь https://regforum.ru/showpost.php?p=453557&postcount=1
ссылка на р.13001 утвержденную (старую).
При открытии формы, на стр.4а нет подписи. А в правильной утвержденной она есть.
dmb
Активист
Это старый и всем известный глюк самой формы. Ей такой и утвердили.
dmb
Активист
О как. И что подавать без подписи?
Добавлено через 1 минуту 2 секунды
А на ОКВЭД 14 рекомендованную не надо?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
dmb
Активист
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как правильнее написать в Уставе. Увеличиваем уставной капитал за счет вклада третьего лица, делаем новую редакцию устава. Изначально уставный капитал был оплачен полностью путем внесения имущества - ноутбука на сумму 15 000 р. Дополнительный вклад 2 000 рублей денежными средствами.
В Уставе пишу:
"Уставный капитал Общества составляет 17000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На момент регистрации Общества уставной капитал оплачен полностью, путем внесения имущества (пишу какого) на сумму 15 000 р. и денежных средств на сумму 2 000 р."
Или написать "Уставный капитал сформирован из имущества и денежных средств"? как лучше, подскажите!
Подскажите, пожалуйста, как правильнее написать в Уставе. Увеличиваем уставной капитал за счет вклада третьего лица, делаем новую редакцию устава. Изначально уставный капитал был оплачен полностью путем внесения имущества - ноутбука на сумму 15 000 р. Дополнительный вклад 2 000 рублей денежными средствами.
В Уставе пишу:
"Уставный капитал Общества составляет 17000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На момент регистрации Общества уставной капитал оплачен полностью, путем внесения имущества (пишу какого) на сумму 15 000 р. и денежных средств на сумму 2 000 р."
Или написать "Уставный капитал сформирован из имущества и денежных средств"? как лучше, подскажите!
dmb
Активист
Не надо это в уставе.
Добавлено через 15 секунд
Этого достаточно.
скажите пожалуйста, в фирме сейчас есть 2 учредителя
у одного 21000 -84%
у второго 4000 - 16%
будет вход еще одного человека, и выход у того которого 84%, то есть входящий заменит старого учредителя
на сколько мне увеличить УК в связи с этим и чтоб в конце у которого 4000 -16% стало 20%????????то есть у второго в итоге должно быть 20 % а все остальное будет в итоге у входящего
у одного 21000 -84%
у второго 4000 - 16%
будет вход еще одного человека, и выход у того которого 84%, то есть входящий заменит старого учредителя
на сколько мне увеличить УК в связи с этим и чтоб в конце у которого 4000 -16% стало 20%????????то есть у второго в итоге должно быть 20 % а все остальное будет в итоге у входящего
franc
Активист
Сергей Д.
Активист
говорят что нет - им теперь без разницы. Первичка я знаю прошла недавно по 11-й новой
franc
Активист
Ребят, такой вопрос.
В п. 5.1 Листа Л (страница 2) 14001 новой, что Вы ставите? Ноль или прочерк?
Знаю, что и то и другое прокатывает в 46, но что "политически" правильнее?
В п. 5.1 Листа Л (страница 2) 14001 новой, что Вы ставите? Ноль или прочерк?
Знаю, что и то и другое прокатывает в 46, но что "политически" правильнее?