ФСФР больше не засчитывает госпошлину
- Автор темы Medbrat-tm
- Дата начала
да я как то давно не регил - малость от жизни отстал... а щас так вообще стремно за это браться.
А у меня лежат доки на рассмотрении сданные в середине мая, вот уже звонить хотел. а теперь как-то боязно стало...
Не сегодня не буду. А то весь день испорчу, а он у меня сегодня нормально так складывается
Это-то давно известно. Только как мнимум пару годиков еще с ними намучаемся...
Коомунизм, как известно, тоже наступит, только когда?!
Zinkuzik
Местный
- 12 Ноя 2009
- 442
- 268
ФСФР больше не зачитывает госпошлину при повторной подаче после отказа. Всем на заметку и никаких отказов никому
ссылку дайте почитать! откуда инфа?
И на первичку это распространяется. Устанавливай договром о создании цену в 1000 руб. размещай 100 рублевую акцию по 1000 рублей и при первичке пожалуйста. будет у тебя например 100 акций по 100 руб. номинал Ук на 10 т.р. а денег привлечешь 100 т.р. пожалуста разница 90 т.р. пойдет на добавочный капитал, улучшишь свои чистые активы создашь определенную подушку безопасности из добавочного кап-ла
Тоже самое и в ООО при оплате доли, не обязаны вы по номиналу оплачивать, а можете оплачивать по номиналу, а можете и больше чем по номиналу енапример два номинала десять номиналов, полноминала, как хотите.
Добавлено через 4 минуты 50 секунд
А что касается гос. пошлины то имеет полное право не зачитывать, отказ это ведь тоже регистрационное действие, подпорка из пошлины за рассмотрение злонамерено убрана. А именно она и пропадала раньше, когда светлые головы догадались разделить пошлину на две части за регистрацию и за рассмотрение, теперь темные головы убрали это за рассмотрение и пожалуйста делайте как хотите, хотите и не зачитывайте ранее оплаченную пошлину при отказе, про 46-й почему-то никто не спорит, что это не так, там все согласны с этим, а кто не согласен так это не имеет никакого значения для дела, так и здесь. И раньше при отказе налог на операции с ценными бумагами не возвращался. Правда он был для доп. выпуска, а не для первички. А сейчас при доп. выпусках размещайте акции по цене много кратно превышающей номинал и пошлина будет за регу доп. выпуска копеечная. Ну за отчет все равно 20 т.р. возьмут
Вообще-то оспаривали уже, но без успеха. Поэтому и не спорим, потому что уже решено не в нашу пользу.
Я думаю, будем создавать судебные прецеденты, а если они будут не в нашу пользу, то будем вешаться
Я вот не пойму? Те, кто не захочет по новой 20 000 платить, вообще могут отказаться выпускать эти акции. И им ничего за это не будет, так как никого не штрафуют за это нарушение.....Сколько в стране АОшек которые до сих пор ничего не зарегистрировали....
Норма есть, а применять или нет, это другой вопрос. Сегодня не применяют, завтра, применили(((
Статья 15.17. Недобросовестная эмиссия ценных бумаг
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 9-ФЗ)
Нарушение эмитентом установленного федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц эмитента в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.
это понятно, но вот была недавно ситуация. Знакомый захотел продать свои акции, я ему ответил, что это нереально по причине невыпуска оных.
Он сказали, ок, значит я сейчас делаю выпуск, а потом продам.....
Добавлено через 1 минуту 17 секунд
совершенно верно, но никто из клиентов не боится этой статьи, поэтому вообще не хотят регистрировать акции.
Добавлено через 4 минуты 16 секунд
и опять же непонятно, зачем пополнять бюджет за счёт отказников с их двадцаткой, если можно вынести постановления о наложениии штрафа по 15.17 и грести по поллимона с рыла!!!
У меня был такой случай, очень давно, правда. И не по КоАП а тогда еще закону о защите прав акционеров. Оштрафовали.(((
Добавлено через 1 минуту 41 секунду
Это тяжело сгрести. Не у всех есть.)))
