Выход участника не оплатившего долю

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
@64-173-64, С вошедшим в уже существующее общество видимо так не пройдет. Там же приходник прикладывали при вводе.

возможно я не очень внимательно прочитал исходные данные. Если пытаться вывести того, кого вводили позже и прилагали приходник, следовательно он оплатил долю, тогда с выводом по неоплате будет проблема.
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
@64-173-64, А разве не в судебном порядке это происходит?

Судебный порядок тут тоже возможен.
Еще раз поясню, что я не один раз выводил по неоплате без судебного порядке, но у меня все участники были в обществе с момента создания. И ИФНС выход зарегистрировало без дополнительных сложностей, даже один раз выход был, когда прошло уже 3 года с момента создания юрлица (именно такой выход был около 1 месяца назад, уже по новым формам).
 

РЕГ МАГ

Местный
15 Апр 2013
479
48
Нотариус форму заверил 13014 на исключение участника и переход доли к обществу или по ЭЦП подавали?

Был случай подобный, нотариус отказался заверить форму, другой - тоже. Основание - через суд, пусть суд разбирается с вашими документами и доказательствами неоплаты доли.

Рег. орган: - делайте выход участника по заявлению или исключайте через суд.
Нотариус : не хотите в суд, делайте выход, но участник не может выйти с неоплаченной долей, пусть оплатит долю.

Скажу сразу : не подавали на регистрацию. Однако в ходе переговоров стало понятно, что рег.орган, считает, что это решает суд, а если мы настаиваем на регистрации - ну подавайте, будем смотреть, но заверьте форму у нотариуса, а нотариус не хочет на себя брать ответственность.
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
Нотариус форму заверил 13014 на исключение участника и переход доли к обществу или по ЭЦП подавали?

Была электронная подача.
Исключение участника, и сразу переход доли, перешедшей к обществу, к оставшемуся участнику. За один этап. На обществе ничего висеть не осталось.
 

РЕГ МАГ

Местный
15 Апр 2013
479
48
Была электронная подача.
Исключение участника, и сразу переход доли, перешедшей к обществу, к оставшемуся участнику. За один этап. На обществе ничего висеть не осталось.
Переход доли, перешедшей к обществу, к оставшемуся участнику - это продажа доли общества участнику была ?
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
Переход доли, перешедшей к обществу, к оставшемуся участнику - это продажа доли общества участнику была ?

Нет, не продажа.
В решении пишем:

1. В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в связи с неоплатой Ивановым Иваном Ивановичем доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 вышеупомянутой статьи, неоплаченная доля переходит к обществу.
Доля Иванова Ивана Ивановича номинальной стоимостью 5000,00 (пять тысяч) рублей, что составляет 50% уставного капитала перешла к Обществу.
2. Распределить долю в размере 50% Уставного капитала Общества номинальной стоимостью 5000,00 (пять тысяч) рублей, перешедшую Обществу, между всеми участниками Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества.
В результате распределения доли, перешедшей Обществу, в уставном капитале Общества утвердить следующие доли:
Петров Петр Петрович – доля в размере 100% Уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 10000,00 (десять тысяч) рублей.

И делаем соответственно форму Р13014.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Нет, не продажа.
В решении пишем:

1. В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в связи с неоплатой Ивановым Иваном Ивановичем доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 вышеупомянутой статьи, неоплаченная доля переходит к обществу.
Доля Иванова Ивана Ивановича номинальной стоимостью 5000,00 (пять тысяч) рублей, что составляет 50% уставного капитала перешла к Обществу.
2. Распределить долю в размере 50% Уставного капитала Общества номинальной стоимостью 5000,00 (пять тысяч) рублей, перешедшую Обществу, между всеми участниками Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества.
В результате распределения доли, перешедшей Обществу, в уставном капитале Общества утвердить следующие доли:
Петров Петр Петрович – доля в размере 100% Уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 10000,00 (десять тысяч) рублей.

И делаем соответственно форму Р13014.

доля участником не оплачена и таким образом распределение доли общества происходит безвозмездно, т.е. опять влечет ее не оплату. Вам откажут в регистрации.
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
доля участником не оплачена и таким образом распределение доли общества происходит безвозмездно, т.е. опять влечет ее не оплату. Вам откажут в регистрации.

Уже не первый раз говорю о положительном факте такой регистрации. Было и не раз. Всё без отказов. Возможно я фартовый!
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Уже не первый раз говорю о положительном факте такой регистрации. Было и не раз. Всё без отказов. Возможно я фартовый!

в разных налоговых? возможно они там что то проглядели - ну распределение доли общества и все.
Вы переход доли и ее распределение делали в один этап?
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
в разных налоговых? возможно они там что то проглядели - ну распределение доли общества и все.
Вы переход доли и ее распределение делали в один этап?

ИФНС одна и та же (23 по МО). Переход и распределение - в один этап.
Три раза такие изменения делал: 2 раза в 2020 году (1 - в середине года; 2 - в декабре), и один раз еще вроде в 2019 году.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
ИФНС одна и та же (23 по МО). Переход и распределение - в один этап.
Три раза такие изменения делал: 2 раза в 2020 году (1 - в середине года; 2 - в декабре), и один раз еще вроде в 2019 году.

вот видимо в этом и есть "фортовость"))) в 46-й бы отказали.
 

РЕГ МАГ

Местный
15 Апр 2013
479
48
2. Распределить долю в размере 50% Уставного капитала Общества номинальной стоимостью 5000,00 (пять тысяч) рублей, перешедшую Обществу, между всеми участниками Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества
Так ведь нельзя распределять неоплаченную долю, принадлежащую Обществу. Ст 24.14-фз п. 3.
3. Распределение доли или части доли между участниками общества допускается только в случае, если до перехода доли или части доли к обществу они были оплачены или за них была предоставлена компенсация, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона.
 
  • Мне нравится
Реакции: РОЗИ

РЕГ МАГ

Местный
15 Апр 2013
479
48
Уже не первый раз говорю о положительном факте такой регистрации. Было и не раз. Всё без отказов. Возможно я фартовый!
рег. орган по 129-фз проверяет только заявление. Чему Вы радуетесь,то что зарегистрировали? Вы нарушили закон, решение можно признать недействительным.
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
рег. орган по 129-фз проверяет только заявление. Чему Вы радуетесь,то что зарегистрировали? Вы нарушили закон, решение можно признать недействительным.

Радость заключается в выполнении условий заказчика. Ни оставшийся участник, ни выводимый участник к друг другу претензий не имеют. Им требовалось, чтобы с наименьшими финансовыми потерями и с наименьшим временным интервалом полностью передать долю выводимого.

Вы нарушили закон, решение можно признать недействительным.

Не соглашусь. Закон нарушен не мной (Решение подписано оставшимся участником, заявление - гендиром).
Но это уже демагогия.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,849
7,775
г. Чехов М.О.
Радость заключается в выполнении условий заказчика. Ни оставшийся участник, ни выводимый участник к друг другу претензий не имеют. Им требовалось, чтобы с наименьшими финансовыми потерями и с наименьшим временным интервалом полностью передать долю выводимого.



Не соглашусь. Закон нарушен не мной (Решение подписано оставшимся участником, заявление - гендиром).
Но это уже демагогия.

не важно кем он нарушен, важно что нарушен. Клиент этого может не понимать, и получает на руки мину замедленного действия - ну реально то доля же не оплачена.
 
Добрый день, коллеги. Ситуация аналогична, ООО 2021 года, три участника на старте, УК 100 тысяч, в протоколе указание - оплата в срок 4 месяца, при этом прописано, что 10 тысяч оплачивается деньгами, остальное - имуществом, для чего привлекается независимый оценщик. Естественно, никто ничего не оплачивал имуществом. Один из участников в 23м году из состава вышел, доля висит за обществом. Задача - убрать второго, добровольно не выходит, участия в деятельности не принимает.
Правильно ли я понимаю порядок действий:
1. Решение (уже даже не протокол) единственного оставшегося участника о регистрации доли за обществом, как вариант - решение о распределении или продаже сразу. Или только после регистрации доли за обществом? Основной вопрос - каким документом доказать факт неоплаты доли? В протоколе доили распределены как 30/30/40, при этом не указано, в счет чьей доли вносятся 10 тысяч деньгами.
Форум почитал - варианты справки от бухгалтера и из банка.
Санкт-Петербург. Заранее благодарю.
 
  • Мне нравится
Реакции: zaprosto