Уставные капиталы юрлиц будут повышены в 50-1000 раз
- Автор темы Екатерина ЮрАудит
- Дата начала
-
- Теги
- питерский идеализм
- Статус
Требования к размеру уставного капитала ООО и АО останутся прежними
Вчера прошло очередное совещание под председательством первого вице-премьера Игоря Шувалова, посвященное обсуждению поправок в Гражданский кодекс, касающихся юридических лиц.
В результате было принято решение о том, чтобы оставить размер уставного капитала для ООО прежним (10 000 рублей), но ввести требование оплачивать уставный капитал только деньгами и отвязать его от чистых активов (сейчас начиная со второго года их размер не должен быть меньше уставного капитала). Не изменятся требования и к минимальному уставному капиталу для АО.
На совещании рассматривалось две инициативы: члены президентского совета предложили установить для ООО планку уставного капитала на уровне 250 000 руб., а представители группы по Международному финансовому центру — снизить до нуля, рассказали источники газете. Однако эти предложения не нашли поддержки у первого вице-премьера.
Вместо юридической экспертизы уставов было решено создать базу данных директоров фирм-однодневок и ввести процедуру проверки достоверности подаваемых при регистрации сведений — например, не используются ли украденные паспорта.
http://www.audit-it.ru/news/account/307090.html
Вчера прошло очередное совещание под председательством первого вице-премьера Игоря Шувалова, посвященное обсуждению поправок в Гражданский кодекс, касающихся юридических лиц.
В результате было принято решение о том, чтобы оставить размер уставного капитала для ООО прежним (10 000 рублей), но ввести требование оплачивать уставный капитал только деньгами и отвязать его от чистых активов (сейчас начиная со второго года их размер не должен быть меньше уставного капитала). Не изменятся требования и к минимальному уставному капиталу для АО.
На совещании рассматривалось две инициативы: члены президентского совета предложили установить для ООО планку уставного капитала на уровне 250 000 руб., а представители группы по Международному финансовому центру — снизить до нуля, рассказали источники газете. Однако эти предложения не нашли поддержки у первого вице-премьера.
Вместо юридической экспертизы уставов было решено создать базу данных директоров фирм-однодневок и ввести процедуру проверки достоверности подаваемых при регистрации сведений — например, не используются ли украденные паспорта.
http://www.audit-it.ru/news/account/307090.html
БигСиб
Местный
ну вот и вырисовывается примерная картина обновлений в законодательстве - добавят сюда ещё уголовную ответственность для тех, кто отметился более чем в ста конторах по данным этой базы и тех, кто использовал утерянные паспорта и знавших об этом нотариусов выделят в отдельную новую статью УК, и фсё по-моему...
Yoyo
Местный
Проект ГК может быть внесен без норм о повышении уставного капитала
Глава Высшего арбитражного суда России Антон Иванов предполагает, что новый вариант Гражданского кодекса, некоторые положения которого вызвали ожесточенную критику в правительстве и бизнес-сообществе, придется принимать без наиболее радикальных предложений группы разработчиков.
Последняя встреча членов совета по кодификации гражданского законодательства, которая писала проект поправок в ГК, с правительством прошла 6 апреля в Москве под руководством вице-премьера Игоря Шувалова. Итогом заседания, говорит Иванов, стало то, что пока договорились не трогать ныне закрепленные в кодексе нормативы размера уставного капитала при создании ООО – 10 тысяч рублей.
Повышение этой планки до полумиллиона рублей было наиболее горячо обсуждаемым новшеством ГК в сфере корпоративных отношений, РСПП и Минэкономразвития выступали решительно против такого повышения, видя в этом угрозу деловой деятельности в России. Ранее президент Дмитрий Медведев поручил разработчикам и правительству урегулировать все спорные моменты и представить проект к внесению до 15 апреля. Встреча с президентом в этот день остается в силе, пояснил Иванов.
«Я склоняюсь к тому, что, скорее всего, придется провести кодекс без каких-то из этих положений. Чем-то можно пожертвовать ради того, чтобы весь огромный кодекс был принят и заработал. Несогласованными остаются 13 вопросов, в основном из сферы корпоративного права», – сказал Иванов «Газете.Ru».
Основные в числе этих вопросов: размер и принцип формирования уставного капитала, юридическая экспертиза учредительных документов, перечислил глава ВАС.
«Потом мы должны будем вернуться к обсуждению и решению этого вопроса, так как в противном случае мы никогда не решим проблему фирм-однодневок», – прогнозирует Иванов.
Возможно, предполагает собеседник, к встрече 15 апреля с главой государства могут остаться несогласованными 2–3 вопроса: «Президент может принять свое собственное волевое решение по двум-трем оставшимся несогласованным вопросам».
Источник в составе рабочей группы по проекту ГК утверждает, что до визита к президенту, 13 апреля, у Шувалова состоится заключительная встреча участников обсуждения. Именно там будут приняты окончательные решения, говорит он.
http://www.audit-it.ru/news/account/307812.html
Глава Высшего арбитражного суда России Антон Иванов предполагает, что новый вариант Гражданского кодекса, некоторые положения которого вызвали ожесточенную критику в правительстве и бизнес-сообществе, придется принимать без наиболее радикальных предложений группы разработчиков.
Последняя встреча членов совета по кодификации гражданского законодательства, которая писала проект поправок в ГК, с правительством прошла 6 апреля в Москве под руководством вице-премьера Игоря Шувалова. Итогом заседания, говорит Иванов, стало то, что пока договорились не трогать ныне закрепленные в кодексе нормативы размера уставного капитала при создании ООО – 10 тысяч рублей.
Повышение этой планки до полумиллиона рублей было наиболее горячо обсуждаемым новшеством ГК в сфере корпоративных отношений, РСПП и Минэкономразвития выступали решительно против такого повышения, видя в этом угрозу деловой деятельности в России. Ранее президент Дмитрий Медведев поручил разработчикам и правительству урегулировать все спорные моменты и представить проект к внесению до 15 апреля. Встреча с президентом в этот день остается в силе, пояснил Иванов.
«Я склоняюсь к тому, что, скорее всего, придется провести кодекс без каких-то из этих положений. Чем-то можно пожертвовать ради того, чтобы весь огромный кодекс был принят и заработал. Несогласованными остаются 13 вопросов, в основном из сферы корпоративного права», – сказал Иванов «Газете.Ru».
Основные в числе этих вопросов: размер и принцип формирования уставного капитала, юридическая экспертиза учредительных документов, перечислил глава ВАС.
«Потом мы должны будем вернуться к обсуждению и решению этого вопроса, так как в противном случае мы никогда не решим проблему фирм-однодневок», – прогнозирует Иванов.
Возможно, предполагает собеседник, к встрече 15 апреля с главой государства могут остаться несогласованными 2–3 вопроса: «Президент может принять свое собственное волевое решение по двум-трем оставшимся несогласованным вопросам».
Источник в составе рабочей группы по проекту ГК утверждает, что до визита к президенту, 13 апреля, у Шувалова состоится заключительная встреча участников обсуждения. Именно там будут приняты окончательные решения, говорит он.
http://www.audit-it.ru/news/account/307812.html
Dimitrius
Активист
- 29 Июл 2007
- 1,153
- 450
Господи, дай нам терпения, а Иванову понимания!!!
ну не лечат гангрену и апендицит аспирином, хоть он и сбивает температуру и притупляет боль....
однодневки не сами по себе, они для чего-то, бороться нужно не с ними, а с тем для чего они существуют!!!
есть вариант покончить с бытовой преступностью!
1) запретить продавать ножи и любые металлические изделия
2) посадить всех продавцов ножей как пособников убийц
мишель
Активист
- 5 Июн 2007
- 1,102
- 412
Dimitrius
Активист
- 29 Июл 2007
- 1,153
- 450
не, их можно как соучастников, а лучше как организаторов!
автоматы и пистолеты преступников ведь из металла сделаны!
не будет ножей под рукой, табуреткой по голове и тот же результат будет. Может и табуретки не продавать
Dimitrius
Активист
- 29 Июл 2007
- 1,153
- 450
вот видите, вы уже думаете в ключе наших законотворцев!!! прямо как Иванов!
мои поздравления:rose:
Поправки в проект нового Гражданского кодекса согласованы, говорят участники финального совещания у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Принцип пропорциональности в управлении компаниями и ограничения по сделкам с условием сохранены.
Разработчики поправок в Гражданский кодекс провели заключительное совещание у первого вице-премьера Игоря Шувалова, на котором согласовали последние вопросы, касающиеся юридических лиц. «У Шувалова согласовали вопросы по принципу пропорциональности и по сделкам с условием», — рассказал «Газете.Ru» участник совещания.
Новая редакция Гражданского кодекса разрабатывалась с ноября 2010 года советом по кодификации гражданского законодательства. Поправки готовили семь рабочих групп. Среди разработчиков выступали и судьи Высшего арбитражного суда (ВАС).
Но между разработчиками возникли разногласия по принципиальным вопросам, в частности по размеру уставных капиталов юридических лиц.
В марте президент Дмитрий Медведев поручил правительству, Совету по кодификации гражданского законодательства и Высшему арбитражному суду (ВАС), подготовившим пакет поправок, урегулировать спорные моменты в сфере корпоративных решений. Разногласия возникли между разработчиками — юристами совета и ВАС, с одной стороны, и Минэкономразвития и бизнесом — с другой. Последние считали, что ряд положений проекта нового ГК ограничивают свободу предпринимателей и ведут к снижению деловой активности. Так, разработчики предлагали в сотни раз увеличить минимальный уставный капитал компаний, возродить институт правовой экспертизы при регистрации устава юрлиц. Против этого высказался и Медведев: это, по его словам, противоречит идее создания Международного финансового центра в Москве. Споры возникли и по поводу принципа пропорциональности при управлении компанией, по нотариальному удостоверению корпоративных решений и по сделкам с условием.
Часть вопросов согласовали на первом совещании у Шувалова, которое прошло 6 апреля. Тогда было принято решение сохранить размер минимального уставного капитала на прежнем уровне: для ООО и непубличных АО — 10 тысяч рублей, для публичных АО — 100 тысяч рублей, но с поправкой, что вносить капитал можно только деньгами, подтвердил в начале недели помощник президента Аркадий Дворкович. Кроме того, вместо экспертизы уставов создадут базу данных директоров фирм-однодневок.
На заключительном совещании 13 апреля разработчики ГК смогли отстоять некоторые позиции. Было принято решение сохранить принцип пропорциональности, согласно которому объем прав совладельцев компаний определяется в соответствии с их долями. Другими словами, возможности совладельцев договариваться об управлении ограничиваются. «Мы согласовали с осторожной формулировкой: принцип пропорциональности сохраняется, кроме тех случаев, если это предусмотрено законом или уставом юридического лица», — рассказывает участник совещания.
Сохранили и положение по сделкам с условием: «Сделка не может быть совершена под условием, наступление которого исключительно или преимущественно зависит от воли одной из сторон сделки, если иное не установлено законом или не вытекает из существа сделки».
«Другими словами, действия человека не могут быть включительным условием сделки», — пояснил собеседник «Газеты.Ru».
Ранее представители ВАС объясняли, что вносимая поправка не запрещает сделки с условием, но запрещает формулировки наподобие «я буду возвращать заем, если захочу».
«Все вопросы в корпоративной части сняты. На данный момент остались формальности», — сказал собеседник «Газеты.Ru». «На словах мы все согласовали, сейчас будем согласовывать текстовый документ», — подтвердил другой участник совещания. В секретариате Шувалова отказались от комментариев. Но у разработчиков еще есть время: Медведев поручил представить проект к 15 апреля, в этот же день должна была состояться встреча с президентом, но совещание перенесли, поскольку президент до 17 апреля находится с визитом в Восточную Азию, на саммит БРИКС, и в Гонконг.
Сохранение принципа пропорциональности не дает бизнесу преимуществ, признают эксперты. «Иностранное законодательство дает такие преимущества, оно дает разные инструменты для бизнеса в зависимости от роли владельцев компании, а не размеров их доли в уставном капитале. Ведь кто-то заходит в компанию с деньгами, кто-то с опытом и технологическими наработками, доли у совладельцев разные, но ведь все зависит от той роли, какую они играют в развитии компании», — объясняет управляющий южной дирекцией Vegas Lex Максим Григорьев. «Какие-либо ограничения или изъятия из общего принципа, которые оговариваются в новой формулировке, могут быть установлены в отношении миноритариев, которые не могут влиять на принятие конечных управленческих решений, но в силу своего статуса могут инициировать какие-либо управленческие или ревизионные процедуры (например, созыв внеочередного собрания, в том числе с целью проведения ревизионной проверки) и, соответственно, тормозить какие-либо решения компании», — добавляет управляющий партнер ГК «Налоговый щит» Владислав Брызгалин.
Недовольны юристы и формулировкой сделки с условием. «Она размыта, не дает понимания, какие сделки будут разрешены»,
— говорит Григорьев. «Традиционно в теории права выделяются три признака обстоятельства сделки с условием: оно должно относиться к будущему, не важно, наступит оно или нет, и его наступление должно быть возможным. Наличие еще одного признака обстоятельства как условия сделки — независимости его от воли сторон — является спорным, поскольку прямого запрета на это статья 157 ГК в действующей редакции не содержит», — объясняет Брызгалин. По его словам, с одной стороны, поправка ограничит использование конструкции условных сделок для возможных манипуляций с целью установить или прекратить те или иные права и обязанности, но, с другой, это положение может поставить под сомнение легитимность некоторых договорных конструкций, которые бизнес успешно использует. «Например, предоставление размера скидки и определение цены товара при достижении торговой сетью определенного объема закупки товара — ведь объем закупок зависит от воли покупателя», — говорит Брызгалин.
http://m.gazeta.ru/financial/2011/04/13/3583797.shtml
Разработчики поправок в Гражданский кодекс провели заключительное совещание у первого вице-премьера Игоря Шувалова, на котором согласовали последние вопросы, касающиеся юридических лиц. «У Шувалова согласовали вопросы по принципу пропорциональности и по сделкам с условием», — рассказал «Газете.Ru» участник совещания.
Новая редакция Гражданского кодекса разрабатывалась с ноября 2010 года советом по кодификации гражданского законодательства. Поправки готовили семь рабочих групп. Среди разработчиков выступали и судьи Высшего арбитражного суда (ВАС).
Но между разработчиками возникли разногласия по принципиальным вопросам, в частности по размеру уставных капиталов юридических лиц.
В марте президент Дмитрий Медведев поручил правительству, Совету по кодификации гражданского законодательства и Высшему арбитражному суду (ВАС), подготовившим пакет поправок, урегулировать спорные моменты в сфере корпоративных решений. Разногласия возникли между разработчиками — юристами совета и ВАС, с одной стороны, и Минэкономразвития и бизнесом — с другой. Последние считали, что ряд положений проекта нового ГК ограничивают свободу предпринимателей и ведут к снижению деловой активности. Так, разработчики предлагали в сотни раз увеличить минимальный уставный капитал компаний, возродить институт правовой экспертизы при регистрации устава юрлиц. Против этого высказался и Медведев: это, по его словам, противоречит идее создания Международного финансового центра в Москве. Споры возникли и по поводу принципа пропорциональности при управлении компанией, по нотариальному удостоверению корпоративных решений и по сделкам с условием.
Часть вопросов согласовали на первом совещании у Шувалова, которое прошло 6 апреля. Тогда было принято решение сохранить размер минимального уставного капитала на прежнем уровне: для ООО и непубличных АО — 10 тысяч рублей, для публичных АО — 100 тысяч рублей, но с поправкой, что вносить капитал можно только деньгами, подтвердил в начале недели помощник президента Аркадий Дворкович. Кроме того, вместо экспертизы уставов создадут базу данных директоров фирм-однодневок.
На заключительном совещании 13 апреля разработчики ГК смогли отстоять некоторые позиции. Было принято решение сохранить принцип пропорциональности, согласно которому объем прав совладельцев компаний определяется в соответствии с их долями. Другими словами, возможности совладельцев договариваться об управлении ограничиваются. «Мы согласовали с осторожной формулировкой: принцип пропорциональности сохраняется, кроме тех случаев, если это предусмотрено законом или уставом юридического лица», — рассказывает участник совещания.
Сохранили и положение по сделкам с условием: «Сделка не может быть совершена под условием, наступление которого исключительно или преимущественно зависит от воли одной из сторон сделки, если иное не установлено законом или не вытекает из существа сделки».
«Другими словами, действия человека не могут быть включительным условием сделки», — пояснил собеседник «Газеты.Ru».
Ранее представители ВАС объясняли, что вносимая поправка не запрещает сделки с условием, но запрещает формулировки наподобие «я буду возвращать заем, если захочу».
«Все вопросы в корпоративной части сняты. На данный момент остались формальности», — сказал собеседник «Газеты.Ru». «На словах мы все согласовали, сейчас будем согласовывать текстовый документ», — подтвердил другой участник совещания. В секретариате Шувалова отказались от комментариев. Но у разработчиков еще есть время: Медведев поручил представить проект к 15 апреля, в этот же день должна была состояться встреча с президентом, но совещание перенесли, поскольку президент до 17 апреля находится с визитом в Восточную Азию, на саммит БРИКС, и в Гонконг.
Сохранение принципа пропорциональности не дает бизнесу преимуществ, признают эксперты. «Иностранное законодательство дает такие преимущества, оно дает разные инструменты для бизнеса в зависимости от роли владельцев компании, а не размеров их доли в уставном капитале. Ведь кто-то заходит в компанию с деньгами, кто-то с опытом и технологическими наработками, доли у совладельцев разные, но ведь все зависит от той роли, какую они играют в развитии компании», — объясняет управляющий южной дирекцией Vegas Lex Максим Григорьев. «Какие-либо ограничения или изъятия из общего принципа, которые оговариваются в новой формулировке, могут быть установлены в отношении миноритариев, которые не могут влиять на принятие конечных управленческих решений, но в силу своего статуса могут инициировать какие-либо управленческие или ревизионные процедуры (например, созыв внеочередного собрания, в том числе с целью проведения ревизионной проверки) и, соответственно, тормозить какие-либо решения компании», — добавляет управляющий партнер ГК «Налоговый щит» Владислав Брызгалин.
Недовольны юристы и формулировкой сделки с условием. «Она размыта, не дает понимания, какие сделки будут разрешены»,
— говорит Григорьев. «Традиционно в теории права выделяются три признака обстоятельства сделки с условием: оно должно относиться к будущему, не важно, наступит оно или нет, и его наступление должно быть возможным. Наличие еще одного признака обстоятельства как условия сделки — независимости его от воли сторон — является спорным, поскольку прямого запрета на это статья 157 ГК в действующей редакции не содержит», — объясняет Брызгалин. По его словам, с одной стороны, поправка ограничит использование конструкции условных сделок для возможных манипуляций с целью установить или прекратить те или иные права и обязанности, но, с другой, это положение может поставить под сомнение легитимность некоторых договорных конструкций, которые бизнес успешно использует. «Например, предоставление размера скидки и определение цены товара при достижении торговой сетью определенного объема закупки товара — ведь объем закупок зависит от воли покупателя», — говорит Брызгалин.
http://m.gazeta.ru/financial/2011/04/13/3583797.shtml
5086839
Местный
- 19 Июл 2009
- 306
- 382
Какая связь между «экспертизой уставов» и «базой данных директоров фирм-однодневок»?
Что мешает сейчас создать такую «базу»?
На сегодняшний день нет легального определения «фирма-однодневка». Каким образом они собираются определять - эта «фирма-однодневка», а эта «фирма - не однодневка», « - несколькодневка» или « - многодневка»?
С таким подходом, любая, созданная для продажи организация, может быть признана «фирмой-однодневкой».
С таким подходом в эту базу попадут ВСЕ директора холдингов.
….определённо, надо запретить на фиг, всю эту регистрацию … оставить один «Газпром», «Лукойл» и «Сбербанк», ну и ещё парочку «моих» фирм ...
Добавлено через 18 минут 53 секунды
… последнее время возникают сильные сомнения, действительна ли квалификация нашего Президента как юриста.
А он разве в это все вникает? Он еще наверно даже не в курсе того чего они там нарешали. Ему об этом должны рассказать вроде бы на следующей неделе.
5086839
Местный
- 19 Июл 2009
- 306
- 382
Правильно! «Не царское это дело», к тому же бывшего цивилиста, вникать в основы гражданского законодательства. На то бояре есть, пусть они и решают.
Лунтик по любому вопросу не в курсе …
В сельском клубе лекция о сексе.
Лектор: Как называются те, которые хотят, но не могут, вы все знаете. Правильно, импотенты.
Как называются те, которые могут, но не хотят...
Из зала вопль. Сволочи!!!
Лектор: Как называются те, которые хотят, но не могут, вы все знаете. Правильно, импотенты.
Как называются те, которые могут, но не хотят...
Из зала вопль. Сволочи!!!
Сударь, вы не один такой... но более хохма для меня, это всё же — ФЗ "О полиции"...
. Вчера ночью застал прогу на ТВ-канале "Интриги-скандалы-расследования" по вопросу наркотраффика и пр., г-н Жириновский влепил всем пару фраз про ТаджикистАНАМА и наших гостей с оного, так я аж задумался, а что, если этот самый Жирик встал бы у руля... - Статус