Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,883
1,502
Москва
получал. регеры по доверке док-ты клиентские не получают?
Ты это следаку будешь доказывать и гному будешь на очняке утверждать что в первый раз его в жизни видишь и ранее на него 2 десятка компаний не регил ))))
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,883
1,502
Москва
ну во-первых, гном все подписывал, и даже если пойдет в отказ, экспертиза подтвердит его подпись и на договоре купли-прод. и на акте приема-передачи док-тов, поэтому дядя в шоколаде,
во-вторых, ну потерял гном доки и что? док-ва нужны- пожалуйста, - все они есть у пострадавших контрагентов, там-то подписей гнома нигде нет, он никого не кидал и не собирался.
О как не собирался - дядя тогда давай сюда шмоток условных на 3 десятка зелени которые тебе документами переданы
 

Playboy из 46

Активист
4 Июн 2009
4,774
4,139
г. Москва
Ты это следаку будешь доказывать и гному будешь на очняке утверждать что в первый раз его в жизни видишь и ранее на него 2 десятка компаний не регил ))))

Совершенно верно. Именно поэтому, лично Я, буду работать по-принципу: 1 гном - 1 юрлицо. А сопровождать найму любую юрфирму, благо, их тысячи в Столице.
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,883
1,502
Москва
не понял, поясни плиз
Объяню - следуя твоей логике гном все подписал, это доказывает экспертиза, принял товар на складе,в реальности украденный до него и.т.п. . Ну так вот раз друг номинал все подписал и все релально принял - отдавай давай полученный товар на реализацию . Ах не было в реале товара - докажет что не было идет по 171 прим . Возьмет все на себя - получит свою 159-ю или 161 ю в его случае и как правильный танкист сядет за реального жулика мотать пятеру , получив за это адекватную услуге сумму.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд
Теперь их будут получать гНомы, или "безработные", толпящиеся на форуме.
И что ? Они стали добровольными бесплатными Зоями Космодемьянскими и не покажут пальцем на того кто их реально посылал за доками ?
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,883
1,502
Москва
Мы тут диспут устроили на основе реального примера из моей практики времен работы в конторе по возврату долгов. Только подправили условия -гном не умер и события разворачиваются не в 2002, а в 2012 после вступления в силу статьи УК . Согласно условиям задачи Некая коммерснтка Х передала партию шмоток коммерсанту Y с одноименной фирмой, тот товар продал баблос не вернул , объяснив что типа кинули и с помощью молитв ,клятв мамой и.т.п. развел ее на отдачу долга если ему будет передана еще одна партия тряпья, типа с прибыли отдаст и тот долг и тут в все расчитается. Получив партию шмоток на 30 тыс. у.е. примерно какое то время кормил завтраками, потом из секции ЦУМа где торговал исчез, а после возбуждения уголовного дела выяснилось что фирма перерегена на деда алкаша из области, который к моменту выявления его операми и направления за ним помер. В общем задача та же , но наши дни и гном не помер предволожим
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Госдума одобрила закон об ответственности за фирмы-однодневки


Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о введении уголовной ответственности за создание фирм-однодневок. Соответствующие изменения вносятся в Уголовный кодекс РФ и ст.151 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Согласно документу, создание и реорганизация коммерческой организации с целью совершения преступлений повлечет уголовное наказание в виде штрафа от 500 тыс. до 1 млн руб. или лишения свободы на срок до 5 лет.
Поправками также предусматривается возможность лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
В свою очередь, приобретение документа, удостоверяющего личность, или склонение к предоставлению такого документа для образования фирмы-однодневки обернется штрафом от 300 тыс. до 500 тыс. руб. либо тюрьмой на срок до 3 лет. В качестве альтернативной меры наказания суд сможет назначить обязательные работы сроком от 180 до 240 часов или исправительные работы до 2 лет.
При этом под приобретением документа, удостоверяющего личность, понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, в том числе в счет долга, присвоение найденного или похищенного документа, а также завладение им путем обмана или злоупотребления доверием.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/18/10/2011/620886.shtml
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
я так на всякий случай, чтобы те кто не сначала читает понимал о чем речь вообще идет:rolleyes:
 

zzz131

Местный
29 Июл 2007
249
93
А вот это уже интересно

В администрации президента планируют серьезно изменить правительственный законопроект о фирмах-однодневках, который сейчас готовят к первому чтению в Госдуме. Вариант, предложенный Минюстом и внесенный правительством, не устраивает государственно-правовое управление президента (ГПУ). Там предлагают не наказывать за создание компании и оставить санкции только за приобретение документов для организации однодневок и за уклонение от уплаты налогов, пишет сегодня "РБК daily".
Как рассказал источник, знакомый с содержанием предложений Кремля, президентская администрация предлагает исключить наказание за образование коммерческой организации. "В администрации президента есть четкое понимание того, что нельзя объектом нарушения считать саму процедуру создания компании, наказывать надо деяние", — пояснил он.
Кремлевские эксперты предлагают оставить в законопроекте только наказания за уклонение от уплаты фирмой-однодневкой налогов, сборов или таможенных платежей и за предоставление и приобретение документов для организации подобных компаний.
Законопроект Минюста не поддерживают и в профильном комитете Госдумы. "Пока формулировки, которые там используются, смешные", — заявил первый зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев. Депутат считает формулировку, по которой наказывается создание фирмы-однодневки, "очень широкой". "В таком виде он не годится к принятию", — считает он.
Ситуацию с однодневками могло бы улучшить более жесткое администрирование создания юрлиц. По мнению юристов, необходимо предоставить право любому гражданину создавать только ограниченное число фирм, а дальше обосновывать, зачем ему нужны новые.

ПОЖИВЕМ, - УВИДИМ
 

Playboy из 46

Активист
4 Июн 2009
4,774
4,139
г. Москва
В администрации президента планируют серьезно изменить правительственный законопроект о фирмах-однодневках, который сейчас готовят к первому чтению в Госдуме. Вариант, предложенный Минюстом и внесенный правительством, не устраивает государственно-правовое управление президента (ГПУ). Там предлагают не наказывать за создание компании и оставить санкции только за приобретение документов для организации однодневок

Суууукиииии!!!!!!!!!!!!!!:round_head:
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,883
1,502
Москва
статья боян примерно 2 недельной давности ..... Уже все обратно переиграли
 

Playboy из 46

Активист
4 Июн 2009
4,774
4,139
г. Москва
В администрации президента есть четкое понимание того, что нельзя объектом нарушения считать саму процедуру создания компании, наказывать надо деяние", — пояснил он.

Так это есть уже!:dont_know:

Добавлено через 31 секунду
статья боян примерно 2 недельной давности ..... Уже все обратно переиграли

:yahoo::yahoo::yahoo:
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,066
17,529
Москва
По мнению юристов, необходимо предоставить право любому гражданину создавать только ограниченное число фирм, а дальше обосновывать, зачем ему нужны новые.

ну так правильно, зарегил 3 фирмы и работай, а если не сдаешь по ним отчетность то 4 уже не можешь зарегистрировать, да много думаю всяких механизмов, конечно лучше всякую фигню придумать типа этой

введении уголовной ответственности за создание фирм-однодневок. Соответствующие изменения вносятся в Уголовный кодекс РФ и ст.151 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

:D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.