Учредитель-иностранное юридическое лицо

I

Ivanov

Местный
20 Июл 2009
188
65
Москва
А при первичной регистрации, если единственный учредитель - иностранное юрлицо, заявителем выступает руководитель этого иностранного юрлица или может любой человек по доверенности от него?, т.е. обязательно приезжать иностранцу в Россию или нет?
Подскажите пожалуйста, кто знает.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
R

rudolf_1488

Новичок
31 Авг 2009
24
9
При первичной регистрации если документы на учредителя-юрика нерезидента заверить нотариально у них и в 46 представить перевод с такой копии - подойдет или необходимо предоставлять перевод с оригинала?
 
xtremest

xtremest

Активист
7 Июн 2007
3,405
1,800
Москва
rudolf_1488, можно, только копия должна быть легализована, если только на территории РФ документы этого государства не признаются без соответствующей легализации.
 
О

Ольга юрисконсульт1

Местный
4 Авг 2009
198
5
Создаем ЗАО путем выделения из одного ЗАО.
В ныне существующем единственный акционер - кипрское ЮЛ, он же получается переходит 100% в новое ЗАО (вариант с акционером в виде самого зао руководству не нравится).

как мне зарегистрировать новое ЗАО с ед.учредителем кипрским ЮЛ, если понятно, что директор кипрского ЮЛ в Москву к нотариусу не приедет? какие-то варианты вообще есть, или нужно настаивать на акционере-исходном ЗАО?

Добавлено через 74 часа 2 минуты 43 секунды
РОЗИ написал(а):
при первичке заверяет лично руководитель иностр юр лица только так в ифнс 46
Нажмите для раскрытия...

форма 11001 при этом на русском языке составляется или должна быть двуязычной?
дальше если мы сдадимся в 46ю через почтовое окно, то документы уйдут на юрадрес нового ЗАО или на юрадрес кипра-учредителя?

Добавлено через 74 часа 5 минут 12 секунд
xtremest написал(а):
rudolf_1488, можно, только копия должна быть легализована, если только на территории РФ документы этого государства не признаются без соответствующей легализации.
Нажмите для раскрытия...

я правильно понимаю, что в моей ситуации только 2 вариант?:
1. директор кипра приезжает в москву и заверяет у нотариуса форму, а дальше либо сам сдает в 46ю, либо в почтовое окно по доверенности
2. он заверяет форму на кипре (кто и где тогда ляпает там удостоверительную надпись? или просто где-то на обороте делается апостиль, а раздел про нотариуса остается пустой?) и мы сдаемся в почтовое окно
 
mix90

mix90

Местный
31 Авг 2012
126
2
НезГафть
Добрый день! В Казани создаем ООО. Учредителями будут два юр. лица из Кипра..две компании. Какие документы, не подскажите, нужны для регистрации ООО в данном случае??

На руках уже есть свидетельства одной из компаний из их киприотского Департамента регистрации и ликвидации компаний (это вместо выписок у них так). По хорошему нужна выписка из торгового реестра. Но вот..есть только это. Свидетельства переведенные, нотариально заверенные. А также на руках есть еще Устав и учредительный договор. Тоже переведенные, апостилированные, заверенные.

Может что-то нужно еще??
Спасибо.
 
mix90

mix90

Местный
31 Авг 2012
126
2
НезГафть
Устав уже есть. Ну может там еще..какие-нибудь справки, письма из статистики какие-нибудь.. Приказы/протоколы/решения (о назначении директора, к примеру)??

Добавлено через 6 минут 8 секунд
Просто..На Кипре, может быть, как-то по-другому все это делается и называется.. чтобы быть уверенным окончательно, хотелось бы знать точно что еще нужно.
 
Carleone

Carleone

Активист
21 Май 2010
2,157
1,074
Москва
mix90, апостилированных свидетельств и Устава будет более, чем достаточно....смотрите п.г ст. 12 фз " О регистрации ю.л. и ип":
г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;
 
Нинкин

Нинкин

Активист
19 Апр 2010
1,703
335
Санкт-Петербург
Ivanov написал(а):
А при первичной регистрации, если единственный учредитель - иностранное юрлицо, заявителем выступает руководитель этого иностранного юрлица или может любой человек по доверенности от него?, т.е. обязательно приезжать иностранцу в Россию или нет?
Подскажите пожалуйста, кто знает.
Нажмите для раскрытия...
А в СПб какой порядок? Заявление 11001 кто должен подписывать? Директор иностранного юрлица?

Добавлено через 36 минут 52 секунды
Может ли 11-ю форму подписать лицо по доверенности?
 
mix90

mix90

Местный
31 Авг 2012
126
2
НезГафть
Добрый день! На руках есть протокол кипрского юр.лица о том, что нашему физическому лицу предоставляется доверенность на ведение дел на территории РФ от имени этой же кипрской компании, а также и сама доверенность, собственно. Они переведенные и апостилированные.. При чем, перевод на этом же документе.. Ну ясно, да? Слева на листе на английском языке, а справа на русском перевод.
Нужно было нотариально заверить копию этого всего. Нотариус отказал, мотивировав тем, что перевод не удостоверен нотариусом. Мол, нотаруис языком не владеет..и как она заверит копии, если не знает правильно переведено или нет.

В связи с этим вопрос: а апостиль разве не является свидетельством того, что документ уже легализованный и не требует каких-либо действий по удостоверению его перевода? Если есть апостиль, значит документ, проще говоря, "правильный" и все, что в нем отражено, верно! Апостиль не выступает в качестве своего рода нотариальной печати???

Спасибо!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
Алмаз55

Алмаз55

Активист
18 Дек 2009
1,493
980
mix90 написал(а):
Добрый день! На руках есть протокол кипрского юр.лица о том, что нашему физическому лицу предоставляется доверенность на ведение дел на территории РФ от имени этой же кипрской компании, а также и сама доверенность, собственно. Они переведенные и апостилированные.. При чем, перевод на этом же документе.. Ну ясно, да? Слева на листе на английском языке, а справа на русском перевод.
Нужно было нотариально заверить копию этого всего. Нотариус отказал, мотивировав тем, что перевод не удостоверен нотариусом. Мол, нотаруис языком не владеет..и как она заверит копии, если не знает правильно переведено или нет.

В связи с этим вопрос: а апостиль разве не является свидетельством того, что документ уже легализованный и не требует каких-либо действий по удостоверению его перевода? Если есть апостиль, значит документ, проще говоря, "правильный" и все, что в нем отражено, верно! Апостиль не выступает в качестве своего рода нотариальной печати???

Спасибо!
Нажмите для раскрытия...

kt@pravoislovo.ru вышлите мне скан доверки пожалуйста, я вам все расскажу или здесь вывесите.
 
mix90

mix90

Местный
31 Авг 2012
126
2
НезГафть
mix90

mix90

Местный
31 Авг 2012
126
2
НезГафть
Доверка обыкновенная. В ней написано, что наше физ.лицо может от имени кипрской компании совершать сделки, инвестиции, подавать заявления и прочее-прочее...
Двумя колонками сделано. Слева англ., справа русский перевод. На обратной стороне последней страницы - апостиль. С печатью, подписью, заполненный и тд. Документ сшит красной лентой и опломбированный. Как наши нотариусы делают.
Такая же ситуация с протоколом собрания (если не ошибаюсь) кипрской компании, на котором решено, что эта компания выдает доверенность нашему Сидорову Ивану Петровичу и никто не против, все за! Дата, время, место.. все указано. Данные нашего представителя. На обратной стороне тоже апостиль. Такой же, как описывал выше.

Конкретных тонкостей не помню, документы в руках держал несколько часов. Только сегодня он с самолета к нам попал и сегодня же полетел с ним наш сотрудник для регистрации.

Нотариус сказала, что не заверит. Перевод удостоверен должен быть нотариусом. Или подпись переводчика. И только потом копию заверят.
Работаю тут недолго, но, говорят сотрудники, раньше так всё заверяли. Времени мало было, поэтому будем заверять уже на месте регистрации.
 
Алмаз55

Алмаз55

Активист
18 Дек 2009
1,493
980
mix90 написал(а):
Доверка обыкновенная. В ней написано, что наше физ.лицо может от имени кипрской компании совершать сделки, инвестиции, подавать заявления и прочее-прочее...
Двумя колонками сделано. Слева англ., справа русский перевод. На обратной стороне последней страницы - апостиль. С печатью, подписью, заполненный и тд. Документ сшит красной лентой и опломбированный. Как наши нотариусы делают.
Такая же ситуация с протоколом собрания (если не ошибаюсь) кипрской компании, на котором решено, что эта компания выдает доверенность нашему Сидорову Ивану Петровичу и никто не против, все за! Дата, время, место.. все указано. Данные нашего представителя. На обратной стороне тоже апостиль. Такой же, как описывал выше.

Конкретных тонкостей не помню, документы в руках держал несколько часов. Только сегодня он с самолета к нам попал и сегодня же полетел с ним наш сотрудник для регистрации.

Нотариус сказала, что не заверит. Перевод удостоверен должен быть нотариусом. Или подпись переводчика. И только потом копию заверят.
Работаю тут недолго, но, говорят сотрудники, раньше так всё заверяли. Времени мало было, поэтому будем заверять уже на месте регистрации.
Нажмите для раскрытия...

ну во первых нотариус действительно не удостоверяет перевод (он и не должен в данном случае), он удостоверяет подпись доверителя.
Апостиль в свою очередь удостоверяет подлинность подписи и печати этого нотариуса.
Соответственно, если вы допереведете Апостиль, то можете у любого нотариуса заверить перевод данной доверенности.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу