Санкции к тем, кто переводит фирмы с долгами без уведомления об этом??
- Автор темы firmreg
- Дата начала
Гарик
Адмирал
Думается мне Вы с этой своей темой сами уже попали в список "проблемных" собственников у юрфирм форума.
ГроссТорг
Местный
А нафиг ваши адреса нужны фирмам без долгов. Сами подумайте?
pakemon
Местный
В случае, к примеру, если проводится налоговая проверка, то в результате переезда в другой регион налоговая проверка приостанавливается. А в другом регионе эта проверка фактически проводиться не будет. Это один из вариантов, ради чего осуществляется миграция. Другой случай - фирма использовалась под обнал, все отчетности сдавались - нулевые. И вот, настало время расставаться с этой фирмой по добру-по здорову, и лучше в другой регион. Да еще много чего есть...
Гарик
Адмирал
Ага, таким конторам firmreg, будет рад больше.
Может даже скидку даст :rofl:
Ну почему москвичи относятся к регионам как к канализации, куда можно слить отработавшие фирмы?
А разве те же москвичи в регионах филиалы, представительства не открывают?
Или все юристы-москвичи по умолчанию занимаются ассенизацией столицы???
Playboy из 46
Активист
Нет. Проще работать с отдельным ООО.
Добавлено через 35 секунд
Именно так.
Вот именно!!
Истину глаголешь!! :rose:
И вот как для такого ООО, которое де факто является филиалом московской или другой иногородней компании, и требуется юрадрес
Сам лично кучу московских контор регил в Казани (Связной, АльтТелеком, МетроКэшКерри и проч)
Связной вообще первоначально пришлось в собственном офисе зарегить!!!
Playboy из 46
Активист
Владимир Лойер
Активист
Вы какой то черный регер право слово ))) Когда какой то регион открывается для ассенизаторов, озвучиваются условия и пределы потолки (это Вам дополни тельно к сведениям выдаваемым Вам как страшная тайна от Ваших визави). А когда начинают в регион загонять всю фуфляндию без специальных договоренностей, то вот тут то и появляются ИАЦПУ и иже с ними. Регион для слива - панацея для некоторых, но для кого то это может стать наоборот причиной для инициации проверки.
Да, озвучив такую позицию, ТС подзакрыл себя от многих сиюминутных выгод, но... выиграл перспективу для тех, кто играет без пятого туза в колоде.
ИМХО.
Добавлено через 3 минуты 9 секунд
Согласен, но не всегда этот спрос финансово готов обеспечиваться адекватно. ИМХО, это детские игры с дамасским мечом, загонять грязнулек без предварительных договоренностей и за копейки.
Начальник
Активист
нет, некоторые территории принимают. Но предварительно надо все вышеупомянутое предоставить и мне лично с инспектором оговорить возможность принятия данной компании.
В противном случае, да - отказ.
Playboy из 46
Активист
Володь, ты идеалист: призываешь к совести и порядку, а больше половины регят на "рисовки" (и даже не на копеечные альянсовские адреса)... И даже не брезгуют открыто рекламировать свой продукт в разделе "Готовые фирмы"!
Тот факт, что услуга пользуется огромным спросом, всегда будет отодвигать на второй план любые "угрызения совести" и угрозы ахтунга!
Владимир Лойер
Активист
здесь не при чем. Просто загоняя грязнульку в регион, кот. уже закрылся ("а мужики то не знают
") Клиент автоматически становится одноразовым, проблемным и гневным, потому как Исполнителю невозможно контролировать процессУважаемые ! А разве налоговая разрешит перевод в регион, если у фирмы большие долги перед бюджетом ? Я имею виду налоговую региона.
Playboy из 46
Активист
Мой дядя самых честных правил?
На счёт санкций согласен. Ну вот пример. Пришёл ко мне Костя, пару лет назад (надо отметить, всё только начиналось, мера ответственности была не очевидна), за адресом для юрлица известного всей стране (из Подмосковья переезжать надумали - оплатили даже почтовое сопровождение за год или больше, не помню сейчас). Горя с ним хлебнул не только я- такими раздавленными никогда не видел инспекторов (разве что не камнями в меня кидались). Склоняли этот переезд по всей Российской налоговой: вот как работать не надо. Вскоре подтянулись люди в штатском. За ними приставы. Короче, что делать - ума не приложу (вроде улеглось, но где ещё выстрелит?). Но Костя-то тут ни при чём. Он просто посредник. Так и мы здесь все.
Какие могут быть к нам санкции? Если кто-то свой личный полумиллиардный долг переведёт в другой регион, то никакие санкции, тем более здесь и тем более Ваши, ему нипочём (а будете зудить, как муха, ещё и прихлопнет), а если это не его долг, то он просто посредник. И задача каждого посредника знать как можно меньше о клиенте, ибо знание - сила, но эта сила, как раз из разряда тех, что делает нас не только сильнее, но и уязвимее (санкции форума если и страшны, то не на столько, всё же таки, чтобы пускаться в рассуждения со всеми своими клиентами об их долгах - он, с дуру, откроется больше необходимого - ему даже легче будет, морально, а потом пожалеет, а мне-то эта информация для оказания юридической услуги абсолютно лишняя: то есть, клиент, банально, может и не обратиться к любопытному исполнителю вторично за услугой - а то и первично свернёт заказ). Многознающий посредник - ненужный свидетель. Человек же, который за плату сделал заказ (и заплатил налоги), при всём желании, рассказать больше того, что знает не в силах.
Альтернатива вопрос интимный (по словам одного моего клиента, есть вещи о которых никто, кроме бухгалтера знать не должен). Понятно, что справка налоговой это не исповедь, но, признаться, если человек проплачивает за альтернативку ну очень хорошей компании, это ведь не значит, что за время оказания услуги (или даже впоследствии) ничего не изменится- уточнённые декларации никто не отменял.
А вот на счёт легальности, возражаю. Какая мера ответственности за предоставление юруслуг? Когда клиент шепотом заказ передаёт - его понять можно, но исполнитель-то внесения изменений здесь явно ни при чём (если только тут нет умысла помочь замести следы - то есть, как раз незнание обстоятельств и уравнивает всех клиентов перед юристом, а юристов перед законом). А вот если брать процент поверх тарифа (о, да ты наворовал-делись), на мой глубоко субъективный взгляд, как раз-таки, в долю вступать (брать за сокрытие знаний обстоятельств - интеллектуальное пособничество(?), возможно).
Так что, как раз-таки, с точки зрения легальности, вопрос как раз-таки возникает по отношению к тем, кто при заключении договора аренды истребует справки из налоговой (во всяком случае, те, кто после этого ещё и дифференцирует стоимость своих услуг - явно).
Какая-то ассоциация навязчивая с проституткой, требующей компенсации от клиента за лечение от дурной болезни- ни в жизни, ни в литературе не встречал, но как-то так вот: или совсем не продавайся или, уж коли повелась на справку, так лечись за свой счёт.
На счёт санкций согласен. Ну вот пример. Пришёл ко мне Костя, пару лет назад (надо отметить, всё только начиналось, мера ответственности была не очевидна), за адресом для юрлица известного всей стране (из Подмосковья переезжать надумали - оплатили даже почтовое сопровождение за год или больше, не помню сейчас). Горя с ним хлебнул не только я- такими раздавленными никогда не видел инспекторов (разве что не камнями в меня кидались). Склоняли этот переезд по всей Российской налоговой: вот как работать не надо. Вскоре подтянулись люди в штатском. За ними приставы. Короче, что делать - ума не приложу (вроде улеглось, но где ещё выстрелит?). Но Костя-то тут ни при чём. Он просто посредник. Так и мы здесь все.
Какие могут быть к нам санкции? Если кто-то свой личный полумиллиардный долг переведёт в другой регион, то никакие санкции, тем более здесь и тем более Ваши, ему нипочём (а будете зудить, как муха, ещё и прихлопнет), а если это не его долг, то он просто посредник. И задача каждого посредника знать как можно меньше о клиенте, ибо знание - сила, но эта сила, как раз из разряда тех, что делает нас не только сильнее, но и уязвимее (санкции форума если и страшны, то не на столько, всё же таки, чтобы пускаться в рассуждения со всеми своими клиентами об их долгах - он, с дуру, откроется больше необходимого - ему даже легче будет, морально, а потом пожалеет, а мне-то эта информация для оказания юридической услуги абсолютно лишняя: то есть, клиент, банально, может и не обратиться к любопытному исполнителю вторично за услугой - а то и первично свернёт заказ). Многознающий посредник - ненужный свидетель. Человек же, который за плату сделал заказ (и заплатил налоги), при всём желании, рассказать больше того, что знает не в силах.
Альтернатива вопрос интимный (по словам одного моего клиента, есть вещи о которых никто, кроме бухгалтера знать не должен). Понятно, что справка налоговой это не исповедь, но, признаться, если человек проплачивает за альтернативку ну очень хорошей компании, это ведь не значит, что за время оказания услуги (или даже впоследствии) ничего не изменится- уточнённые декларации никто не отменял.
А вот на счёт легальности, возражаю. Какая мера ответственности за предоставление юруслуг? Когда клиент шепотом заказ передаёт - его понять можно, но исполнитель-то внесения изменений здесь явно ни при чём (если только тут нет умысла помочь замести следы - то есть, как раз незнание обстоятельств и уравнивает всех клиентов перед юристом, а юристов перед законом). А вот если брать процент поверх тарифа (о, да ты наворовал-делись), на мой глубоко субъективный взгляд, как раз-таки, в долю вступать (брать за сокрытие знаний обстоятельств - интеллектуальное пособничество(?), возможно).
Так что, как раз-таки, с точки зрения легальности, вопрос как раз-таки возникает по отношению к тем, кто при заключении договора аренды истребует справки из налоговой (во всяком случае, те, кто после этого ещё и дифференцирует стоимость своих услуг - явно).
Какая-то ассоциация навязчивая с проституткой, требующей компенсации от клиента за лечение от дурной болезни- ни в жизни, ни в литературе не встречал, но как-то так вот: или совсем не продавайся или, уж коли повелась на справку, так лечись за свой счёт.