Если сотрудник левачит -- увольнение 100%?

[Нетамбовский товарищ]

vuulkanII, от 50 тысяч рублей в месяц.

 

[Registrator]

Нетамбовский товарищ,Вы ответили только на первую часть вопроса

ну-ка, НТ, дай определение "адекватной" зарплаты и "нормального" юриста.

без ответа на вторую часть Ваше сообщение теряет смысловую нагрузку

 

[Нетамбовский товарищ]

Registrator, это тот юрист, который хорошо работает.

 

[Registrator]

Registrator, это тот юрист, который хорошо работает.

Т.е вне зависимости от квалификации?:dont_know:
Т.е. по Вашему мнению достаточно просто хорошо работать, чтобы зарабатывать от 50 т.р.?

 

[dmb]

это тот юрист, который хорошо работает

"Борис, ты - не прав."

 

[Нетамбовский товарищ]

dmb, а кто такой Борис?

Добавлено через 1 минуту 37 секунд
Registrator, реальная планка много знающего и хорошо работающего юриста в Москве - от 80 тыров в месяц.
Если юрист не очень много знает - полтинник.
А предлагать зарплату уборщицы юристу должно быть стыдно

 

[dmb]

реальная планка много знающего и хорошо работающего юриста в Москве - от 80 тыров в месяц.

В какой области? Корпоративка, арбитраж, банки, международник?.. Везде своя планка з.п., не зависимо от того, хорошо работает человек или нет. А регер - это не юрист в 80% случаях, а простой делопроизводитель, которому от 50 и выше платить чистоганом оклад не за что! Так можно получать, сидя на проценте с выработки! Можно и больше, но в этом случае человек должен уметь нечто больше, чем готовки шлепать, да доки для рео и альтернативки по шаблону клепать. Вот только не факт, что эти его навыки будут нужны работодателю, так как крупных рег. фирм по Москве - несколько десятков в лучшем случае, а в остальное сложные заказы проще и дешевле будет на аутсорс сдать, чем такого спеца в штате держать.
Ты не только вакансии смотри, а хоть раз резюме полистай, люди больше 35 000 не просят в большинстве своем, так как понимают, что и этого получат при условии того-то, того-то и того-то. И это с опытом работы 2-3 года, а опыт этот дальше входа-выхода участников не распространяется, дай боже, чтобы хотя бы на эту практику теория накладывалась, а то спрашиваешь: "А почему так?", в ответ - "У меня так проходило!". За что такому человеку 50 тыр платить?!
Да речь в теме не об этом (правда все темы уже к этому сводятся давно), а о леваке. Так вот, левак-человек на копейки специально пойдет, если видит, что компания эта может его лично клиентурой обеспечить. А потом через какое-то время с фирмы спрыгивает и вот - новая рег. контора!

 

[Нетамбовский товарищ]

dmb, в самой хреновой - юрист-торгаш в небольшой коммерческой фирме.
Все остальное - значительно дороже. Юрист "на все руки мастер" - это такие деньги, что лучше тут о них не думать.
Если регер - это просто делопроизводитель - мне остается только пожалеть его фирму.
Косяки, им нарубленные "для простоты решения" потом будут решать именно юристы и не за копейки.

 

[alexstrel]

Нетамбовский товарищ, а надо ли их решать? Большинство думает что проще новую открыть.

Пока фирмы это пустышки, которые меняют как перчатки, высококвалифицированные юристы-регеры особо не нужны.
Вот если человек понимает что фирма создана лет на 20-30, а может еще и детям достанется, тогда он более отвественно будет подходить ко всем документам. Но нам до таких условий еще очень далеко...

 

[Нетамбовский товарищ]

alexstrel, а если у фирмы на счету миллионов пять не рублей, да недвижки на ней "висит" примерно столько же?

 

[alexstrel]

тогда надо ответственно подходить, но в общей массе таких фирм мало, в основном пустышки-трехлетки

 

[dmb]

в самой хреновой - юрист-торгаш в небольшой коммерческой фирме.
Все остальное - значительно дороже. Юрист "на все руки мастер" - это такие деньги, что лучше тут о них не думать.
Если регер - это просто делопроизводитель - мне остается только пожалеть его фирму.
Косяки, им нарубленные "для простоты решения" потом будут решать именно юристы и не за копейки.

Кто есть юрист-торгаш?
Регер - это чистый делопроизводитель, которому юрист здания дает (в лучшем случае). Юрист же и косяки ловит.
Тебе пример из жизни, на той неделе было.
Приходит клиент, говорит - ООО хочу. Что делает регер? Делает ему ООО. А что надо было сделать? Спросить для каких целей. Почти сразу выяснилось, что ему фирма нужна только для того, чтобы на нее товарный знак повесить. В итоге - ИП делает себе.
В чем разница подхода?

Блин, опять с темы съехали...:dash:
Андрей, вот ты негодяй!

 

[alexstrel]

Почти сразу выяснилось, что ему фирма нужна только для того, чтобы на нее товарный знак повесить. В итоге - ИП делает себе.

А ответственность? А домашний адрес в документах? А излишняя персонализация? Невозможность продажи в чистом виде. Да и много чего еще.

 

[dmb]

А ответственность? А домашний адрес в документах? А излишняя персонализация? Невозможность продажи в чистом виде. Да и много чего еще.

Ему надо было просто зарегистрировать товарный знак. Все. Деятельности вести не собирается.

 

[DIM@N]

А ответственность? А домашний адрес в документах? А излишняя персонализация? Невозможность продажи в чистом виде. Да и много чего еще.

Человек товарный знак регистрирует. Вы про что тут написали...

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

Что делает регер? Делает ему ООО.

В итоге - ИП делает себе.

В чем разница подхода?

юрист, задав один вопрос, лишил себя заработка :rofl:

 

[domanus-su]

Как это было? Папа-доктор уезжает в отпуск, оставляя на замену себе сынулю-молодого доктора. Когда папа приезжает, сынок гордо говорит ему - ко мне обращался мистер Джонс с желудком, я его вылечил за неделю! Сынок, ты дурак - говорит папа - желудок мистера Джонса оплатил твой институт и 10 лет отдыха всей семьи на Канарах!

 

[dmb]

юрист, задав один вопрос, лишил себя заработка

А совесть?

 

[ПиФ]

А совесть?

Когда речь идет о чести семьи – разговор о деньгах не уместен!

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

А совесть?

с ней всегда можно договориться