Re: наследование
amd,
О смерти нам известно от родственников. На словах, но не официально. Реестродержатель у нас общество, так уставный капитал 10000руб. Также хотела уточнить как вы думаете, можно уведомить общество письменно не через почту, а наручно отдать извещение сектетарю или другому лицу и получить штампик о получении на втором экземпляре?
О смерти вам неизвестно. Ответственность за актуальность сведений в реестре акционеров несет сам акционер. Нет официального уведомления, сведения не изменились. Касаемо секретаря, не катит. Либо директору, либо по почте на адрес Общества, а оно на адрес акционера, указанный в реестре акционеров заказным письмом. По остальному,
3. Уведомление общества и его акционеров о намерении продать акции третьему лицу
Основные применимые нормы:
- п. 3 ст. 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).
В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона об акционерных обществах акционер общества, который намерен продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров и само общество, указав цену и другие условия продажи акций. Уведомление акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров производится за счет акционера, намеренного продать свои акции.
Вместе с тем указанная статья не разъясняет, будут ли акционеры общества считаться уведомленными, если общество, получившее от акционера уведомление о намерении продать принадлежащие ему акции, не направит его остальным акционерам. Вследствие этого на практике возникают споры по данному вопросу.
3.1. Вывод из судебной практики: Акционеры общества считаются уведомленными о намерении одного из акционеров продать принадлежащие ему акции, если этот акционер осуществляет функции единоличного исполнительного органа общества.
Судебная практика:
Постановление ФАС Московского округа от 08.07.2010 N КГ-А41/6681-10 по делу N А41-43685/09
"...Гражданин Украины - Сняк Р.Ю. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к гражданину Финляндии Ярвилехто Йоуко Юхани и гражданину России Данилову Б.Р., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО "РЕКТАКРАН" и ЗАО РДЦ "Паритет" о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций и соглашению о внесении изменений в договор купли-продажи акций.
Судом первой инстанции было установлено, что спорная сделка заключалась между Даниловым Б.Р. и акционером Ярвилехто Й.Ю. в несколько этапов. Сделка частично исполнена.
На момент заключения и исполнения спорной сделки реестр акционеров вело само общество в лице своего исполнительного органа - генерального директора.
Таким образом, общество было извещено продавцом Ярвилехто Й.Ю. о предстоящей сделке купли-продажи акций между ответчиками, поскольку одной из сторон сделки являлся сам генеральный директор общества (первое лицо общества и основной его акционер).
В силу абзаца пятого п. 3 ст. 7 Закона "Об акционерных обществах" непосредственно общество, будучи уведомленным акционером о предполагаемой продаже акций, должно за счет данного акционера осуществлять извещение иных акционеров. При этом наряду с извещением через общество в уставе этого общества может быть предусмотрена обязанность акционера по дополнительному персональному извещению акционеров (соответствующая правовая позиция отражена в пп. 4 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 19).
Поскольку уставом ЗАО "РЕНТАКРАН" указанная дополнительная обязанность акционера не установлена, уведомление общества означает соблюдение порядка извещения акционеров закрытого акционерного общества, предусмотренного п. 3 ст. 7 Закона об акционерных обществах.
Соответственно, по истечению установленного срока реализации преимущественного права акции правомерно проданы лицу, не являющемуся акционером закрытого акционерного общества..."
