Некорректное поведение Reg&Likv

[dmb]

все что нужно в договоре закреплено. Также отмечено, что Исполнитель (т.е. мы) не несет ответственность за ошибки, допущенные регистрирующим органом.

Вы серьезно? Т.е. получив документы в 46 с ошибкой они не будут поданы сразу на исправление, а будут в таком виде переданы заказчику? А за исправление - оплатите в кассу?

 

[Reg&Likv]

Т.е. получив документы в 46 с ошибкой они не будут поданы сразу на исправление

если мы об этом догововариваемся, то будут поданы. Если не договариваемся - не будут. Ничего не надо домысливать.

 

[amd]

нам дали Свидетельство ИНН без печати налогового органа.

Так бывает?

 

[Нетамбовский товарищ]

Reg&Likv, то есть Ваша фирма в целом и Исполнитель в частности не несут ответственности за надлежащее исполнение договора в части правильности полученных документов, так следует понимать Ваше сообщение?
То есть курьер получает, ничего не проверяет, потом Исполнитель получает, ну ему тоже в лом проверить, а в итоге клиент за свои кровные потом должен еще куда-то обращаться, чтобы ему все ошибки исправили?
Политика, однако...
Спасибо, что предупредили.

 

[Dimitrius]

Натамбовский, слушай сюда! попытайся докапаться до следующей истории:
прихожу я к Владимиру, заказываю услугу, предоплату он с меня не берет! мне это показалось как-то необычно и я оставил 30%, ибо считаю, что если исполнитель не взял аванс и договор не подписан (да, договор не подписывался!) то он ничего и не должен, а услуга мне была нужна....
по прошествии некоторого времени услуга была оказана и в последствии оплачена...

внимание, где подвох и где "засада"???

 

[Нетамбовский товарищ]

Dimitrius, в 1897 году митрополита Иллариона пригласили на освящение новой больницы в Санкт-Петербурге.
Когда он ехал в карете домой после освящения, его догнал посыльный и с извинениями вручил ему в конверте гонорар за работу. От чаевых отказался, сказав, что он на жаловании, и ускакал прочь.
На следующий день вся Питерская полиция была поднята на ноги по поиску посыльного, который по факту оказался не посыльным, а мошенником. Но его так и не нашли.
Вопрос - а в чем заключалось мошенничество?

Владимир, ничего личного. История просто пришлась к месту.

 

[hot8mail]

Нетамбовский товарищ,:diablo: хватит флудить...
когда-то...
в другой области нашей жизни...

внимание, где подвох и где "засада"???

Вам - доверяют

Вы серьезно? Т.е. получив документы в 46 с ошибкой они не будут поданы сразу на исправление, а будут в таком виде переданы заказчику? А за исправление - оплатите в кассу?

я уверен, если дать курьеру задание проверить вычитать документы по 20-ти разным организациям с количеством участников = 49, то бедный курьер останется на весь рабочий день.
а если такого курьера будет по телефону сопровождать специалист, то они оба останутся, каждый на своем рабочем месте

 

[Нетамбовский товарищ]

hot8mail, эта тема вообще один сплошной флуд.

 

[Владимир Лойер]

РегЛикв - отличный Исполнитель. От этого - четкий (слова на вес золота), внятный (непонятно - повторит и не посмеется. В речи использует емкие формулировки без перегруза терминологией) и имеет право быть жестким.
Иллигал - заказчик. Какой не знаю. Но Заказчик всегда прав. Но Он - форумский. Владимир этого не учитывать при выработке позиции не мог.
Договор - не панацея, и не всегда в нем можно прописать все что происходит фактически, НО... в данной ситуации договор явился хорошим инструментом чтобы поставить на место слегка подзарвавшегося (как я полагаю) Клиента.


Нетамбовский товарищ, Тебе че покоя не дает договор то? Договор исполнен, по нему претензий нет! Не слышишь что ли?

 

[Нетамбовский товарищ]

Владимир Лойер, рекомендую в будущем читать хотя бы первое сообщение ТС целиком, а не две первые строчки. Вопросов к тем, кто это уже сделал, у Вас тогда будет значительно меньше.

 

[снеговик]

Спасибо, у меня не так часто потребности в некоммерческих возникают.
Но я буду иметь ввиду. А то задолбался каждый раз ФРС-Минюст "стимулировать"

 

[hot8mail]

hot8mail, эта тема вообще один сплошной флуд.

а для каких целей вы читаете флуд?

Владимир Лойер, рекомендую в будущем читать хотя бы первое сообщение ТС целиком, а не две первые строчки. Вопросов к тем, кто это уже сделал, у Вас тогда будет значительно меньше.

эти слова вас окрашивают как специалиста...

 

[Владимир Лойер]

ложки нашлись. Только осадок остался

у меня почему то осадок в сторону Иллигала остался.

переплачена некоторая сумма,

может недоплачена? Работа за 11 выполнена, желаемые коррективы (с РОО на МРОО) внесены бесплатно (не это ли отношение к Сотоварищу по профсообществу, о котором часто аппелирует Иллигал? Цена услуги впополам от рынка (без ущерба качеству, заметьте) + коррективы Иллигаловского Заказчика (с которого не факт ,что не была получена доплата)). И после всего этого, опять нужно уже кардинально другого? Преференции не бесконечны ((( Пришлось оплатить новый объем работ. Где переплата? Причем, заметим, что речь идет не о штампованной ООО, а о чем то посерьезней и документы там другие, и регорган более муторный.


Мебель ИКЕА собирается за отдельную плату

 

[Нетамбовский товарищ]

hot8mail, знаешь, здесь такие "спицыалисты" есть, что ниже их уровня упасть уже невозможно. На этой точке замерзания замерзает уже ВСЁ.

 

[Владимир Лойер]

При чем тут колбаса

При том, Юль, Что РегЛикв смог формализовать услугу до подобного уровня.
Налицо эксцесс Заказчика. Иллигал знает, что юрлицо не может жить без свидетельства ИНН и требует чтобы оно было, т.к. не знает специфики НКО. Но в тоже время он лукавит, т.к. прекрасно знает, что нужно помимо ИНН еще кучу всего. Никто же не считает, что возможно перешагнуть через договор, договоренности и прочее, необходимо за эти деньги еще и фонды ему получить и подготовить доки на р/с?
По аналогии с ООО. Доки получены и даже инфописьмо Госстата дали, но вот незадача, без печати ... Кто, зная ситуацию и практику в 46-ой, сможет предъявить Исполнителю и заставить его получить эти коды?

Добавлено через 2 минуты 33 секунды
Нетамбовский товарищ, и что же я не прочитал? Цитируй!

Добавлено через 4 минуты 18 секунд
Нетамбовский товарищ, не отлынивай! Цитируй ЧТО Я НЕ ПРОЧИТАЛ?

 

[Нетамбовский товарищ]

Владимир Лойер, если ИФНС №46 при первичной регистрации ООО выдаст Вам свидетельство о присвоении ОГРН и свидетельство о присвоении ИНН без синей круглой печати - будете ли Вы считать договор исполненным, ведь документы есть, похрен, что их никто не примет?
Ведь в договоре указано, что Вы должны выдать клиенту эти документы, а что они должны быть подлинные, не на туалетной бумаге и с печатью - не написано....

Добавлено через 4 минуты 35 секунд

На мой многократный и настойчивый вопрос, а что если бы где-то было прямо прописано, что вы получаете ИНН, вы бы устранили недостаток, Владимир так и не дал ответа, всячески уклоняясь от него.
Также нет внятного ответа и на тот счет, что мы между нами договаривались о регистрации компании в полном объеме, договор же - бумажка формальная и десятая, с людьми с регфорума я работаю без него, и читать, доверяя человеку, естественно не стал, уже тогда надо бы насторожиться, когда его предложили подписать.

Это явно не прочитал.

 

[Владимир Лойер]

Нетамбовский товарищ, Андрюш! Ты не уху (рыбный суп) ел? Ты зачем передергиваешь?! Тебе мало гавна в этих ветках?
Если бы выдали ОГРН без печати, поверь, РегЛикв саморучно с этим разобрался бы. Если Ты хочешь аналогий с ООО, то корректней сравнивать свидетельство ИНН с кодами. А если Ты ни фига в этом не понимаешь, то и не лезь со своими негативными суждениями! Не обижайся.
Цитируй, что я не прочитал! Я липкий (мне уже говорили), так что цитируй, Андрей, я не отстану. Я теперечи очень болезненно к о многму отношусь, прости уж меня

 

[Нетамбовский товарищ]

Владимир Лойер, выше все процитировано.
Судя по обороту "Оказывается...", Владимир вообще не следил за действиями Исполнителя.
Типа "От блин сюрприз вышел...".
И не смог он внятно ответить на вопрос о том, считалось бы свидетельство о присвоении ИНН без печати (которое в помойку только выкинуть или в туалет повесить) надлежаще полученным свидетельством, если бы это указали в договоре.
По вопросу кодов. Коды я всегда при первичке получаю. Указано ли это в договоре или нет, есть ли договоренность или нет...
Хотя бы затем, чтобы из-за этих копеек мне никто разборки не устраивал.

 

[Владимир Лойер]

На мой многократный и настойчивый вопрос, а что если бы где-то было прямо прописано, что вы получаете ИНН, вы бы устранили недостаток, Владимир так и не дал ответа, всячески уклоняясь от него.

1. Ты не знаешь что предшествовало этому вопросу.
2. Что помешало бы Владимиру ответить "Да"? Может уже была занята принципиальная позиция?

нет внятного ответа и на тот счет, что мы между нами договаривались о регистрации компании в полном объеме

ответ на это я дал уже ранее

Никто же не считает, что возможно перешагнуть через договор, договоренности и прочее, необходимо за эти деньги еще и фонды ему получить и подготовить доки на р/с?

пост 95
Извиняйся!
Или я еще что то не прочитал?

Добавлено через 1 минуту 13 секунд

Коды я всегда при первичке получаю. Указано ли это в договоре или нет, есть ли договоренность или нет...

сколько Ты берешь за первичку?

Добавлено через 3 минуты 2 секунды

Владимир вообще не следил за действиями Исполнителя.

вот такой вот у него исполнитель ))) За которым следить не надо и договор не нарушается.

 

[Нетамбовский товарищ]

Владимир Лойер, ты явно не прочитал хотя бы первую фразу. Это видно по поспешности формирования твоей позиции по ней.
Да и вторую фразу ты привел только в том объеме, на который можно "прилепить" твой ответ, который по сути ответом на эту фразу не является.
Не надо мне парить мозги... Я и сам это умею...

Добавлено через 5 минут 0 секунд
Владимир Лойер, первичка от 6500 без пошлин и нотариуса.
Но я не пользуюсь чужой юридической неграмотностью, чтобы потом "содрать" с него побольше, выбросив половину полученных документов в урну с криком "А по договору я не обязан был Устав получать, хотите, за 4000 потом получу его в районной".

Добавлено через 22 минуты 57 секунд
Вообще нужно Договор читать, конечно.
Если в нем указано, что Исполнитель обязуется предоставить Заказчику полный спектр услуг по регистрации - никакие доплаты с мотивировкой "а вот это не указано" уже не покатят.
Закон о Защите прав потребителей в этой части еще никто не отменял и Гражданский кодекс на помойку не выкидывал.