Ответственность за однодневки

[Ivanov]

да и вообще, господа, еще в самом начале, когда НАШ еще заикнулся о законе, нами был предложен вариант с нерезидентами, по закону иностранец может быть как участником, так и диром, вот вам и выход, а на сливе будут уже специализироваться наши, так как им только и останется довольствоваться альтернативкой, а так как сфера их деят-ти сократится до альтернативок, цены не вырастут существенно.

А Вы думаете, Банки с большим удовольствием будут открывать счета фирмам, где учредитель, он же ген дир - нерезидент (таджик или молдованин)? Сомневаюсь.

 

[Саид]

Открывает счет все таки директор а не участник, а им может быть вменяемый гном, и ему за это ничего не грозит, если после открытия счетов взять и поменять его все на того же неризидента участника.

А Вы думаете, Банки с большим удовольствием будут открывать счета фирмам, где учредитель, он же ген дир - нерезидент (таджик или молдованин)? Сомневаюсь.

 

[Dimanoid]

да и вообще, господа, еще в самом начале, когда НАШ еще заикнулся о законе, нами был предложен вариант с нерезидентами, по закону иностранец может быть как участником, так и диром, вот вам и выход, а на сливе будут уже специализироваться наши, так как им только и останется довольствоваться альтернативкой, а так как сфера их деят-ти сократится до альтернативок, цены не вырастут существенно.

иностранца могут на границе тормознуть и опросить.

 

[zzz131]

иностранца могут на границе тормознуть и опросить.

ну-ну, где это видано, а главное за что

Добавлено через 55 секунд

А Вы думаете, Банки с большим удовольствием будут открывать счета фирмам, где учредитель, он же ген дир - нерезидент (таджик или молдованин)? Сомневаюсь.

да вообще не проблема, сколько угодно, опыт есть, все уже опробовано

 

[Chopper]

но не в Москве

Цитата:
Сообщение от Moritorius
Почта ещё работает
но не в Москве

а нотариус? а банк?

 

[Dimanoid]

ну-ну, где это видано, а главное за что

Добавлено через 55 секунд

по подозрению в преступлении, предусмотренном УК.

 

[NorthStar]

Да где же Вы увидели в ст. 173.1 цель? Какой проект Вы читали? С чего Вы взяли, что надо доказывать создание "лавки" с целью ее использования в совершении преступления третьими лицами в последующем. Уже писали, что создание "лавки" с любой целью через подставных лиц - преступление. Зачем вводить людей в заблуждение?

как доказать что эти лица подставные? если допустим его найти не получается?

 

[zzz131]

по подозрению в преступлении, предусмотренном УК.

получается, что как только открыл счет, сразу на границе об этом знают, да нет, конечно, это не так, если девушка приехала из белоруси, открыла фирму и через два дня уехала, то ее никто на границе и не тормознет...

 

[Dimanoid]

получается, что как только открыл счет, сразу на границе об этом знают, да нет, конечно, это не так, если девушка приехала из белоруси, открыла фирму и через два дня уехала, то ее никто на границе и не тормознет...

ро Белоруссию забудьте, выдадут "С потрохамы".

 

[Chopper]

по подозрению в преступлении, предусмотренном УК.

ну да. например если убийство планировал...

 

[Саид]

Особенности привлечения к уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в Российской Федерации.

Уголовной ответственности по УК РФ подлежит лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации. При этом уголовным законом предусматривается одинаковая ответственность и для граждан Российской Федерации, и для иностранцев и лиц без гражданства.

Преступление считается совершенным на территории Российской Федерации как в тех случаях, когда оно выполнено на данной территории в полном объеме или частично, так и в случаях, когда приготовление или покушение были осуществлены на территории иностранного государства, а окончено преступление было (в полном объеме выполнена объективная сторона формального состава преступления или наступили общественно опасные последствия при материальном составе преступления) на территории Российской Федерации.

В данном вопросе совершенно не имеет значение проживают на территории РФ лица совершившие общественно опасное деяние или нет. И в том и другом случае они несут ответственность по УК РФ.

 

[Babochka]

Да , да -про Беларусь забудьте , проверено на на собственной шкуре ! Дир -белорусская девушка , учредитель в МСК -местный , через месяц в Белоруси уголовное дело по их статьям плюс полное содействие наших органов. Батька не спит , Батька блюдёт -не то что некоторые !..

 

[zzz131]

хорошо, украинская девушка тоже не прочь будет подработать

 

[finans-produkt]

хорошо, украинская девушка тоже не прочь будет подработать

они и так не плохо зарабатывают, то что Вы им предложите они за час заработают )))

 

[zzz131]

они и так не плохо зарабатывают, то что Вы им предложите они за час заработают )))

но ведь есть еще и мальчики

 

[Pathfinder]

В частности, при создании юридического лица через подставных лиц не требуется такого обязательного элемента состава, как цель - для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями.
Поэтому создание такого юридического лица на подставное лицо С ЛЮБОЙ ЦЕЛЬЮ (ну скажем для участия в тендере; или на продажу для целей легальной коммерческой деятельности) - есть преступление. То есть правоохранительным органам устанавливать цель создания юридического лица по ст. 173-1 УК не будет никакой необходимости, это в принципе не будет интересовать следствие, так как создание юридического лица на подставное лицо С ЛЮБОЙ ЗАКОННОЙ целью уголовно наказуемо.

Интересные люди конечно регистраторы. То есть регить на подставных лиц, платя им денюжку за выезды и сливать потом все это в регионы хорошо, а когда государство вносит соответствующую статью с усеченным составом, сразу начинают говорить, какое оно это государство плохое. ИМХО при доказывании цели статья была бы нежизнеспособна, изначально была бы "мертворожденной", т.к. эту цель следаки заманались бы доказывать. Поэтому как раз в таком исполнении статья оооочень хорошо смотрится. И все эти завывания про регу помоек на номиналов "с законными целями" (самим не смешно-то???) просто банальная отмазка про то, как нас честных регеров опять зажимают. ИМХО статья верная и надеюсь будет работать, тогда глядишь поменьше воровства будет.

Добавлено через 7 минут 36 секунд

доказательством деяния в данном случае будут выступать: слова гнома, найденные документы, информация с компьютера, показания того кто забирал документы или продавал адрес для почты. ну и нотариуса тоже могут спросить. статья очень опасная. можно будет легко пострадать.

Все верно. Легко будет пострадать тем, кто этим занимается. Кто этим говном НЕ занимается, страдать НЕ будет. Плюс статья в каком-то смысле поможет "отмыть" профессию юриста, т.к. в сфере говноготовок полно людей с высшим юридическим образованием, которые рассказывают какие они юристы и как они классно "оптимизируют налоговую базу" своих клиентов, уводя налоги из бюджета, а по сути регят первички на номиналов и только-то.

Добавлено через 12 минут 26 секунд
Юридическая работа может в себя включать эту "оптимизацию", но связана с разработкой и налаживанием более сложных ЗАКОННЫХ схем увода тех же налогов путем снижения уплаты их в бюджет (уже известных способов немало), но спросите готовщиков про это и они вам опять дадут свой "ценный" практический совет "... ну вы типа это... поменяйте гену что-ли..."

 

[Владимир Лойер]

ну так совсем не интересно... ((( Где первоначальная паника? Зачем так рано все успокоились? )))

Добавлено через 28 минут 38 секунд
"Приходит муж домой. Говорит жене:
- в койку. бегом!
- Ты бы хоть о исскустве со мной поговорил для начала...
- Ты Рембрандта читала?
- Нет... А разве...?
- Тогда в койку. Бегом!" (с)
К чему такой анекдот? Что здесь все так славно все обсуждают, а там... Ничего не поменяется, мне кажется... Мыши будут колоться, но есть кактус, уповая на ментальное, впитанное с молоком Родины, "Авось..."

 

[lowelly]

Интересно, что ликвидация посредством реорганизации в форме присоединения или преобразования формально останется легитимной

Преобразование тоже попадает под создание[/QUOTE]

Почему же? Меняется организационно-правовая форма. ИНН, ОГРН не меняется, то есть юридическое лицо одно.

 

[Фирмодел]

тему не читал, извиняюсь, если кто уже высказал идею

предлагаю регистраторам надо брать с клиентов расписки о том, что "в трезвом уме, твердой памяти и по собственной воле для ведения честной хозяйственной деятельности я создаю ООО ......."

можно это даже в решение No 1 прописать

 

[Pathfinder]

тему не читал, извиняюсь, если кто уже высказал идею

Зря, очень интересно ребята тут обсуждают. Идею эту уже высказывали, пост № 340: https://regforum.ru/showthread.php?t=82579&page=34