Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ivanov

Местный
20 Июл 2009
188
65
Москва
Интересно, что ликвидация посредством реорганизации в форме присоединения или преобразования формально останется легитимной [/QUOTE]
Преобразование тоже попадает под создание
 

Nodos

Новичок
17 Ноя 2011
5
2
Москва
главное чтоб как с наркоконтролем не получилось а то те даже своих сантехников имеют в штате умеющих героиновые вентели ставить так что у вас потом анализы крови будут как надо

Это такой глобальный заговор с громадной ценой его реализации? Положительный на героин анализ крови не даст, ни одного состава из УК - ни хранения, ни распространения. А цель этого заговора? Ради ст. 6.9 КоАП РФ ""Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача", с ее административным штрафом в размере от пятисот до одной тысячи рублей? :rose:
 

smitax

Пользователь
12 Сен 2011
44
15
Вы если читали сам проект закона по 173.1 УК РФ, то могли увидеть, что эти преступления совершаются в форме прямого умысла и обусловлены определенной целью создания организации в общем виде для совершения преступлений.

Другими словами на момент создания лавочки лица ее создавшие прямо предусматривали ее использование для совершения преступления. Ну если показания номинала и лица, создавшего фирму или учавствовавшего в процессе создания фирмы будут свидетельствавоть о том, что они ее создавали специально для совершения преступлений, то да они сядут.

Продажа фирм третьим лицам не квалифицируется с точки зрения УК как преступление, а о целях ее использования ими в последущем Вы знать и не обязаны, что свидетельствует об отсутствии прямого умысла в совершении преступления предусмотренного ст. 173.1

Я думаю статья "мертвенькая" следствие устанет доказывать, что умысел номинала заключался в создании лавки с целью ее использования в совершении преступления третьими лицами в последующем.

Просто в связи с принятием закона "развели шумиху", через полгода об этом забудут. Фактически была аналогичная ранее статья 173 "лжепредпринимательство" и что как часто Вы сталкивались с ней на практике, а ведь она фактически о том же:)!!!!
 

Валерия Игоревна

Пользователь
Приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем, ....................................

Примечание. Под приобретением документа, удостоверяющего личность, в настоящей статье понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотребления доверием.

ну что за бред? видимо думцы вообще не в курсе как регистрируются фирмы. да хоть 100 паспортов я получу, все равно без ЛИЧНОГО ПРИСУТСТВИЯ владельца паспорта налоговая не зарегистрирует фирму.
 

K.O.T

Активист
7 Фев 2008
2,687
820
Москва
Nodos, ты же понимаешь что это комплексная мера - тогда чел не соскочит по адвокатской теме "подкинули"
и тут тема о другом
а написал я это вконтексте с мыслями об усилении корупции
 

Валерия Игоревна

Пользователь
А что он должен получить? :)

смайлик от налоговой.. типа такого:rofl:

Добавлено через 2 минуты 46 секунд
Moritorius, неужели вы регистрировали фирмы на номинала по почте???????????:eek:
 

K.O.T

Активист
7 Фев 2008
2,687
820
Москва
ИМХО - есть санкция 500 тыр. , вот меньше ее цену ставить бессмысленно.......

думаю первое время будет толпа демпенгеров - а потом два варианта если начнутся посадки цена пойдет вверх резко

если сажать будут вяло то и цена будет расти вяло

но однозначно с реги свалит толпа времянщиков и случайных людей
 

Moritorius

Активист
12 Янв 2011
1,390
369
Эдем
Moritorius, неужели вы регистрировали фирмы на номинала по почте???????????
Я никогда не регистрировал фирмы на номиналов ;)
И никогда не делал это по почте.

По этой причине я с Вами не спорю, полагая что кто-либо из форумчан приведет пример такой регистрации либо подтвердит Ваши слова.

В принципе, если задаться целью отказ по почте можно оспорить в суде представителем по доверенности от номинала. Шансы очень реальные :) Просто время, но когда цена вопроса 100 и более штук за фирму, а таких фирм потенциально много, многи бы с удовольствием посутяжничали :)
 

zzz131

Местный
29 Июл 2007
249
93
Слив на нома станет дороже, потому как номы будут бояться сесть, отсюда вывод что те, кто заказывал альтернативку будут вынуждены либо платить в несколько раз дороже и делать альтернативку либо чуть подешевле и делать рео.
это с какой же стати, при сливе гномик фирму не создает, фирма дальше деят-ти не ведет, счета на гномика не переоформляются, паспортные данные он предоставил, как покупатель фирмы, а не для дальнейшего ею совершения преступлений, ведь слив есть слив, слил - и забыл. Гномик ничем не рискует, создавать - не создавал, дальше фирма - умерла, все, что было до него - это не его головная боль!
 

Ivanov

Местный
20 Июл 2009
188
65
Москва
Вы если читали сам проект закона по 173.1 УК РФ, то могли увидеть, что эти преступления совершаются в форме прямого умысла и обусловлены определенной целью создания организации в общем виде для совершения преступлений.

Другими словами на момент создания лавочки лица ее создавшие прямо предусматривали ее использование для совершения преступления. Ну если показания номинала и лица, создавшего фирму или учавствовавшего в процессе создания фирмы будут свидетельствавоть о том, что они ее создавали специально для совершения преступлений, то да они сядут.

Продажа фирм третьим лицам не квалифицируется с точки зрения УК как преступление, а о целях ее использования ими в последущем Вы знать и не обязаны, что свидетельствует об отсутствии прямого умысла в совершении преступления предусмотренного ст. 173.1

Я думаю статья "мертвенькая" следствие устанет доказывать, что умысел номинала заключался в создании лавки с целью ее использования в совершении преступления третьими лицами в последующем.

Просто в связи с принятием закона "развели шумиху", через полгода об этом забудут. Фактически была аналогичная ранее статья 173 "лжепредпринимательство" и что как часто Вы сталкивались с ней на практике, а ведь она фактически о том же:)!!!!
Да где же Вы увидели в ст. 173.1 цель? Какой проект Вы читали? С чего Вы взяли, что надо доказывать создание "лавки" с целью ее использования в совершении преступления третьими лицами в последующем. Уже писали, что создание "лавки" с любой целью через подставных лиц - преступление. Зачем вводить людей в заблуждение?
 

zzz131

Местный
29 Июл 2007
249
93
да и вообще, господа, еще в самом начале, когда НАШ еще заикнулся о законе, нами был предложен вариант с нерезидентами, по закону иностранец может быть как участником, так и диром, вот вам и выход, а на сливе будут уже специализироваться наши, так как им только и останется довольствоваться альтернативкой, а так как сфера их деят-ти сократится до альтернативок, цены не вырастут существенно.
 

NorthStar

Активист
8 Авг 2009
2,952
727
москва+область
Были бы деньги.....

но ни разу не сталкивалась, чтоб человек сидя дома отправил конверт в 46 и в последствии получил документы зарегистрированной фирмы.

Ну сидя дома действительно сложно куда то конверт отправить но если задаться целью и доковылять хотя б до ближайшей почты то доки потом придут на юрадрес фирмы. Вы чего по почте не подавали никогда? Это ж как раз такой способ чтоб гномов в наложке не светить лишний раз, им часто пользуются
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.