Черепаха
Активист
- 14 Май 2009
- 8,822
- 3,744
В заблуждение по поводу "ввода в заблуждение" нома будет диктовать следователь ному. Что как и при каких обстоятельствах его ввели в заблуждение...или от 300 т.р до 3-х лет лишения))))
Кто может предложить какие то наброски договоров, расписок, соглашений между регистраторами, номами, клиентами? Дайте плиз, образцы!
Это вас не спасет, ахахах!
Если товарищ нарегит на себя 15 контор, он безо всяких документов, подписанных кровью будет являться ПОДСТАВНЫМ!
другой вопрос-кто подставил кролика Роджера?Это вас не спасет, ахахах!
Если товарищ нарегит на себя 15 контор, он безо всяких документов, подписанных кровью будет являться ПОДСТАВНЫМ!
Вы считаете, что 10-15 договоров на юридические услуги спасут и нома и Вас, как регистратора?Я думаю, что договор на юридические услуги всё решит.
другой вопрос-кто подставил кролика Роджера?
этим и будет заниматься следствие, плюясь и грязно выражаясь в адрес президента, который, что-то на вроде юриста, но законы странные "подмахывает".
А как будут доказывать факты общения? Регер утверждает, что не знает никого из вменяемых ему "заблудших" лиц?Очевидно и безусловно подставил его тот чел, который с ним общался, регил и ходил в банк.
Ты где-нить видел реального заказчика, который знаком с номиналом?
Больше не увидишь
Всё ляжет на плечи регера, который в случае вручения повестки даже в лицо реального заказчика не опишет И суд назначит регера терпилой. Случай распостраненный.
надо иметь своего нотара, который берет по-божески, да мало того, мы еще для пущей важности объяву в газету даем, что бизнес продается, вот, как-то такА Вы смену участников строго через нотара делаете и только нотару платите 20 -30 000 рублей?
Тогда повосхищаюсь, что богатые у Вас клиенты.
Может найдется кто-то сильный духом и знаниями и всё-таки обжалует эту ересь в КС как противоречащую Конституции и здравому смыслу? Где ты, наш вождь?люясь и грязно выражаясь в адрес президента, который, что-то на вроде юриста, но законы странные "подмахывает".
__________________
А как будут доказывать факты общения? Регер утверждает, что не знает никого из вменяемых ему "заблудших" лиц?
Если бы вы когда-нибудь проходили по таким похожим уголовным делам в качестве хотя бы свидетеля, то сразу бы поняли КАК будут доказывать "факты" общения...А как будут доказывать факты общения? Регер утверждает, что не знает никого из вменяемых ему "заблудших" лиц?
Бог миловал)Если бы вы когда-нибудь проходили по таким похожим уголовным делам в качестве хотя бы свидетеля, то сразу бы поняли КАК будут доказывать "факты" общения...
вообщем резвись следствие как хочешь, т.е набрал алкашей, на которых фирмы зарегены, и сажай любого гражданина, на которого 3 алкаща укажут?Если 3-4 нома будут утверждать (по совету следователя), что Ты обманным путем, злоупотребляя доверием, создал несколько ООО с их участием, это будут самые настоящие свидетельские показания.
Парни, такое ощущение, что Вам всем лет по 20 и никто ни разу не был на допросе у оперов, а потом следователя............Юрец73, не совсем, но будет чем оперировать.
ну почему только регер? Любого можно подтянуть.Dimanoid, в том-то и дело, что 3, а не 1.
А если они вдобавок между собой не знакомы, то регер точно в наручниках окажется.