Новая редакция ГК (Реформа ОПФ, уставный капитал и т.д.)

[amd]

а в части ежегодных собраний что изменится то? ведь никто не обязывает каждый год гену на годовом собрании переизбирать. В чем здесь-то новизна?

Новизны нет, оно всегда было.

Статья 47. Общее собрание акционеров
1. Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.
Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

40 штук.

 

[Сашасан]

которым регистратор должен сообщать о регистрации юр. лица,было сказано что регистратор должен сам их определить исходя из своей осмотрительности и добросовестности и внутреннего убеждения

а кого здесь под регистратором понимали?

 

[ЖеняЖеня]

Сотрудника ИФНС

 

[Сашасан]

Статья 47. Общее собрание акционеров
1. Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.
Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

а что разве сейчас мы не обязаны проводить годовые собрания? конечно обязаны, но не проводим и ничего такого за это не бывает в об-ве из трех акционеров если между акционерами нет внутренних разборок не надо каждый год переизбирать сов. дир. , потому что уставом предусмотрена возможность его неформирования. Так и новых АО непубличных можно прописать такую же структуру управления без коллегиального исполнительного органа и без "так сказать" сов. дир.

 

[Сергей Д.]

а кого здесь под регистратором понимали?

да это статья вообще от балды... теоретики блин... т.е. регистратор еще не сдал доки в наложку, а уже должен об этом уведомить заинтересованных лиц... кого? а вот... у нас если что, всегда во всем заинтересована прокуратура... причем в интересах третьих лиц, если что)))

 

[ЖеняЖеня]

Сергей Д., имеется ввиду сотрудник ИФНс производящий госрегистрацию

 

[amd]

а что разве сейчас мы не обязаны проводить годовые собрания? конечно обязаны, но не проводим и ничего такого за это не бывает

Угу. А не спросит ли нотариус при очередном заходе, где предыдущие ОСА с его удостоверением?

 

[Сашасан]

а с какого перепуга нотариус должен этим интересоваться, его задача проверить полномочия если пришел форму заверять, а если его просишь заверить решение собрания то или пригдашаешь его вместо регистратора (в смысле реестродержателя) на собрание и он типа счетная комиссия и при нем все это решается или хотя бы всех уч-в в нему чтобы он заверил их подписи на проттокле и тогда получается что собрание проводишь в приеменой нотариуса, а причм и тут все остальные собрания, которые были раньше? Тут по идее нотариус должен проверить по документам (уставы вписка из ЕГРЮЛ список уч-в) кто участник ко не участник кто кого представляет по доверкам если есть и т.п. причем тут страые собрания?

 

[ЖеняЖеня]

ВОт эта статья в ГК. 51. 4. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственной регистрации юридических лиц, уполномоченный государственный орган обязан заблаговременно сообщить заинтересованным лицам о предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица и о предстоящем включении данных в единый государственный реестр юридических лиц.
Заинтересованные лица вправе направить в уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения данных в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять соответствующее решение в порядке и в срок, которые предусмотрены законом о государственной регистрации юридических ст. 51

 

[Сергей Д.]

Сергей Д., имеется ввиду сотрудник ИФНс производящий госрегистрацию

ну тогда кого ему уведомлять? он зарегил и информация стала общедоступной...

 

[amd]

а причм и тут все остальные собрания, которые были раньше?

Тут по идее нотариус должен проверить по документам (уставы вписка из ЕГРЮЛ список уч-в) кто участник ко не участник кто кого представляет по доверкам если есть и т.п. причем тут страые собрания?

Вот сам и ответил. Какой в АО список участников? Там выписка из реестра, который кто ведет? Регистратор. Поэтому, нотариусу для проведения ОСА предоставь выписку из реестра акционеров. А иначе, он хрен что заверит. Люди на собрании есть, но что за люди-то?

Сашасан, Ты всю процедуру по полкам разложи и увидишь, чего там выходит. Годовой отчет утвержден был? Ревкомиссию утверждали? Нет? А че за люди сидят? Акционеры? Где написано?

 

[Сашасан]

ну это все борцы, вдруг у вас кто-то без вашего ведома так сказать долю в вашем ООО заберет и доки уже подал. Т.е. рег. орган (лучше писать не регистратор а рег. орган. Регистратор очень даже не двусмысленно а наверное четырехсмысленное понятие) должен оповестиь участников ООО особенно тех от которых скажем заявление о выходе подано, что кто-то доки представил на рег-цию данных действий. Вдруг участники даже не в курсе про такие заявления окажутся?

 

[Сашасан]

а годовой отчет какое отношение иметтк решениям другого собрания, следующего внеочередного. Ну утвердил ты его или вообще ГОСА не провдил ну и что, проводишь себе собрание ВОСА например назначенное в уставноленном порядке и проводишь. Я понимаю если у тебя там сов. дир. был и ты его ежегодо переизбирать должен и не переизбрал, тут есть проблемка крючкотворная на решение о проведение собрания. А если у тебя можно законно по уставу не формировать сов. дир. то и ладно принимай себе решение о провдение ВОса и проводи ВОСа с какой нужно повесткой главное соблюдай процедуру

 

[ЖеняЖеня]

Сашасан, тогда нотариусы должны стать специалистами в вопросах созыва и подготовки ОСА, знать все нюансы

 

[Сергей Д.]

Сашасан, тогда нотариусы должны стать специалистами в вопросах созыва и подготовки ОСу, знать все нюансы

это при том, что количество нотариусов остается прежним... это охватить физически не возможно

 

[ЖеняЖеня]

Те кто проводили онлайнсеминар

Лекторы
«Арбитражная практика»…
Запись онлайн-конференции журнала «Арбитражная практика» «Главные изменения о юридических лицах в ГК РФ и судебной практике.Что учесть в работе»

Сергей Сарбаш,
д.ю.н., судья, член Президиума ВАС РФ, член рабочей группы по совершенствованию корпоративного законодательства
Рустем Мифтахутдинов,
к.ю.н., судья ВАС РФ, специалист по корпоративным спорам и банкротству

Обзор основных поправок и их предпосылки из практики ВАС РФ

Публичная достоверность реестра: важный шаг в сторону стабильности оборота
Органы юридического лица: директор – представитель; право двух подписей
Ограничение ответственности участников по долгам корпорации и проникновение за корпоративные покровы
Борьба со злоупотреблениями при реорганизации и ликвидации юридических лиц

Александр Кузнецов,
к.ю.н., главный консультант Управления частного права ВАС РФ
Татьяна Бойко,
магистр права (РШЧП), адвокат АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»

Корпоративные основания недействительности сделок. Соглашения участников

Разъяснения ВАС РФ по сделкам с заинтересованностью и крупным сделкам
Правила пункта 2 статьи 174 ГК РФ о явно невыгодных сделках: применимость в корпоративном праве
Соглашения акционеров: риски и преимущества свободы договора в корпоративном праве.

Модератор конференции

Андрей Егоров,
к.ю.н, руководитель аппарата ВАС РФ, главный редактор журнала «Арбитражная практика» , член рабочей группы по совершенствованию корпоративного законодательства

http://www.lawyercom.ru/uracademy/conference/ap-conf-14072014

 

[Сашасан]

ну напишут им методична нот. палата какие доки требовать для заверения решений собраний и лиц принявших эти решения и будут по списку доки требовать, а может придется приглашать нотара на собрание
Совершенно понятно что для большинства ООО из трех а то и из одного чела это лишняя трата денег и не нужно это но все же видимо где-то нужно, вот для ООО и оставили такую лазейку типа если уставом предусмотришь что это не нужно то и не нужно. Ведь действительно получается что сейчас любят подходит к чему нибудь с точки зрения очень общайшей формулы с дофига параметрами, а для большинства значения этих параметров и сами параметры глубоко не понятны и и безразличны или даже отталкивающие ( по жизни грубо говоря эти параметры не думаю можно писать равны единице в 99% случаев а вот интересны и не равны единице скажем в 1% случаев, так почему 1% давлеет над 99% пренебречь этим 1% а нельзя), вместо того чтобы упрощать все утяжеляют и становится все нежизненно.

 

[ЖеняЖеня]

ну это все борцы, вдруг у вас кто-то без вашего ведома так сказать долю в вашем ООО заберет и доки уже подал. Т.е. рег. орган (лучше писать не регистратор а рег. орган. Регистратор очень даже не двусмысленно а наверное четырехсмысленное понятие) должен оповестиь участников ООО особенно тех от которых скажем заявление о выходе подано, что кто-то доки представил на рег-цию данных действий. Вдруг участники даже не в курсе про такие заявления окажутся?

Так ведь и нотариус многие моменты проверяет, например при сделке с долями,и с 01.09 будет принятие решений подтверждать, а если не нотар. Там же отказ предусмотрен при не представлении доков определенных. КАк рег орган будет извещать заинт. Лиц за 5 рабочих дней, которые законом на регистрацию предусмотрены? С учетом того, что многие рег органы и до этого почту вечно не отправляли, в связи с отсутствием средств(например КПП не направляется при смене юр. адреса по полгода(как то спросила почему-ответ- денег нет).

 

[ЖеняЖеня]

это при том, что количество нотариусов остается прежним... это охватить физически не возможно

Это Вы за них не волнуйтесь, физически им трудно не будет

 

[Сашасан]

ну по идее сделки с долями должны быть нотарильно удостоверены и там может и могут возникать в некоторых случаях по некоторым вопросам решения собрания, но главное - мыслилось что сделки с долями нот. удостоверять, но в 2009 за 2 -3 мес нашли объезд т.е. обход этого через выход заявлением о выходе и протокол собрания о продаже или распределении доли и поток хлынул туда. Теперь нашли способ опять направить поток на нотариусов путем удостоверения решений собраний. Т.е. так сказать "гонка вооружений" соревнование какое-то и опять оставлена дырка лазейка на возможность хоть какую обойти это путем написания уставов чтобы не требовалось нотариальное удостоверение решений собраний).