Новая редакция ГК (Реформа ОПФ, уставный капитал и т.д.)

[ЖеняЖеня]

Считаю, что нет, если это ООО. А если АО, то да.

Почему АО -да?

 

[снеговик]

про приведение в соответствие нужно включать

я думаю если меняется устав ТОЛЬКО из-за приведение в соотвествие, то да.

Если НЕ ТОЛЬКО, то не надо

 

[Sambrero]

Придерживаюсь той же точки зрения в отношении ООО, относительно АО - темный лес:dont_know:

 

[ЖеняЖеня]

снеговик, а чему в соответствие? Если Вы про 13001, так там приведение в соответствие совсем другому ФЗ, и потом, спец законы еще не привели в соответствие....

 

[снеговик]

соответствие новым изменениям по ГК.

Если Вы про 13001, так там приведение в соответствие совсем другому ФЗ

Это очевидно.

Не, имелося в виду протокол.
Песать или не песать в нем нащот приведения в соответствие

 

[Cat Myayka]

Наш так же сказал сегодня Даже улыбнуло.

Хотя вон в обсуждениях пишут, что так подавали 1 и 2 числа уже подавали и им ничего не говорили.
Самодурство ФНС

согласна... читать просто не хотят законы, я уже и не говорю о глубоком их анализе

попросили Решение без подписи и сказали, что с 1 сентября надо удостоверять все решения, в том числе и наше)) содрали плюс ко всем остальным расходам 1100 руб. Заверили подпись на решении, сделали нотариальную копию с него. Нотариусу золотое дно, клиент в ах.... от итоговой суммы))) Вот теперь думаю, сдать чтоль его "драгоценное" в 46. Обсуждай, не обсуждай, каждый гребет, как ему вздумается...

просто нотариусы пользуются тем, что люди не хотят тратить врем я и нервы, чтобы доказать обратное, вот и наживаются!!

 

[ЖеняЖеня]

снеговик, а спасибо, понятно

 

[RedReg]

amd,

не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества

И в каком статусе само общество участвует в проводимом им самим ОСУ?

 

[RedReg]

А есть среди нас такие, кто сдал доки на регу вчера-сегодня?

ОСА формально публичного общества.
Протокол годового собрания на изменения Устава (июнь). Подали 03.09.
В ожидании ...

 

[старатель]

Звонил сегодня снова нотариусу, сказали что пока протокол с несколькими участниками не удостоверяют нотариально. Могут принять директора, заверить заявление на регистрацию, но говорит, что в налоговой не примут протокол, подписанный акционерами и не заверенный нотариально. Другому нотариусу позвонил, у них все по старому, они даже не слышали про вступивший новый закон с 1 сентября. Как подавать непонятно на регистрацию.

 

[снеговик]

RedReg, отпишитесь как получите плз

 

[снеговик]

Другому нотариусу позвонил, у них все по старому, они даже не слышали про вступивший новый закон с 1 сентября

Нотар красава!
Слехка напоминает страуса. который засунул голову в песок

 

[Ivanov]

Почему АО -да?

Действительно, не надо ставить галку в форме 13001 о приведении АО в соответствие, в требованиях речь только о 312-ФЗ. Значит не надо.

 

[RedReg]

Реорганизации позволят комбинировать // Чтобы они соответствовали ГК

Александр Поляков / (с) МИА Россия сегодня

Минэкономразвития подготовило поправки в Законы об обществах с ограниченной ответственностью (ООО) и об акционерных обществах (АО), уточняющие порядок их реорганизации. До их принятия невозможно проводить комбинированные (совмещенные и смешанные) реорганизации, предусмотренные новой редакцией Гражданского кодекса (ГК), считают в министерстве. Поправки размещены вчера на сайте раскрытия правовой информации. Их планируют ввести в силу с 1 января 2015 года. Для их реализации Центробанку потребуется принять еще правила эмиссии и конвертации акций для совмещенных реорганизаций.

Совмещенной реорганизацией разработчики называют одновременное проведение разных форм реорганизаций (например, преобразование с выделением). Смешанной — реорганизацию, в которой участвуют компании разных видов (например, ООО и АО). В последнем случае, очевидно, будет проводиться преобразование одного из участников реорганизации или даже всех. Оба варианта предусмотрены новой редакцией ГК. Она действует с 1 сентября, но до изменения профильных Законов об АО и ООО проводить комбинированные реорганизации невозможно, отмечается в отчете к законопроекту. Там же сказано, что о проблеме стало известно после принятия поправок в ГК в мае этого года. (на мой взгляд особенно смешно. До мая конечно же проект никто и в глаза не видел, а о концепции развития гражданского законодательства судя по всему не знала ни одна живая душа).Каких-то сложных правил для нового вида реорганизаций документ не предусматривает. В основном новеллы сводятся к напоминанию о том, что должны написать в документах о реорганизации ее участники. Например, порядок обмена одной формы участия (доли, акции, пая) на другую или положения, необходимые при создании нового юридического лица (если оно запланировано). Особые правила установлены для случаев прекращения в результате реорганизации АО, выпустивших привилегированные акции. Они могут либо их выкупить, либо предоставить долю в новой компании. Правда, не уточняется, в какой пропорции должен производиться обмен.

Помимо закона потребуется принятие новых правил Центробанком. Проект говорит о правилах эмиссии ценных бумаг при смешанной реорганизации и правилах конвертации акций в случае, если АО присоединяется к компании другого вида и последняя одновременно преобразуется в АО.

В конце июля и начале августа 2014 года Минэкономразвития опубликовало общие проекты поправок в Законы об ООО (здесь) и АО (здесь) в связи с изменением ГК. Их дальнейшая судьба пока неизвестна. Правда, вчера на портале раскрытия правовой информации вновь появились поправки в Закон об ООО, совпадающие с опубликованными месяц ранее.

 

[Menor]

Мне мой нотариус вообще сказал,что МНП выслала им рекомендации по поводу заверения протоколов,что это можно будет делать на добровольной основе. Захотел - приехал,заверил,100 рублей заплатил и все.Не захотел - не надо.Теперь даже и не знаю,кому верить.

 

[Piero]

Сегодня у 2-х нотариусов заверили несколько комплектов документов, все пока по старому.. Нотариусы пока протоколы не заверяют. Для заверения, директор должен написать заявление нотариус должен выдать что то типа свидетельства.. Но их пока в наличии нет

 

[Е.А.]

Нотариусы не заверяют, только налоговая потом отказывает. Трата денег, нервов и времени.

 

[RedReg]

Подкину уголька в топку.

На просторах интернета забавные ребята чей бизнес автоматизация ведения реестра акционеров активно двигают в массы вот такую мульку:

Изменения в ГК РФ (ФЗ-99 от 05.05.2014) дают возможность вести реестр самостоятельно непубличным обществам, к которым теперь относится подавляющее большинство АО (см. п.2 ст.66.3). Для этого необходимо отнести вопрос о ведении реестра акционеров к ведению общего собрания по единогласному решению участников АО и внести это в устав (см. п.3 и пп.3.8 ст. 66.3), после чего на общем собрании принять решение о самостоятельном ведении реестра АО.
Для ЗАО это возможно сделать только после приведения устава ЗАО в соответствие с указанным законом (см. пп.7,9 ст.3 ФЗ-99 от 05.05.2014 - это даст возможность полностью попасть под требования главы 4 ФЗ-99), до этого ЗАО действует в соответствии с законом об "АО" и ФЗ от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", предусматривающими передачу реестра АО стороннему регистратору с лицензией (для закона "Об АО" - при числе акционеров более 50).
Для непубличных ОАО действуют требования п.7 ст.3 и главы 4 в целом. Строго говоря, согласно ФЗ-99 от 05.05.2014 теперь нет открытых и закрытых АО, есть только непубличные и публичные АО, для которых возможен разный порядок ведения реестра акционеров: для публичных АО только путем передачи реестра стороннему регистратору с лицензией, для непубличных АО - как путем передачи реестра стороннему регистратору с лицензией, так и путем самостоятельного ведения реестра акционеров в случае внесения изменений в устав и принятия соответствующего решения общим собранием АО.

 

[amd]

На просторах интернета забавные ребята чей бизнес автоматизация ведения реестра акционеров активно двигают в массы вот такую мульку:

Интересно, конечно, но желаемое за действительное, мне кажется. В ст.66.3, пп3.8 речь идет о расширении компетенции ОСА, путем добавления вопросов, не относящихся к ней в соответствии с настоящим Кодексом или законом об акционерных обществах;
но не за счет отмены императивной нормы ст. 149. Таких прав у ОСА быть не может. Кроме того,
ПИСЬМО
от 31 июля 2014 г. N 015-55/6227

ОБ ОБЯЗАННОСТИ
АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, ВЕДУЩИХ РЕЕСТР АКЦИОНЕРОВ
САМОСТОЯТЕЛЬНО, ПЕРЕДАТЬ ВЕДЕНИЕ РЕЕСТРА АКЦИОНЕРОВ
РЕГИСТРАТОРУ, А ТАКЖЕ О ВЕДЕНИИ РЕЕСТРА АКЦИОНЕРОВ
ПУБЛИЧНЫХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ НЕЗАВИСИМЫМ РЕГИСТРАТОРОМ

1. По вопросу об обязанности акционерных обществ, ведущих

реестр акционеров самостоятельно, передать ведение реестра

акционеров регистратору

В соответствии с Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 142-ФЗ) с 01.10.2013 все акционерные общества, осуществляющие самостоятельное ведение реестра акционеров (далее - реестр), обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, то есть профессиональному участнику рынка ценных бумаг, осуществляющему деятельность по ведению реестра (регистратору). Установленный Законом N 142-ФЗ срок на исполнение данной обязанности истекает 01.10.2014.

В этой связи Банк России обращает внимание акционерных обществ (далее - общество), до настоящего времени не осуществивших передачу реестра регистратору, на необходимость до 02.10.2014 осуществить действия по:

- выбору и утверждению регистратора общества и условий договора с ним;

- подготовке документов и информации, необходимых и достаточных для передачи реестра;

- заключению договора на ведение реестра;

- раскрытию информации об утверждении регистратора и уведомлению зарегистрированных лиц (если общество несет соответствующую обязанность);

- передаче реестра в согласованную с регистратором дату с выполнением сопутствующих обязанностей, в том числе по устранению несоответствий (если имеются);

- внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о регистраторе.

Банк России отмечает, что нормы статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Закона N 142-ФЗ не содержат исключений из вышеуказанной обязанности по передаче реестра независимо ни от каких условий, в том числе от количества акционеров (менее 50), типа общества (публичное или непубличное), наличия иных лицензий (в том числе на осуществление банковских операций; депозитарной деятельности; деятельности по ведению реестра), финансового состояния общества, транспортной удаленности регистратора, наличия в штате общества лиц, имеющих квалификационный аттестат специалиста финансового рынка по ведению реестра (третьего типа) и иных условий.


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_159148/
© КонсультантПлюс, 1992-2014

 

[Черепаха]

Для этого необходимо отнести вопрос о ведении реестра акционеров к ведению общего собрания

Интересная фраза Т.е. ОСА будет вести реестр, ага...
Видела я этот полет мысли.