Новая редакция ГК (Реформа ОПФ, уставный капитал и т.д.)

[.4V.]

По вашему представитель это обязательно доверенность?



Ровно столько же, сколько и сейчас.

не согласен

До внесения изменений в устав и фирменное наименование открытых акционерных обществ, созданных до 1 сентября 2014 года, к таким обществам применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящего Федерального закона о публичных обществах. Решение о внесении изменений в устав и фирменное наименование общества, предусматривающее исключение слова «открытое», принимается единогласно всеми акционерами, присутствующими на общем собрании акционеров.

Т.е. любое ОАО до перерегистрации ПАО, даже если оно не отвечает новым критериям отнесения к ПАО

Не обязательно доверенность, но в ГК:

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

а в проекте:

Единоличный исполнительный орган общества действует от его имени без доверенности, в том числе совершает от имени общества сделки, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

как и в старом ГК упоминания ст. 182 и представительства нет

 

[ЖеняЖеня]

.4V., 2 цитата в общем контексте есть в ГК, по поводу:2. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

ст. 51, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) {КонсультантПлюс}

Я думала речь идет о "засаде" с прекращением полномочий и внесением сведений об этом в ЕГРЮЛ

 

[RedReg]

Т.е. любое ОАО до перерегистрации ПАО, даже если оно не отвечает новым критериям отнесения к ПАО

... чисто ради интереса, а вы знаете много ОАО которое по текущим критериям не ПАО?

как и в старом ГК упоминания ст. 182 и представительства нет

И? Нет и нет... как стало после внесения изменений в ГК представительство в силу закона, так и остается.

 

[ЛеляР]

Господа, кто уже прочел ФЗ N 457-ФЗ от 29.12.2014
Новую главу - Удостоверение решения органа управления ЮЛ

Означает ли это, что ПАО также удостоверяют собрания у нотариуса?

Статья 103.10. Удостоверение решения органа управления юридического лица

По просьбе лица, организующего проведение собрания или заседания органа управления юридического лица, в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица нотариус присутствует при проведении собрания или заседания органа управления юридического лица и выдает свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения. Нотариус отказывает в удостоверении факта принятия решения, ничтожность которого очевидна для нотариуса в момент выдачи свидетельства.

 

[amd]

Означает ли это, что ПАО также удостоверяют собрания у нотариуса?

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 18 августа 2014 г. N 06-52/6680

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА ОТ 05.05.2014 N 99-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ГЛАВУ
4 ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
4. Принятие общим собранием участников акционерного общества решения и состав участников акционерного общества, присутствовавших при его принятии, в отношении публичного акционерного общества подтверждается лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97 ГК РФ в редакции Закона N 99-ФЗ),а в отношении непубличного акционерного общества - путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (подпункты 1 и 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ в редакции Закона N 99-ФЗ)

 

[ЛеляР]

amd,
я понимаю, потому и вопрос
дата письма ЦБ - август, дата закона - 29 декабря
+ очень интересный новый проект законов об ООО и АО, предположительно вступающий в силу с 1 июля (еще не полностью изучила, правда)

научите, как файл pdf вложить, выложу сам закон или помониторьте по номеру закона

 

[amd]

выложу сам закон и

Зачем? Я его видел. Давайте рассмотрим соотношение общих и специальных норм для данного случая. Решение удостоверяет регистратор. Это общая норма. Для непубличных АО установлена специальная норма, может быть и нотариус. 457-ФЗ вносит изменения в Основы, т.е. касается тех случаев, когда предусмотрено участие нотариуса в удостоверении решений собрания. В отношении решений ОСА в ПАО ни общими, ни специальными нормами участие нотариуса не предусмотрено.

 

[ЛеляР]

В отношении решений ОСА в ПАО ни общими, ни специальными нормами участие нотариуса не предусмотрено.

не возражаю, но меня смущает ссылка в 457-ФЗ на ЮЛ (нет разделения на НПАО, ООО и ПАО)

 

[amd]

меня смущает ссылка в 457-ФЗ на ЮЛ (нет разделения на НПАО, ООО и ПАО)

Не смущайтесь.)))) Нотариус присутствует в соответствии с законодательством. Т.е. тогда, когда таковое присутствие законодательством предусмотрено. Обращаем внимание на запятые))))

Статья 103.10. Удостоверение решения органа управления юридического
лица
По просьбе лица, организующего проведение собрания или заседания
органа управления юридического лица, в соответствии с законодательством и
учредительными документами юридического лица нотариус присутствует при
проведении собрания или заседания органа управления юридического лица и
выдает свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом
управления юридического лица и о составе участников (членов) этого
органа, присутствовавших при принятии данного решения.


ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/592509/#ixzz3OjV68Lxm

 

[ЛеляР]

Обращаем внимание на запятые))))

Одна запятая пропущена (уточнение выделено только с одной стороны)))
но это, видимо, в первоисточнике)

в соответствии с законодательством и
учредительными документами юридического лица

зпт)

 

[amd]

Одна запятая пропущена (уточнение выделено только с одной стороны)))

Уточнение как раз и состоит в том, что нотариус присутствует в соответствии с законодательством и в соответствии с просьбой. По общей норме в АО, не присутствует. Но для НПАО есть специальная норма на усмотрение АО. Могут регистратора пригласить, а могут нотариуса. Для ООО свои специальные нормы, либо нотариус, либо как сами сочинят. Так или иначе, удостоверение нотариусом в ПАО невозможно вовсе, а в НПАО или ООО возможно. Но использовать эту возможность или нет решает ЮЛ(орган, лицо....). Я думаю, отсылка к учдокам как раз ООО и касается.

 

[торг 12]

прошу меня извинить перестала следить за темой
решения с одним участником ООО можно вообще без нотариуса обойтись? знаю, что нотариусы сами говорят, что необязательно и знаю, что Банк России выпустил соответствующее письмо, а что на практике? перечитала несколько тем, к единому мнению не пришла

 

[ЖеняЖеня]

торг 12, не нужен нотариус

 

[ЛеляР]

amd,
я про зпт буквально написала, потому и возник первонач. вопрос, кстати) не нра, когда строки в законе плавают в воде
остальное давно понятно
ООО и НПАО - нотариус
ПАО и НПАО - регистратор

 

[ЛеляР]

На сайте ФНС заработал новый сервис по регистрации

Готовность к выдаче документов о государственной регистрации на основании заявлений, поданных в ИФНС России 46 по г.Москве

http://nalog.ru/rn77/service/regdoc/

 

[Cat Myayka]

Мешает, что директор не созывает собрание, на котором можно было бы принять такое решение

Вот у нас такая ситуация... уже полгода мучаемся.. не можем никак принять решение...
в ООО 2 участника, юрик и физик. ФИзик - он же директор.
Хотим его сменить. А этот физик не известно где. Отправляли уведомление о проведении собрания на прописку, он соответственно его не получил. Не успели провести собрание, так как дата собрания в уведомлении стояла октябрьская... а тут уже поправки в ГК((

Начали процедуру заново...
Нотариусы не брались за такое дело, когда не является на собрание участник, то есть неполный состав участников. Единственный, которого я знаю, взялся за это дело... но.. потребовал соблюдение всех нюансов провеедения и подготовки собрания, то есть:

1. Требование от участника Генеральному директору на юр.адрес ООО о созыве собрания участником.
2. Выжидаем все сроки после получения (а в нашем случае был возврат письма)
3. Уведомление второго участника о созыве собрания в такое-то время, в таком то месте и в такой-то день (согласовав это время с нотаром) по инициативе участника.
4. Вот теперь ждем назначенную дату, чтобы прийти к нотару и наконец-то заверить нотариально протокол о смене ГД.

 

[M_A]

Вот у нас такая ситуация... уже полгода мучаемся.. не можем никак принять решение...
в ООО 2 участника, юрик и физик. ФИзик - он же директор.
Хотим его сменить. А этот физик не известно где. Отправляли уведомление о проведении собрания на прописку, он соответственно его не получил. Не успели провести собрание, так как дата собрания в уведомлении стояла октябрьская... а тут уже поправки в ГК((

Начали процедуру заново...
Нотариусы не брались за такое дело, когда не является на собрание участник, то есть неполный состав участников. Единственный, которого я знаю, взялся за это дело... но.. потребовал соблюдение всех нюансов провеедения и подготовки собрания, то есть:

1. Требование от участника Генеральному директору на юр.адрес ООО о созыве собрания участником.
2. Выжидаем все сроки после получения (а в нашем случае был возврат письма)
3. Уведомление второго участника о созыве собрания в такое-то время, в таком то месте и в такой-то день (согласовав это время с нотаром) по инициативе участника.
4. Вот теперь ждем назначенную дату, чтобы прийти к нотару и наконец-то заверить нотариально протокол о смене ГД.

Попросите нотариуса прочитать последний абзац статьи 103.10. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Этим абзацем установлено, что нотариус не проверяет соблюдение порядка созыва собрания или заседания органа управления юридического лица.

 

[Cat Myayka]

Попросите нотариуса прочитать последний абзац статьи 103.10. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Этим абзацем установлено, что нотариус не проверяет соблюдение порядка созыва собрания или заседания органа управления юридического лица.

у нас он никогда и не проверял.. но из-за сложного случая... видимо, запросил, чтобы было все по правилам...

 

[.4V.]

в изменениях, которые пока не приняты, предусмотрена возможность обращения в суд, если нотариальное действие совершить невозможно

 

[.4V.]

как сочетается:

Статья 121. Судебные извещения
Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.
Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

и

Статья 54. Наименование, место нахождения и адрес юридического лица
2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

?