http://pravo.ru/store/doc/doc/Draft_Resolution_Plenum_VS_RF_09_06_2015.pdf ВС готовит проект разъяснений новой редакции ч1 ГК.
Согласно ст. Проекта № 667404-6 поправок в ГК ("типовые уставы") п. 3 ст. 13 ФЗ-129 изменяется и государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется в срок не более чем три рабочих дня со дня представления документов, предусмотренных статьей 12 настоящего Федерального закона, в регистрирующий орган
Спасибо, теперь я понимаю, почему в базе их нет. А они в ответах на жалобы на что-то ссылаются?сейчас документы, поданные по каналам связи, признаются принятыми день на 7ой после поступления
Ссылаются на поступление более поздней датой. При подаче по каналам связи не регламентирован момент определения даты поступления документов.Спасибо, теперь я понимаю, почему в базе их нет. А они в ответах на жалобы на что-то ссылаются?
Я, пожалуй, тоже пожалуюсь.
Оффтопим, наверное, но мне вот расписку о приеме дали (на емейл, конечно) в тот же день. А в базе подач нет.Ссылаются на поступление более поздней датой. При подаче по каналам связи не регламентирован момент определения даты поступления документов.
http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=10062015_110600if2015-06-10t11_00_10.htm
какую именно теперь ставку нужно брать для 395ой?
Новая 395 применима к просрочкам, текущим позже 1 июня, по договорам, заключенным до 1 июня?
не понятно, в консультанте она прежняя - 8,25, скорее всего начислять будем по старинке - практики и разъяснений нет никаких пока
на просрочки, возникшие позже 1 июня, если и обязательства, и договор возникли после 1 июня, начислять проценты по ставке рефинансирования можно только по 317.1, а по 395 нужно начислять по другой ставке. вопрос в том, какой ее размер нужно брать.
где, где - на сайте ЦБ))) а ее там нет! вот и считайте как хотите.. вот как быть тем , кто сейчас исковые подает? я полагаю по старинке...
Вообще не понимаю этой новизны, мне кажется это не приживется.
Выше я привел ссылку. ЦБ публикует ставки. Вопрос, какую ставку брать. Депозиты физических лиц до востребования или все же до 1 года без до востребования.
Консультант уже давно подготовил собственную стат.таблицу для этих случаев - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=180997не понятно, в консультанте она прежняя
Странная у вас постановка вопроса. Я бы еще понял, если бы вы сомневались брать до года без "до востребования" или более года опять же "без востребования". По табличке - "Сведения по вкладам физических лиц в рублях".Депозиты физических лиц до востребования или все же до 1 года без до востребования.
Берите меньшую и не ошибетесь.скорее до востребования, хотя затрудняюсь
Спорно. Но до разъяснений судом, особо говорить не о чем.на просрочки, возникшие позже 1 июня, если и обязательства, и договор возникли после 1 июня