Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Источник: http://www.politonline.ru/comments/22879935.html

Американский конгресс заставит Барака Обаму рассекретить часть доклада о терактах 11 сентября, в котором на страницах описана роль в подготовке атаки на башни-близнецы любимого партнера США - Саудовской Аравии.
Об этом, в частности, сообщил New York Post. СМИ рассказало, что как ранее законодатели добились рассекречивания (и страшного скандала) нечеловеческих пыток, проводимых ЦРУ в Гуантанамо и секретных тюрьмах, так и сейчас новые сенаторы "заставят президента обнародовать секретную часть расследования".
Издание отметило, что по данным сенатором "документ содержит доказательства того, что к событиям 9 сентября 2001 года были причастны представители королевского дома Саудитов". "То, что 15 из 19 угонщиков самолетов были выходцами из Саудовской Аравии, - факт уже известный",- добавили журналисты.
Добавим, что о существовании засекреченной информации о роли королей арабской страны в теракте 11 сентября, уже заявил под присягой бывший сенатор-демократ Боб Грэм. "Я убежден в существовании прямой связи между, по крайней мере, некоторыми террористами, осуществившими теракты 11 сентября, и правительством Саудовской Аравии",- поклялся он. Сейчас сенатор заверяет, что "боевиков спонсировало посольство Саудовской Аравии в США, а часть денег дали арабские семьи, переехавшие жить в Штаты".
Отметим, что Саудовская Аравия, по мнению множества экспертов и журналистов из разных стран мира, вместе с США устроили СССР "нефтяной обвал", приведший к обвалу экономики. Сейчас саудиты также "давят" Россию низкими ценами на нефть.
Кроме того, еще до Олимпиады-2014 в Сочи, по данным The Telegraph, принц Бандар добивался сотрудничества с Россией вокруг Ближневосточных проблем, включая Сирию. "Я могу гарантировать защиту Зимней Олимпиады в Сочи в Черном море. Чеченские группировки, угрожающие безопасности Игр, контролируются нами", - заявлял тогда принц. Россия от такой грязной сделки отказалась.
Также не стоит забывать, что экс-агент АНБ и ЦРУ, всемирно известный разоблачитель спецслужб Эдвард Сноуден публично и официально обвинил ЦРУ в теракте 11 сентября. Нет, Сноуден не подтвердил конспирологические версии о том, что ЦРУ само атаковало и взорвало башни-близнецы, однако...
По его словам и предоставленным документам, АНБ получило, подготовило и передало ЦРУ и ФБР информацию о готовящейся террористической атаке. Однако почему-то ЦРУ сработало некомпетентно, атаку предотвращать не стало и сейчас скрывает эти факты.
"У американцев была вся нужная информация о запланированном теракте: ЦРУ знало, кем являются эти парни, у АНБ были телефонные переговоры. Проблема была не в нехватке данных, а в том, что американские спецслужбы не смогли понять, что значит эта информации",- заявил Сноуден.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
почти от фонаря;
думаю, Пиндосия будет давить до конца ( чьего только), а слабый рубль, вроде как, ей в тему.

у них выбора нет просто....страна с самым большим долгом в мире....такой экономический пузырь когда-то должен лопнуть....
 

Голдун

Местный
25 Апр 2014
339
50
Таиланд
у них выбора нет просто....страна с самым большим долгом в мире....такой экономический пузырь когда-то должен лопнуть....
война - единственный способ, на сей день, разрешения всех полит и эконом.вопросов.
Большой Тайфун на полземли и все дела:) а то Земля превращается в коммунналку,
кстати, некоторые тайцы, кто в теме, говорят, что только в России, в сибири, или где там, можно будет выжить после большого наводнения
российская пресса прямо пишет об усилении армии, вооружений и военной инфраструктуры и военного бюджета.
парабеллум, ♫♫♫
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
Количество вышек в США падает, в пятницу нефть поднялась до 53 за баррель, рубль в 22.00 опускался до 68.80, при дневной свече 71.80. Количество вышек будет падать вплоть до 70 за баррель, если США не начнут субсидировать, то нефть через 2 месяца будет в районе 70, а рубль в районе 55.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Количество вышек в США падает, в пятницу нефть поднялась до 53 за баррель, рубль в 22.00 опускался до 68.80, при дневной свече 71.80. Количество вышек будет падать вплоть до 70 за баррель, если США не начнут субсидировать, то нефть через 2 месяца будет в районе 70, а рубль в районе 55.

да нет, нефть это как дополнительное давление...самое главное давление это финансовое ограничение...кредиты перестали давать на Западе нам - вот основная причина понижения рубля. Если я прав, то рубль на следующей неделе должен еще упасть....
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
да нет, нефть это как дополнительное давление...самое главное давление это финансовое ограничение...кредиты перестали давать на Западе нам - вот основная причина понижения рубля. Если я прав, то рубль на следующей неделе должен еще упасть....

Сечин вроде как затарился уже к февральским выплатам, судя по объемам торгов.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Сечин вроде как затарился уже к февральским выплатам, судя по объемам торгов.

ага затарился:) сначала 600 млрд, совсем недавно 400 млрд......а ведь официально ему отказали в 1 трлн рублей, когда он попросил в долг, Медведев торжественно об этом вещал....получилась такая история госудраство дало ему в долг 1 трлн, затем он все деньги разместил в облигации..... суть такой махинации мне не понятна до сих пор - как бы получилось, что государство разместило свои деньги через облигации Сечина... иными словами государство сделало заимствование через посредника (Сечина в данном случае).

Как пример, я даю михееву 100 под 5% годовых, а михеев сразу же на биржу и эти 100 размещает под 10%. Т.е. деньги идут не на решение проблем, а просто дополнительный выпуск ценных бумаг происходит......загадочная махинация.....
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Президент США Барак Обама открыто признал роль Соединённых Штатов в государственном перевороте, который произошёл на Украине в феврале 2014 года. Такое признание прозвучало в интервью президента США телеканалу CNN, перевод которого приводит ИноТВ. «Мы выступили посредником в переходе власти на Украине», — сказал Обама.

Отвечая на вопрос об эффективности политики США в отношении России, Барак Обама выразил мнение, что она эффективна и связал её с «плохими решениями господина Путина».

«После того как господин Путин принял это решение относительно Крыма и Украины — не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине… С тех пор эта его импровизация всё дальше заводила Путина в ситуацию, которая представляет собой нарушение международного права, нарушает территориальную целостность и суверенитет Украины», — сказал Обама.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
вангую к концу 2015 курс примерно 100 рублей к 1 доллару:)
 

торг 12

Местный
14 Май 2011
666
244
Москва
«После того как господин Путин принял это решение относительно Крыма и Украины — не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане
да ладно, врасплох
надо было с Украиной "работать" все 20 лет, а не в носу ковырять
не верю, что он не понимал последствия политического бездействия, скорее думал, авось обойдётся
что не видно было как 20 лет росли националистические настроения? странно было бы если бы Америка не воспользовалась
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
да ладно, врасплох
надо было с Украиной "работать" все 20 лет, а не в носу ковырять
не верю, что он не понимал последствия политического бездействия, скорее думал, авось обойдётся
что не видно было как 20 лет росли националистические настроения? странно было бы если бы Америка не воспользовалась

Вы не правы, печатать долго и лень доказывать это....
 

юрфинанс

Активист
24 Фев 2012
1,500
836
КРАСНОЯРСК
надо было с Украиной "работать" все 20 лет, а не в носу ковырять
Все кажется уже забыли, в каком состоянии находилась Россия 20 лет назад. Тогда не мы в носу ковыряли - тогда нам ковыряли. И не всегда в носу))
 

Амихай

Активист
1 Июн 2011
4,648
3,148
да ладно, врасплох
надо было с Украиной "работать" все 20 лет, а не в носу ковырять
не верю, что он не понимал последствия политического бездействия, скорее думал, авось обойдётся
что не видно было как 20 лет росли националистические настроения? странно было бы если бы Америка не воспользовалась
В 90-е годы это было исключено, своих проблем хватало. Да и в начале нулевых тоже. А когда Путин начал поддерживать Яныка, то было уже поздно.
 
  • Мне нравится
Реакции: юрфинанс

perpetuous dreamer

Активист
15 Окт 2012
1,700
921
Москва
В 90-е годы это было исключено, своих проблем хватало. Да и в начале нулевых тоже. А когда Путин начал поддерживать Яныка, то было уже поздно.
ну это ж никак не оправдывает провал путина во внешней политике. Можно было и после революции сотрудничать с новой властью и возможно даже забрать себе крым за счет серьезной экономической помощи. Но надо ж было на каждом углу орать про бандеровцев. Итог - развал Таможенного союза по сути, т.к. Украина и даже Беларусь уже вряд ли повернешь к себе при нынешнем режиме
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Итог - развал Таможенного союза по сути, т.к. Украина и даже Беларусь уже вряд ли повернешь к себе при нынешнем режиме

а что с Лукашонком не так ? с Украиной и так все ясно - эти будут прыгать до потери сознания. Также как поляки и прочие с фашисткими настроениями.....
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.