Нет, регистрация, которая касается налоговую, касается только налоговой. Короче, нет.

При заочном проведении ВОА подтверждать то толком нечего. Ведь никто не присутствует на самом голосовании "физически". Однако вопрос встает только в  количестве акционеров, на что ЦБ и указал в том письме. Но такие организации, в которых больше 500 "голосующих" акционеров, скорее всего, ведут люди с опытом по ПАО и не дают им "спуститься на дно". Другой уровень, скажем так....

Не все контрагенты пользуются сервисами.

Нет, такого требования для заочного голосования нет.

Была практика, как в СБ требовали помимо вышеперечисленного (кроме паспортов, это была середина 14го года) еще и документы по интеллектуальной собственности, сотню справок, при попдисании которых директора на меня смотрели как на больного, но веселого бюрократа, подтверждающего какие-то совершенно нелепые факты...:) Перечислять тот список не буду, иначе и на форуме подумают, что я того...;)

Реальность вернет исполнение на тот уровень, к которому привыкло руководство.

Главное, чтобы отчетность приняли.

Заочка не устраивает?

Какое-то специфическое ОДО получается...

Для меня АО вообще являются странной ОПФ. Всего много, все сложно, все неоднозначно, и, главное, не бюджетно и долго. Такое странное ощущение, что АО как ОПФ хотят убить на подобие ОДО в свое время. Создать то создали, но не интересно вообще.