Мне кажется, по поводу аудита основной вопрос - в ответственности за непроведение оного. Насколько мне память не изменяет, ничего существенного (и стоящего дороже, чем проведение аудита само по себе) за отсутствие аудита не грозит. С другой стороны, никогда не возьмусь советовать не делать что-либо, что нужно по закону;) С другой стороны, за 2014й-то вы уже давно должны были его сделать..., т.е. н...

По-хорошему, колл-центры и консультанты должны отсекать самые простые вопросы, а к телу регистраторов должен быть доступ с вопросами сложными. Только тогда, вероятно, нужно делать больше этих квалифицированных сотрудников, а это - больше штат, больше бюджет... в общем, боюсь, на практике "метод тыка" всегда будет доминирующим.

Вот в этом, как я понимаю, основная грусть. Если б получил подпись и пользуйся полноценно - было б здорово. а так не очень понятно, что принципиально изменилось. Раньше и без подписи через кабинет налогоплательщика-физика можно было некоторые вопросы вполне успешно решать (типа задвоенных квитанций на уплату налогов и т.п.).

не пугайте своих потенциальных работодателей;) Хотя, вероятно, это тренд развития нашей банковской системы. Почти по Дарвину.

По моему скромному мнению, одно заявление (о входе нового участника) и один протокол (увеличить уставный капитал до размера такого-то такими-то взносами, принять нового участника с таким-то взносом, как следствие, доли в уставном капитале распределяются следующим образом). Потом в налоговую одну форму 13001 подаете - меняете размер УК, сведения о долях каждого участника, т.к. будут изменения, свед...

Спасибо, Николай, вам - за предание гласности, и автору программки - за ее составление. Впрочем, пока с введения новых правил прошло не очень много времени, можно и ручками посчитать. Вот чем дальше в лес, тем будет актуальнее.

 И все-таки, как показывает практика, если толк и бывает, то от соединения с непосредственным специалистом на месте. Все-таки сколько тысяч ответов не актуализируй, а если человек не обладает профильным знанием (а сотрудник колцентра им не обладает, ибо обладающий в колцентр идет редко), то пользы от ответа не очень много. 

Ой, знаете, навеяло недавно читанным (с регистрацией не связанным) и к слову пришлось. Просто по наблюдениям, сейчас чаще во влияние "гласа народа" на принятие решений, в том числе законодательных, никто не верит (Регфорум тому пример яркий. как какая-нибудь инициатива с опросом от кого-нибудь, так критические комментарии, мол, все равно не услышат). А вот если почитать разные газетки/ссыл...

Тут главное, с какой стороны смотреть. С точки зрения борьбы за чистоту рядов юридических лиц - хороший. С точки зрения рабочих будней регистратора - не очень) 

Угу. это мы с вами знаем. А вот для человека, более далекого от проблемы, это превращается в квест ;) проверено на студентах).