Посты
118
Лайки
1.2К

Проверка недостоверных сведений в ЕГРЮЛ: новые формы Р34001, Р38001, Р38002

  • 21 сентября 2015 в 9:15
  • 67К
  • 25
  • 19
  • Пост актуален в 2024 году

Внимание!

Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum

    В открытом доступе оказался проект приказа ФНС, которым устанавливается порядок проверки сведений, указанных в поданных на регистрацию документах регистрирующими органами. Соответствующие полномочия налоговиков были включены в Закон о государственной регистрации активно обсуждавшимся на Регфоруме Законом от 30 марта 2015 г. № 67-ФЗ. Приложениями к приказу являются формы возражений физических лиц против регистрационных действий.

    На правах эпиграфа: "Доверяй, но проверяй" (народная мудрость)

    Согласно п. 4.2 ст. 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (этот пункт вступит в силу с нового года), регистрирующие органы в случае возникновения сомнений в достоверности предоставленных на регистрацию сведений вправе провести их проверку.

    Собственно, из опыта, думаю, многие знают, что проверки и в настоящий момент по факту проводятся; после боя Курантов законодательство догонит практику.

    Подготовьте документы для внесения изменений в ООО или ИП на Регфоруме

    Пунктом 4.3 ст. 9 Закона о государственной регистрации (также вступает в силу с 01 января 2016 года) предусмотрено издание подзаконного нормативного акта, который устанавливал бы основания, условия и процедуры проверок.

    О проекте именно такого документа и идет речь.

    Предложенным в качестве проекта приказом ФНС устанавливается порядок проведения проверок, а также закрепляются обязательные для применения формы заявлений физических лиц о возражениях против регистрационных действий (прикреплены).

    Последних предусмотрено три варианта: 1) заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ; 2) возражение заинтересованного физического лица против предстоящего внесения о нем в ЕГРЮЛ сведений; 3) возражение заинтересованного физического лица против предстоящей регистрации изменений устава юридического лица или внесения иных сведений об организации в ЕГРЮЛ.

    В настоящий момент форма возражений существует, но она носит рекомендательный характер. Получение налоговым органом заявления/возражения от физического лица относится к перечню оснований для более пристального внимания к организации.

    Помимо получения «сигнала» от физических лиц, основаниями для проверки предлагается считать ряд других ситуаций, часть из которых нам давно известна из практики, а часть открыто заявляется, кажется, впервые.

    К «старым знакомым» можно отнести ситуации, когда налоговый орган выявляет несоответствие сведений, представленных на регистрацию, данным, находящимся в распоряжении государственного органа. Столь же привычная «красная лампочка» для налоговиков – адрес «с душком»: в качестве оснований для проведения проверки упоминается указание адреса «массовой регистрации», адреса несуществующего/непригодного для ведения бизнеса объекта, а также случаи, когда указанный в заявлении адрес объекта является адресом, по которому имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости о том, что он не разрешает использовать адрес данного объекта недвижимости при регистрации юридических лиц. Последнее, если мне не изменяет память, нигде ранее на нормативном уровне закреплено не было (разумеется, о том, что если есть «стоп» от собственника, то скорее всего будет отказ в регистрации, регистраторы знали из невеселой практики. Но одно дело практика, другое дело, когда ФНС открыто закрепила подобное обстоятельство в нормативном акте, таким образом, признав заявление собственника документом с определенным юридическим «весом»).

    Следующее основание для проведения проверки связано с лицами, о которых вносятся сведения в ЕГРЮЛ: налоговики обратят особое внимание, если в качестве участника ООО или единоличного исполнительного органа компании в регистрационных документах указано лицо, ранее уже неудачно «засветившееся» (о нем уже вносилась в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений или оно привлекалось к ответственности за административные правонарушения, связанные с регистрационными действиями).

    Отдельная группа оснований для проведения проверок связана с реорганизациями (и это тоже новинка от законодателя, если не изменяет память).

    ФНС указывает на необходимость проверки сведений, если подано заявление на реорганизацию (любой формы) и при этом:

     а) со дня государственной регистрации при создании такого юридического лица истекло менее одного года;

    б) в реорганизации участвуют более двух юридических лиц;

    в) в отношении юридического лица, которое в результате реорганизации прекратит свою деятельность, не окончена выездная налоговая проверка, не оформлены ее результаты и не вступил в силу итоговый документ по результатам такой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Таким образом, налицо открытая борьба с «групповыми» слияниями-присоединениями.

    В Порядке проведения проверок указано, что налоговики не должны тратить время на выявление достоверности/недостоверности сведений, если поданные на регистрацию документы содержат основания для отказа. Выявление факта недостоверности указанных в регистрационных бумагах данных также влечет за собой отказ.

    При этом пунктом 4.4 уже упоминаемой выше статьи 9 Закона о государственной регистрации (также вступает в силу с января) предусмотрена возможность приостановления регистрационных действий для проведения проверки. Заявителю о таком приостановлении налоговики обязаны будут сообщить, а заявитель, в свою очередь, может попытаться отстоять свою позицию, предоставив документы и пояснения, подтверждающие достоверность сведений.

    Что за всем этим последует? Складывается впечатление, что регистрация станет менее предсказуемой по времени и более длительной (если «измерять среднюю температуру по больнице»). Белым и пушистым возможность приостановки регистрации для добора нужных бумажек может сыграть на руку. А вот многие годами работающие схемы переездов, альтернативок и т.п., вероятно, придется серьезно корректировать. 

    По теме:

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Вай, какая полезная информация! Неистовую плюсую автору! :)

    Странно, что пока без реакции местной общественности.

    22 сентября 2015 в 21:49

    Цитата из статьи

    «В открытом доступе оказался проект приказа ФНС»

    Что значит оказался? Его ФНС разместила для обсуждения. Официально. Вот ссылка:

    http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=39010

    22 сентября 2015 в 23:20

    Я либо не туда смотрю, либо там только сам приказ без текста оснований и форм.

    25 сентября 2015 в 18:54

    Сообщение от mnogofirm

    «Я либо не туда смотрю, либо там только сам приказ без текста оснований и форм.»

    Не туда. Надо выбрать меню "Информация по этапу"

    27 сентября 2015 в 15:28

    И ни одного предложения от общественности не поступило(((

    26 сентября 2015 в 1:29

    Сообщение от Алишер Джаббаров

    «И ни одного предложения от общественности не поступило(((»

    Увы.... Так бывает почти всегда... А потом возмущаются - все не так, зажимают бизнес...

    27 сентября 2015 в 15:29

    Мне кажется, у нас до сих пор, даже профессиональное сообщество не совсем в теме, что проекты законов выносятся для обсуждения, что можно в нем принять участие и, главное, что кто-то услышит. Последнее уже на уровне психологии (хотя, если посмотреть газеты конца 80х - начала 90х, то очень активно люди писали власти, делились мнениями и т.п.). Ну и в защиту обывателей - если забить в поиск что-то типа: "обсуждение законопроектов" и т.п., страницы собственно госорганов, где выкладываются проекты, вылезают далеко не сразу.

    27 сентября 2015 в 20:091

    Сообщение от Sofiamo

    « уже на уровне психологии (хотя, если посмотреть газеты конца 80х - начала 90х, то очень активно люди писали власти, делились мнениями и т.п.)»

    "- А теперь горбатый! Я сказал - горбатый!" (с)

    о чём Вы, милая девушка?

    27 сентября 2015 в 22:15

    Ой, знаете, навеяло недавно читанным (с регистрацией не связанным) и к слову пришлось. Просто по наблюдениям, сейчас чаще во влияние "гласа народа" на принятие решений, в том числе законодательных, никто не верит (Регфорум тому пример яркий. как какая-нибудь инициатива с опросом от кого-нибудь, так критические комментарии, мол, все равно не услышат). А вот если почитать разные газетки/ссылки на газетки конца советской эры, так создается впечатление, что всем обычным дояркам-студентам-учителям-рабочим и прочим-прочим только и было дело, как предлагать инициативы заботливому руководству страны. 

    28 сентября 2015 в 4:541

    Сообщение от Sofiamo

    «Ну и в защиту обывателей - если забить в поиск что-то типа: "обсуждение законопроектов" и т.п., страницы собственно госорганов, где выкладываются проекты, вылезают далеко не сразу.»

    Если речь идет о законопроектах, то они на сайте госдумы, если об иных нормативных актах, то они теперь не на страницах госорганов, а на сайте:

    http://regulation.gov.ru/#

    28 сентября 2015 в 0:00

    Сообщение от k3n

    «Если речь идет о законопроектах, то они на сайте госдумы, если об иных нормативных актах, то они теперь не на страницах госорганов, а на сайте»

    Угу. это мы с вами знаем. А вот для человека, более далекого от проблемы, это превращается в квест ;) проверено на студентах). 

    28 сентября 2015 в 4:402

    Сообщение от k3n

    «Что значит оказался?»

    Это и имелось в виду) простите, язык, даже родной, иногда может и подвести в формулировках. 

    27 сентября 2015 в 20:05

    Приказ хороший, есть конечно очень много минусов, ну ничего, разберемся в процессе

    27 сентября 2015 в 23:09

    Сообщение от Дима

    «Приказ хороший, есть конечно очень много минусов, ну ничего, разберемся в процессе»

    Тут главное, с какой стороны смотреть. С точки зрения борьбы за чистоту рядов юридических лиц - хороший. С точки зрения рабочих будней регистратора - не очень) 

    28 сентября 2015 в 4:41

    Интересно, сразу после НГ вступят в силу?

    24 декабря 2015 в 10:55

    Что там с приказом - или опять как ДСП пустили?

    Судя по действиям - вместо приказа опять очередная методичка.

    29 декабря 2015 в 7:54

    Не подскажете, когда данные формы вступают в силу? Их уже можно использовать?

    14 января 2016 в 12:07

    Никто не знает формы уже применяются??? Нотариусы кажется не в курсе 

    4 апреля 2016 в 7:46
    С 5 июня применяются.
    17 июня 2016 в 12:27

    Прямой эфир

    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:43
    Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:41
    Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
    Андреев Николай27 ноября 2024 в 11:06
    Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата