Привет всем!
Общество попыталось сменить юридический адрес, но получило отказ от регистрирующего органа. Суды трех инстанций признали отказ законным, установив, что заявленный адрес не подтвержден надлежащими документами, а осмотры показали отсутствие общества по новому месту нахождения.
Фабула дела
Общество подало заявление о смене юридического адреса, приложив договор субаренды нежилого помещения площадью 5 кв. м. В ходе проверки налоговый орган провел осмотр заявленного адреса, в результате которого установил, что признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности общества отсутствуют, должностные лица не обнаружены, а заявленное помещение не установлено. Кроме того, общество не получило направленное ему уведомление о необходимости явки представителя. На основании этих обстоятельств инспекция отказала в государственной регистрации изменения адреса.
Как решили суды
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требований общества, признав отказ налогового органа законным. Суды установили, что представленные обществом договоры аренды и субаренды содержат несоответствия, связанные с идентификацией передаваемого помещения. Помещение, которое общество указывало в качестве нового адреса, не являлось предметом основного договора аренды, поэтому у субарендодателя отсутствовали полномочия на его передачу. Таким образом, общество не подтвердило надлежащим образом право пользования заявленным помещением.
Суды также учли результаты осмотров, проведенных налоговым органом: по адресу отсутствовали вывески, должностные лица общества не находились, финансово-хозяйственная деятельность не велась. Общество ссылалось на то, что директор фактически работает на объектах строительства и не может постоянно находиться в офисе, однако суды отметили, что отсутствие представителей общества в момент осмотра не является единственным основанием для отказа, но в совокупности с другими обстоятельствами подтверждает недостоверность сведений об адресе.
