Редакция Регфорума29 апреля 2025 в 12:41
«Свидетельство ИНН», срок полномочий ЕИО и другие вопросы из чата
Привет, Регфорум! Собрали интересные, на наш взгляд, вопросы из чата о регистрации. Вопрос о «свидетельстве ИНН»: «Подскажите, пожалуйста, а дубликат свидетельства о присвоении ИНН организации  можно только лично получить?». В ответ поинтересовались, зачем вообще его получать, ведь ИНН есть в выписке из ЕГРЮЛ. На вопрос автора темы, не спрашивают ли нотариусы «свидетельство ИНН», ответили, что давно уже нет. Правда, далее добавили, что в некоторых регионах (в частности, в Санкт-Петербурге) ...
Читать дальше6551
Roli28 апреля 2025 в 9:16
Изменение порядка принятия решения в ПАО
Добрый день всем! Необходимо экспертное мнение по вопросу: можно ли изменить порядок принятия решения в ПАО, например, по вопросу размещения акций до 25%, решение по данному вопросу принимается простым большинством голосов, а если размещение свыше 25 %, то 3/4 или свыше, если указать в Уставе большее количетсво голосов. Так вот, можем ли мы изменить в Уставе ПАО порядок принятия решения с простого большинства на 3/4  голосов по вопросу размещения акций до 25%? В неПАО согласно п.5.1. ст. 49 Закона ...
Читать дальше677
Александр Саратов24 апреля 2025 в 9:43
Спор об исключении из ООО — не повод приостанавливать спор об истребовании документов
Здравствуйте! Суды не стали приостанавливать производство по делу об истребовании участником документов от общества, несмотря на то, что в рамках другого дела его хотят из общества исключить. Фабула дела Участник обратился в арбитражный суд с требованием обязать ООО в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ему надлежащим образом заверенные копии документов в соответствии с указанным в иске перечнем. В свою очередь, ООО ходатайствовало о приостановлении ...
Читать дальше8493
Виталия Фончикова23 апреля 2025 в 10:43
Как подтверждать решения участников ООО — актуальный порядок в 2025 году
Добрый день, коллеги! Продолжаем обсудать вопросы, связанные с подтверждением решений участников ООО. Подтверждение решений общих собраний участников В силу пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ нужно подтверждать: факт принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании; состав участников общества, присутствовавших при принятии решения. Это требование закона распространяется на любые решения общего собрания. Обратите внимание! На практике считается, что положения устава об альтернативном ...
Читать дальше136497
Виталия Фончикова22 апреля 2025 в 10:45
Как подтверждать решения участников ООО — историческая справка
Привет всем! Мы уже больше 10 лет живем с необходимостью подтверждать решения участников и акционеров, но новые вопросы и трудности, связанные с этой процедурой, всё продолжают и продолжают возникать. Поэтому хочу поделиться моими наработками, посвящёнными подтверждению решений. Заодно предлагаю обсудить в комментариях реальную практику на местах. В первой статье я разберу историю вопроса (она затейлива), во второй — актуальное регулирование подтверждения решений участников. Аналогичным образом позже ...
Читать дальше137084
Александр Саратов16 апреля 2025 в 12:50
Как миноритарий хотел увеличение уставного капитала оспорить, но не преуспел
Здравствуйте! Участник-миноритарий хотел оспорить решение общего собрания об увеличении уставного капитала, указав, что оно направлено на уменьшение его доли. Суды нарушений не нашли. Фабула дела В ООО по состоянию на 22 марта 2022 года было четыре участника — двое с долями по 15 % и еще двое по 35 %. 12.12.2022 на общем собрании было принято решение об увеличении уставного капитала на 15 млн рублей за счет дополнительных вкладов участников пропорционально их долям. Так, участники с долями по ...
Читать дальше13302
Александр Саратов9 апреля 2025 в 14:47
Когда очень хотели признать номиналом, но что-то пошло не так
Привет всем! То, что генеральный директор, одновременно являющийся единственным участником, прописан в другом регионе и работает в дошкольном учреждении, не свидетельствует о его номинальности. Фабула дела Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением к регистрирующему органу  о признании незаконным внесения запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о гендиректоре, который одновременно является единственным участником. И потребовала обязать инспекцию устранить допущенные нарушения Суд ...
Читать дальше16323
Александр Саратов2 апреля 2025 в 15:42
Как недостоверный участник и гендиректор пытался доказать свою достоверность
Здравствуйте! Гражданин пытался оспорить в суде записи о недостоверности сведений в отношении него как руководителя и участника ООО, а также сведений в отношении адреса ООО. Две инстанции с ним согласились, однако у кассационного суда мнение по делу оказалось иное. Фабула дела анин обратился в районный суд с требованием к налоговой инспекции признать незаконными решения о внесении в ЕГРЮЛ записей о недостоверности сведений в отношении ООО, его учредителя, генерального директора, а также решения ...
Читать дальше1826
Александр Саратов27 марта 2025 в 12:50
Желание приобрести долю в ООО не приравнивается к участию в нем
Здравствуй, Регфорум! Заявитель оспорил в суде смену директора в организации, к которой не имел никакого отношения. Вернее, хотел приобрести в ней долю, но не приобрел. Суды не сочли желание приобрести долю в сторонней организации достаточной причиной для оспаривания ее внутрикорпоративных действий. Фабула дела Организация обратилась в арбитражный суд с целью оспорить смену генерального директора в ООО. и обязать регистрирующий налоговый орган признать недействительной соответствующую запись в ...
Читать дальше215741
Суды не признали увеличение УК притворной сделкой
Добрый день, коллеги! Участник попытался оспорить свое же решение по увеличению уставного капитала за счет третьего лица, указав, что это притворная сделка. Суды притворности не усмотрели. Что произошло Участник ООО с долей в уставном капитале 80 % (и одновременно генеральный директор) обратился с иском в отношении второго участника с долей 20 %. Истец сослался на договоренность с ответчиком в 2018 году об оказании услуг последним по подготовке и согласованию всех необходимых документов для оформления ...
Читать дальше1948
Александр Саратов20 марта 2025 в 14:28
Как акционеры оспорили «размытие» своих долей
Здравствуй, Регфорум! Двое акционеров потребовали в судебном порядке отменить решение общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала АО посредством размещения по закрытой подписке 53 781 дополнительной обыкновенной акций, номинальной стоимостью 10 руб. каждая.  Согласно спорному решению: на первом этапе дополнительные акции АО размещаются среди всех акционеров-владельцев обыкновенных акций,  все акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых дополнительных ...
Читать дальше17732
Редакция Регфорума14 марта 2025 в 15:41
Голосование на собраниях в хозяйственных обществах: электронную подпись можно будет проверить в ЕСИА
Привет, Регфорум! Минцифры готовит проект постановления Правительства РФ, согласно которому компании смогут проверять подлинность простых электронных подписей через ЕСИА. Это необходимо ко вступлению в силу норм, позволяющих подписывать бюллетени акционерам или участникам при голосовании на заседании общего собрания.  Указанные нормы вступят в силу с 1 сентября 2027 года. ...
Читать дальше182811
Александр Саратов12 марта 2025 в 10:31
Финансовый управляющий вправе сам себя назначить гендиректором
Здравствуйте! Участник ООО, будучи должником в деле о личном банкротстве, пытался оспорить назначение финансового управляющего генеральным директором без ведома этого участника. Суды указали, что управляющий действовал полностью в своем праве, прямо предоставленном ему законодательством. Фабула дела Единственный участник ООО обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительной смену генерального директора в этом ООО. Дело в том, что участник находится в процедуре личного банкротства, ...
Читать дальше1768
Александр Саратов5 марта 2025 в 10:57
Суды не признали убытки, якобы причиненные бывшим директором
Здравствуй, Регфорум! По мнению заявителя, бывший директор сдавал квартиры, принадлежащие организации, в аренду, и полученные средства присваивал себе. Апелляционный и окружной суды убытки не признали, указав, что организация доход от сдачи квартир не получала. Кроме того, факты арендных отношений с использованием указанных квартир суды сочли недоказанными.  Фабула дела Организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к своему бывшему директору. Суть требований — взыскание убытков ...
Читать дальше18121
Редакция Регфорума26 февраля 2025 в 8:35
Что меняется в Законе об ООО с 01.03.2025
Добрый день, коллеги! С 1 марта 2025 года вступают в силу поправки в Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Внесены они были Федеральным законом от 08.08.2024 № 287-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Перечислим вкратце: общее собрание участников можно будет проводить в форме заседания или заочного голосования (в частности, ст. 32 Закона об ООО в ред. от ...
Читать дальше451433
Александр Саратов25 февраля 2025 в 12:05
Взыскание ущерба из-за преступного хищения акций не лишает права на дивиденды
Здравствуйте! Организация обратилась в арбитражный суд с иском к компании о взыскании дивидендов в сумме $656 338. Суды в трех инстанциях в иске отказали, истец обратился с жалобой в Верховный Суд, где её передали на рассмотрение Коллегии. Фабула дела Как было установлено, организация была акционером ОАО, акции у нее были похищены. В итоге, в 2014 году приговором районного суда за организацией признали право на взыскание материального ущерба, причиненного преступлением. В 2018 году решением районного ...
Читать дальше16601
Александр Саратов19 февраля 2025 в 10:14
Выдачу доверенности участником, по сути, можно приравнять к одобрению крупной сделки
Добрый день, коллеги! Если крупные сделки не одобряли посредством принятия отдельного решения, но фактически действиями участников эти сделки были одобрены — признать их недействительными может не получиться. Что произошло Группа лиц обратилась с заявлением о признании недействительными нескольких договоров купли-продажи недвижимого имущества. Указанное имущество (квартиры, машино-места, нежилые помещения) принадлежало четырем компаниям, они были в числе обратившихся с заявлением о признании сделок ...
Читать дальше204831
Александр Саратов4 февраля 2025 в 12:37
Верховный Суд: исключить участника из ООО при deadlock`е — возможно
Добрый день, коллеги! Верховный Суд указал на возможность исключения из ООО участника с долей 50 %, парализующего деятельность общества, как на допустимый способ решения корпоративного конфликта. Что произошло В ООО, созданном в 2013 году для реализации проекта по строительству частной автодороги, соединяющей Китай и Европу, произошел корпоративный конфликт. Причём, между участниками с долями в уставном капитале по 50 %, так называемый deadlock. Изначально оба участника активно участвовали в ...
Читать дальше19364
Редакция Регфорума27 января 2025 в 10:37
Преимущественное право можно будет убрать из устава
Привет всем! В Госдуме прошел первое чтение проект закона с поправками в статью 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Указанными поправками предлагают обеспечить возможность отменить применение положений Закона о преимущественном праве приобретать долю или часть доли в уставном капитале ООО. Причем, это предлагают делать в отношении одного, нескольких, или вообще всех участников. Соответствующие изменения потребуется внести в устав ООО, по единогласному решению ...
Читать дальше1746
Александр Саратов21 января 2025 в 11:26
Если в собрании участвовал незаконный акционер, его решение вправе оспорить
Акции истца были в доверительном управлении зарубежной компании, которая после расторжения договора не торопилась их возвращать. В итоге она незаконно приняла участие в ОСА, результаты которого оспаривал истец после решения суда об истребовании акций из незаконного владения.    Фабула Компания является акционером ПАО, владеет 23 671 обыкновенной именной акцией. Эти акции были истребованы из незаконного владения зарубежной компании в рамках отдельного спора. По результату спора на регистратора ...
Читать дальше26071
Александр Саратов15 января 2025 в 9:44
Участие в компании-конкуренте как повод, чтобы исключить участника из ООО
Здравствуйте! Один из участников ООО работал исполнительным директором в конкурирующей компании. Суды этот довод для исключения его из состава участников не убедил. Суд округа указал на ошибки в выводах нижестоящих судов. Что произошло В компании изначально было три участника с долями в уставном капитале: ФИО-1 — 48 %; ФИО-2 — 26 %; ФИО-3 — 26 %. Впоследствии участник ФИО-3 решил выйти из общества, его долю оставшиеся участники не смогли распределить, хоть и провели три собрания участников ...
Читать дальше16542
Александр Саратов18 декабря 2024 в 10:20
«Матрёшки» хотят разрешить. Но есть нюанс
Здравствуйте! В Госдуму внесли правительственный законопроект, позволяющий в некоторых случаях создавать хозяйственные общества с другим хозяйственным обществом в качестве единственного участника, которое, в свою очередь, состоит из единственного лица. Как их неофициально называют, «матрёшки». Сейчас запрет создавать такие общества содержит п. 2 ст. 66 ГК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 7 Закона «Об ООО», а также абз. 2 п. 2 ст. 10 Закона «Об АО». Поправки планируют внести в законы об ООО и АО. Зарегистрировать ...
Читать дальше23642
dmb11 декабря 2024 в 8:20
Акционерное общество, как более совершенный механизм ведения бизнеса
Самой распространенной формой организации бизнеса в России издавна является ООО (Общество с ограниченной ответственностью). Его можно быстро создать, достаточно легко и дешево обслуживать, многие сведения о нем являются общедоступными, в общем – идеально для работы с большим количеством контрагентов, что и требуется в большинстве сфер бизнеса. Но что делать, если открытость и публичность, наоборот, может помешать? Тут и приходят на помощь такой вид коммерческих организаций, как акционерные общества ...
Читать дальше20173
Александр Саратов27 ноября 2024 в 11:05
Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
Здравствуй, Регфорум! В результате увеличения уставного капитала ООО доля участника «размылась» с 30 до 12,4 %. Он пытался оспорить решения собраний в суде, но из-за пропуска исковой давности, а также из-за отсутствия нарушений в процедуре — проиграл. Что произошло Участник ООО с долей в уставном капитале 12,378 % номинальной стоимостью 8,85 млн руб., оспаривал в арбитражном суде решения ОСУ, проведённые в этом обществе 16.11.2021 и 12.01.2022. На этих собраниях истец голосовал против, однако ...
Читать дальше328451