Суд взыскал с директора 3,6 млн рублей за самовольное премирование
Здравствуйте! Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе судебные акты о взыскании с бывшего генерального директора убытков в размере более 3,6 млн рублей. Основание — директор единолично, без согласия акционера, издавал приказы о собственном премировании, чем нарушил интересы общества и требования корпоративного законодательства. Суть спора В акционерном обществе генеральный директор в 2023-2024 годах издал 21 приказ о своем премировании. Общая сумма премий составила 3 168 218 рублей ...
Читать дальше3513
Миноритарии против продажи дочек: почему суд отказал в признании сделок недействительными
Привет всем! Миноритарные участники общества обратились в суд с иском о признании недействительными сделок по продаже 100% долей в четырех дочерних обществах. По их мнению, сделки были крупными, совершены без надлежащего одобрения, по заниженной цене и направлены на вывод активов в условиях корпоративного конфликта. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска. Суть спора Общество владело долями в четырех дочерних компаниях, которые выступали концессионерами в рамках проектов по созданию ...
Читать дальше3801
Продажа дочерних обществ в условиях корпоративного конфликта: что сказали суды
Привет всем! Миноритарные участники общества обратились в суд с иском о признании недействительными сделок по продаже 100% долей в четырех дочерних обществах. По их мнению, сделки были крупными, совершены без надлежащего одобрения, по заниженной цене и направлены на вывод активов в условиях корпоративного конфликта. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска. Суть спора Общество владело долями в четырех дочерних компаниях, которые выступали концессионерами в рамках проектов по созданию ...
Читать дальше9553
Дарение денег участникам общества и беспроцентные займы повлекли взыскание убытков
Здравствуйте! Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и направил на новое рассмотрение спор о взыскании убытков с бывших генеральных директоров и участников общества. Основание — неполное исследование обстоятельств, касающихся выдачи беспроцентных займов, оплаты IT-услуг аффилированным лицам и дарения денежных средств трем участникам общества в обход интересов четвертого участника. Суть спора Участник общества, в отношении ...
Читать дальше10373
Продажа контейнеров «своему» по цене ниже рыночной: суд взыскал убытки с директора
Здравствуйте! Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе судебные акты о взыскании с генерального директора убытков в размере более 2,4 млн рублей. Основание — продажа имущества общества подконтрольному директору лицу по цене ниже рыночной без экономического обоснования. Суть спора Генеральный директор общества (он же участник с долей 20%) совершил сделку по продаже 194 морских контейнеров в пользу другого общества, единственным участником которого он являлся. Цена составила 40 ...
Читать дальше13242
Дарение доли вопреки корпоративному договору: суд применил срок исковой давности
Привет всем! Второй арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества. Основание — пропуск истцом годичного срока исковой давности для оспаривания сделки. Суд округа поддержал позицию апелляции. Суть спора В обществе с ограниченной ответственностью изначально было три участника. Между двумя из них (участник А и участник Б) был заключен корпоративный договор, по условиям ...
Читать дальше14114
Кассация отказала в признании недействительным собрания, проведенного вопреки запрету
Здравствуй, Регфорум! Арбитражный суд Уральского округа отменил решения двух инстанций и принял новый судебный акт об отказе в иске о признании недействительным внеочередного общего собрания участников общества. Собрание было проведено несмотря на обеспечительные меры, запрещавшие голосование по вопросам смены директора. Суть спора и процессуальная история В обществе с двумя участниками (доли 65% и 35%) возник корпоративный конфликт. Мажоритарный участник (65% долей) инициировал проведение внеочередного ...
Читать дальше17695
Создание параллельного бизнеса участником: когда это становится основанием для исключения
Здравствуйте! Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение спор об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью. Поводом послужило создание ответчиком конкурирующего юридического лица, осуществляющего аналогичный вид деятельности. Суть спора В обществе два участника владеют равными долями по 50% уставного капитала. Один из участников (истец) также является единоличным исполнительным органом общества. ...
Читать дальше18253
ВС разъяснил, кто вправе требовать убытки от контрагентов недобросовестного директора
Добрый день, коллеги! Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда отменила судебные акты трех инстанций и направила на новое рассмотрение спор о взыскании убытков в размере более 173 млн рублей, причиненных обществу использованием его строительной техники и оборудования иными лицами без надлежащего встречного предоставления. Суть спора В обществе, занимающемся строительными работами, возник длительный корпоративный конфликт между двумя мажоритарными участниками (по 45% долей). С ...
Читать дальше17862
Редакция Регфорума29 апреля 2026 в 9:07
Почему суд отказал в признании агентского договора недействительным
Здравствуй, Регфорум! Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел спор о признании недействительным агентского договора, заключенного между обществом и компанией, аффилированной с бывшим директором. Миноритарный участник общества настаивал на том, что сделка является крупной и совершена с заинтересованностью с нарушением порядка одобрения, причинив ущерб обществу. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска. Суть спора Между обществом (принципал) и компанией (агент) был заключен ...
Читать дальше21562
Редакция Регфорума23 апреля 2026 в 9:07
Когда суд признает договор заключенным, несмотря на отсутствие «живой» подписи
Здравствуйте! Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение нижестоящих инстанций и отказал в иске о признании договора перевода долга незаключенным, применив принцип эстоппеля и оценив добросовестность сторон. Суть спора Три стороны подписали договор о переводе долга:— первоначальный должник (компания-2);— новый должник (компания-1, истец по делу);— кредитор (ответчик). Договор был подписан следующим образом:— со стороны кредитора — собственноручная подпись директора;— со стороны нового ...
Читать дальше25435
Редакция Регфорума22 апреля 2026 в 9:00
Премия себе за 10 дней до продажи доли: дело ушло на новое рассмотрение
Здравствуй, Регфорум! Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение спор о взыскании убытков с бывшего директора и единственного участника, который незадолго до продажи доли выплатил себе крупную премию. Суть спора Директор и единственный участник общества в период с 14 по 17 сентября 2024 года перечислил себе 2 957 000 руб. в качестве премии по итогам работы. 24 сентября 2024 года (то есть через неделю после последнего перечисления) ...
Читать дальше25103
Редакция Регфорума17 апреля 2026 в 9:50
Увеличение доли участника за счет уменьшения уставного капитала: возникает ли доход?
Здравствуй, Регфорум! Минфин России разъяснил налоговые последствия увеличения доли участника ООО в результате уменьшения размера уставного капитала без изменения номинальной стоимости его доли. Суть вопроса В обществе произошло увеличение доли участника (долей участников) за счет уменьшения размера уставного капитала. При этом номинальная стоимость доли (долей) участников не изменилась. Возникает ли у участников доход в целях налогообложения (НДФЛ или налог на прибыль) в такой ситуации? Позиция ...
Читать дальше331532
Введение в устав акционерного общества должности президента, выполняющего представительские функции
Здравствуйте, коллеги! В наше адвокатское бюро поступил запрос от клиента, на решение нетривиальной задачи: разработать правовую конструкцию для введения в структуру управления акционерным обществом должности президента. Ключевым условием было то, что президент не должен являться единоличным исполнительным органом (дублировать/дополнять функции генерального директора) или председателем совета директоров. Президента планировалось наделить исключительно представительскими и стратегическими функциями, ...
Читать дальше5316312
Редакция Регфорума23 марта 2026 в 10:02
Верховный суд отправил на новое рассмотрение дело о субсидиарке вне банкротства
Привет, Регфорум! Спор о привлечении к субсидиарной ответственности двух контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ, дошел до ВС. Для одного ответчика суд признал пропуск срока исковой давности, а в отношении второго — отменил акты нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, указав на неправильное распределение бремени доказывания. Суть спора Предприниматель приобрел на торгах в деле о банкротстве право требования долга с компании-должника. Сумма долга — более 200 000 руб., ...
Читать дальше31353
Редакция Регфорума18 марта 2026 в 9:10
Субсидиарка вне банкротства: когда директор отвечает по долгам компании, исключенной из ЕГРЮЛ
Здравствуй, Регфорум! Даже если компания исключена из реестра как недействующая, ее руководитель и единственный участник может быть привлечен к субсидиарной ответственности по непогашенным долгам. Суды трех инстанций взыскали с контролирующего лица более 8 млн руб., установив, что он выводил деньги со счетов, игнорируя обязательства перед кредитором. Суть спора Истец — общество (кредитор) в лице своего учредителя. Ответчик — бывший руководитель и единственный участник должника. Фабула дела: В ...
Читать дальше29994
Редакция Регфорума16 марта 2026 в 9:06
Когда 500 тыс. рублей вместо рыночных 2,4 млн — повод для оспаривания отчуждения доли
Привет всем! Конкурсный управляющий пытался оспорить сделку по передаче прав и обязанностей по договору лизинга, ссылаясь на ее явную убыточность для должника. Суды двух инстанций отказали, но кассация отправила спор на новое рассмотрение, указав на методологически неверный подход к оценке ущерба. Суть спора В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора от 11.07.2022 о замене стороны в обязательстве по договору лизинга. Обстоятельства ...
Читать дальше26413
Редакция Регфорума12 марта 2026 в 9:06
Суд восстановил участника, которого «вспомнили» об неоплате доли спустя годы
Здравствуйте! Второй участник общества спустя три года после создания компании решил «вспомнить», что его коллега якобы не оплатил свою долю при учреждении, и единоличным решением перевел ее на общество. Суды трех инстанций восстановили справедливость, применив принцип эстоппель и защитив корпоративные права. Суть спора Истец — один из двух учредителей общества (доля 50%). Ответчик — общество в лице второго участника (доля 50%). Хронология событий: 1. Апрель 2021: общество зарегистрировано. ...
Читать дальше33826
Редакция Регфорума11 марта 2026 в 8:54
Исключение из ЕГРЮЛ из-за недостоверного адреса: почему попытки спасти компанию провалились
Здравствуй, Регфорум! Единственный участник и руководитель общества пытался оспорить исключение компании из реестра, ссылаясь на то, что пытался сменить адрес. Суды трех инстанций отказали, напомнив: возражения на исключение подаются отдельно, а попытки внести изменения в реестр не заменяют эту процедуру. Суть спора Истец — единственный участник и руководитель общества. Ответчик — регистрирующий орган (налоговая инспекция). Хронология событий: Май 2023: налоговая провела осмотр помещения ...
Читать дальше32024
Редакция Регфорума25 февраля 2026 в 8:54
Кассация рассказала, почему миноритарий проиграл спор об убытках
Добрый день, коллеги! Акционер пытался оспорить многомиллионные поставки завода в адрес аффилированного трейдера, настаивая на выводе активов и убытках. Суды трех инстанций отказали, напомнив важные правила корпоративных войн: привычная структура бизнеса и отсутствие доказательств ущерба — не повод для взысканий. Суть спора Мажоритарный акционер крупного завода (далее — Истец, владеет более 70% акций) обратился в суд с иском к менеджменту и аффилированному лицу. Суть претензий: Оспаривание ...
Читать дальше353221
Редакция Регфорума24 февраля 2026 в 10:12
Раздел доли при разводе не дает автоматического права на нее
Привет, Регфорум! При разделе совместно нажитого имущества супругов возникает важный вопрос: переходят ли к бывшему супругу корпоративные права (право голоса, управление), если устав общества требует согласия других участников на вхождение третьих лиц? Окружной суд на примере одного из споров дал четкий ответ — нет. Суть спора В обществе с ограниченной ответственностью сложился корпоративный конфликт. В результате раздела имущества супругов и последующего судебного разбирательства: Бывшая ...
Читать дальше32444
Редакция Регфорума17 февраля 2026 в 8:56
Корпоративный конфликт и соглашение о прощении: суд отказал экс-директору во взыскании убытков
Здравствуйте! Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе судебные акты, которыми было отказано бывшему директору и участнику общества во взыскании с компании более 1 млн рублей. Истец полагал, что общество нарушило соглашение, освобождавшее его от ответственности за результаты управления, и должно компенсировать суммы, взысканные с него позже как убытки. Суть спора Между двумя бенефициарами возник корпоративный конфликт, в результате которого один из них (он же директор) вышел из ...
Читать дальше33864
Редакция Регфорума13 февраля 2026 в 8:25
Кассация подтвердила отказ в регистрации смены адреса из-за недостоверности
Привет, Регфорум! Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налоговой инспекции. Регистрирующий орган правомерно отказал во внесении в ЕГРЮЛ изменений об адресе юридического лица, установив, что сведения о новом месте нахождения являются недостоверными. И вывеска не спасла. Суть спора Общество приняло решение о смене юридического адреса и 20.03.2024 подало в инспекцию заявление по форме Р13014, приложив ...
Читать дальше410142
Редакция Регфорума10 февраля 2026 в 8:53
Кассация подтвердила отказ в регистрации управляющей компании из-за отсутствия нотариуса
Привет всем! Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты, отказавшие обществу в оспаривании отказа ФНС во внесении сведений об управляющей компании в ЕГРЮЛ. Суд подтвердил, что с сентября 2024 года подать такое заявление может только нотариус, а исправить «техническую ошибку» в более раннем заявлении — нельзя. Суть спора Управляющая компания (УК) обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ налоговой инспекции внести в ЕГРЮЛ запись о передаче ей полномочий единоличного ...
Читать дальше39082