Александр Саратов9 июля 2025 в 10:34
«Сделка одобрена!»: почему этот аргумент может не сработать в суде
Привет всем! В бизнесе часто бывает: директор заключил спорную сделку, а потом компания её «одобрила», например, начав по ней работать или подписав акт сверки. Кажется, что после этого оспорить сделку уже невозможно. Но недавний вывод Верховного Суда показывает, что это не всегда так. Суть дела: сомнительная продажа и хитрое одобрение Продажа: представитель компании продал несколько земельных участков по сильно заниженной цене и, к тому же, аффилированному (связанному) лицу. Явный ущерб ...
Читать дальше27772
Делить и убытки: выход из бизнеса
Привет, Регфорум! Партнёр решил выйти из бизнеса и потребовал 35 млн. Компания заплатила лишь 4,5. Кто прав? Разбираем недавнее решение Верховного Суда. Завязка: спор на 30 миллионов Один из трёх партнёров компании решил выйти из дела и потребовал от общества выкупить его долю (33,33%). Независимый оценщик определил её стоимость в 35 миллионов рублей. Однако компания выплатила ему лишь 4,5 миллиона. Предсказуемо, дело дошло до суда. Почему компания заплатила так мало? Оказалось, что незадолго ...
Читать дальше26732
Александр Саратов3 июля 2025 в 9:24
Сначала тратили вместе, потом один подал в суд
Добрый день, коллеги! Два партнёра владели бизнесом 50/50. Один был директором. Когда он ушёл из компании, оставшийся партнёр, став новым директором, немедленно подал на него в суд, требуя возместить 1,4 млн рублей убытков. Так началась классическая корпоративная война. В чём обвинили бывшего директора? Иск состоял из двух частей: Траты на личные нужды: Якобы он тратил деньги компании на себя — оплачивал медицинские услуги, покупал стройматериалы и даже новый iPhone. Налоговые ошибки: ...
Читать дальше27392
Редакция Регфорума27 июня 2025 в 15:45
«Бизнес-матрёшкам» быть: Госдума разрешает компаниям с одним владельцем владеть друг другом
Привет, Регфорум! На днях третье чтение в Госдуме прошла небольшая, но очень важная поправка в корпоративное законодательство, которая снимает один из самых старых и неудобных запретов для бизнеса. Речь идёт о законопроекте, который вносит изменения в законы об АО и ООО. Что было раньше? Запрет на «матрёшку» До сих пор в России действовало правило: компания, у которой всего один учредитель (собственник), не могла сама стать единственным учредителем другой компании. Эту структуру, когда фирма-одиночка ...
Читать дальше24693
Александр Саратов25 июня 2025 в 10:13
Дело на 50 миллионов: Верховный Суд защитил гендиректора и отменил решения трех инстанций
Здравствуй, Регфорум! Представьте: вы — новый собственник компании. Проверяете дела и видите, что бывший директор продавал продукцию по заниженным ценам, в том числе своей же фирме. Убытки — 50 млн ₽! Ваши действия? Конечно, в суд. Но финал этой истории оказался непредсказуемым. Фабула дела Истец: общество с ограниченной ответственностью Ответчик: бывший генеральный. Суть претензии: в 2019-2020 гг. бывший гендир продавал продукцию (щебень) по заниженным ценам, в основном аффилированной ...
Читать дальше24631
Александр Саратов11 июня 2025 в 14:14
Истец пропустил срок — фальсификация осталась без последствий
Здравствуй, Регфорум! В деле, где участником ООО оспаривались решения собраний о «переезде» компании в другой регион, была фальсификация доверенности, что повлекло отсутствие кворума. Однако участнику отказали из-за пропуска срока исковой давности. Да и о собраниях его уведомили по адресу, который он сам предоставил. Фабула дела В ООО было трое участников — один с долей в уставном капитале 30 %, второй с долей 55 % и еще один с долей 15 %. Последний умер 12.03.2023.  21 апреля 2023 года без ведома ...
Читать дальше2468
Верховный Суд: решение собрания участников общества может быть действительным даже без нотариуса
Здравствуй, Регфорум! В одном из споров участник ООО, владеющий 20% доли в уставном капитале, потребовал через суд выплату дивидендов на сумму чуть более миллиона рублей. Также он просил взыскать проценты за пользование чужими средствами — почти 83 тыс. рублей. В период с 2020 по 2022 год общество неоднократно принимало решения о распределении прибыли и выплате дивидендов. При этом факты принятия этих решений не были заверены нотариусом. В уставе компании был предусмотрен другой способ подтверждения ...
Читать дальше31343
Александр Саратов4 июня 2025 в 14:15
Как действительную стоимость доли с 23 до одного миллиона занизили
Здравствуй, Регфорум! Истец указывал судам на занижение действительной стоимости доли, которую ему выплатили при выходе из общества. Однако на его доводы обратили внимание только в Верховном Суде. Фабула дела Участник вышел из ООО, но не согласился с суммой выплаченной ему действительной стоимости доли, и обратился в арбитражный суд. Выплаченная сумма составила 1 миллион рублей, однако по расчетам участника, основанным на сведениях бухгалтерского баланса, принятого налоговым органом, она составляла ...
Читать дальше362932
Антон Свирякин2 июня 2025 в 8:45
Недружественные продавцы акций (долей) в российских компаниях лишатся права на обратный выкуп
В ГД ФС РФ рассматривается законопроект № 1059849-7, согласно которому для акций и долей в российских компаниях, ранее принадлежавших недружественным лицам, устанавливается специальный правовой режим обратного выкупа. Правовой режим обратного выкупа - это поправки в Закон об иностранных инвестициях в РФ, а именно, дополнение его ст.20.1. Данный законопроект уже прошел два чтения и готов к третьему, а посему принятие новых правил - вопрос времени. Суть данного правового режима будет в том, что приобретатель ...
Читать дальше28561
Интересные вопросы из чата «Корпоративный юрист»
Здравствуй, Регфорум! В сегодняшней подборке вопросы и ответы на них мы взяли в чате «Корпоративный юрист». Первый вопрос — об уведомлении контрагента о смене адреса: «У контрагента меняется адрес и соответственно КПП. Можно такие изменения зафиксировать только уведомлением, без доп. соглашения к договору?». Ответили, что можно просто информационным письмом об изменении адреса. А еще посоветовали проверить, что об этом сказано в самом договоре. Другой вопрос о заверении решения о переходе ...
Читать дальше3357
Антон Свирякин14 мая 2025 в 12:39
Самовольная материальная мотивация генеральным директором самого себя недопустима
Может ли генеральный директор компании самовольно премировать себя, как складывается судебная практика оспаривания вознаграждений директоров и как правильно оформить увеличение вознаграждения или выдачу премии директору компании, если в компании несколько участников или если единственным участником компании является сам директор. Может ли генеральный директор компании выдать премию себе самому Генеральный директор (директор) компании - это ее единоличный исполнительный орган (ЕИО), который назначается ...
Читать дальше332131
Александр Саратов13 мая 2025 в 8:41
Исключение должника из ЕГРЮЛ — не повод отказать в субсидиарке
Здравствуйте! В отношении участника и директора ООО заявили иск о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в размере 7,4 млн рублей. В трех инстанциях заявителю отказали. Верховный Суд жалобой заявителя заинтересовался и передал ее на рассмотрение Коллегии.  Как было установлено, заявитель и ООО заключили договор подряда, подрядчиком выступило ООО. Из-за просрочки в выполнении работ была взыскана неустойка, окончательный судебный акт вынесен 25.10.2018. Выдан исполнительный ...
Читать дальше28571
Редакция Регфорума29 апреля 2025 в 12:41
«Свидетельство ИНН», срок полномочий ЕИО и другие вопросы из чата
Привет, Регфорум! Собрали интересные, на наш взгляд, вопросы из чата о регистрации. Вопрос о «свидетельстве ИНН»: «Подскажите, пожалуйста, а дубликат свидетельства о присвоении ИНН организации  можно только лично получить?». В ответ поинтересовались, зачем вообще его получать, ведь ИНН есть в выписке из ЕГРЮЛ. На вопрос автора темы, не спрашивают ли нотариусы «свидетельство ИНН», ответили, что давно уже нет. Правда, далее добавили, что в некоторых регионах (в частности, в Санкт-Петербурге) ...
Читать дальше31591
Roli28 апреля 2025 в 9:16
Изменение порядка принятия решения в ПАО
Добрый день всем! Необходимо экспертное мнение по вопросу: можно ли изменить порядок принятия решения в ПАО, например, по вопросу размещения акций до 25%, решение по данному вопросу принимается простым большинством голосов, а если размещение свыше 25 %, то 3/4 или свыше, если указать в Уставе большее количетсво голосов. Так вот, можем ли мы изменить в Уставе ПАО порядок принятия решения с простого большинства на 3/4  голосов по вопросу размещения акций до 25%? В неПАО согласно п.5.1. ст. 49 Закона ...
Читать дальше3369
Александр Саратов24 апреля 2025 в 9:43
Спор об исключении из ООО — не повод приостанавливать спор об истребовании документов
Здравствуйте! Суды не стали приостанавливать производство по делу об истребовании участником документов от общества, несмотря на то, что в рамках другого дела его хотят из общества исключить. Фабула дела Участник обратился в арбитражный суд с требованием обязать ООО в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ему надлежащим образом заверенные копии документов в соответствии с указанным в иске перечнем. В свою очередь, ООО ходатайствовало о приостановлении ...
Читать дальше29113
Виталия Фончикова23 апреля 2025 в 10:43
Как подтвердить решение участников ООО: актуальный порядок в 2025 году
Добрый день, коллеги! Статья актуализирована30 июля 2025 года Продолжаем обсуждать вопросы, связанные с подтверждением решений участников ООО. Способы подтверждения решений: нотариальный и альтернативный В силу пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ нужно подтверждать: факт принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании; состав участников общества, присутствовавших при принятии решения. Это требование закона распространяется на любые решения общего собрания. Обратите ...
Читать дальше273601214
Виталия Фончикова22 апреля 2025 в 10:45
Как подтверждать решения участников ООО — историческая справка
Привет всем! Статья актуализирована30 июля 2025 года Мы уже больше 10 лет живем с необходимостью подтверждать решения участников и акционеров, но новые вопросы и трудности, связанные с этой процедурой, всё продолжают и продолжают возникать. Поэтому хочу поделиться моими наработками, посвящёнными подтверждению решений. Заодно предлагаю обсудить в комментариях реальную практику на местах. В первой статье я разберу историю вопроса (она затейлива), во второй — актуальное регулирование подтверждения решений ...
Читать дальше25174136
Александр Саратов16 апреля 2025 в 12:50
Как миноритарий хотел увеличение уставного капитала оспорить, но не преуспел
Здравствуйте! Участник-миноритарий хотел оспорить решение общего собрания об увеличении уставного капитала, указав, что оно направлено на уменьшение его доли. Суды нарушений не нашли. Фабула дела В ООО по состоянию на 22 марта 2022 года было четыре участника — двое с долями по 15 % и еще двое по 35 %. 12.12.2022 на общем собрании было принято решение об увеличении уставного капитала на 15 млн рублей за счет дополнительных вкладов участников пропорционально их долям. Так, участники с долями по ...
Читать дальше41522
Александр Саратов9 апреля 2025 в 14:47
Когда очень хотели признать номиналом, но что-то пошло не так
Привет всем! То, что генеральный директор, одновременно являющийся единственным участником, прописан в другом регионе и работает в дошкольном учреждении, не свидетельствует о его номинальности. Фабула дела Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением к регистрирующему органу  о признании незаконным внесения запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о гендиректоре, который одновременно является единственным участником. И потребовала обязать инспекцию устранить допущенные нарушения Суд ...
Читать дальше35513
Александр Саратов2 апреля 2025 в 15:42
Как недостоверный участник и гендиректор пытался доказать свою достоверность
Здравствуйте! Гражданин пытался оспорить в суде записи о недостоверности сведений в отношении него как руководителя и участника ООО, а также сведений в отношении адреса ООО. Две инстанции с ним согласились, однако у кассационного суда мнение по делу оказалось иное. Фабула дела анин обратился в районный суд с требованием к налоговой инспекции признать незаконными решения о внесении в ЕГРЮЛ записей о недостоверности сведений в отношении ООО, его учредителя, генерального директора, а также решения ...
Читать дальше3576
Александр Саратов27 марта 2025 в 12:50
Желание приобрести долю в ООО не приравнивается к участию в нем
Здравствуй, Регфорум! Заявитель оспорил в суде смену директора в организации, к которой не имел никакого отношения. Вернее, хотел приобрести в ней долю, но не приобрел. Суды не сочли желание приобрести долю в сторонней организации достаточной причиной для оспаривания ее внутрикорпоративных действий. Фабула дела Организация обратилась в арбитражный суд с целью оспорить смену генерального директора в ООО. и обязать регистрирующий налоговый орган признать недействительной соответствующую запись в ...
Читать дальше291841
Суды не признали увеличение УК притворной сделкой
Добрый день, коллеги! Участник попытался оспорить свое же решение по увеличению уставного капитала за счет третьего лица, указав, что это притворная сделка. Суды притворности не усмотрели. Что произошло Участник ООО с долей в уставном капитале 80 % (и одновременно генеральный директор) обратился с иском в отношении второго участника с долей 20 %. Истец сослался на договоренность с ответчиком в 2018 году об оказании услуг последним по подготовке и согласованию всех необходимых документов для оформления ...
Читать дальше2891
Александр Саратов20 марта 2025 в 14:28
Как акционеры оспорили «размытие» своих долей
Здравствуй, Регфорум! Двое акционеров потребовали в судебном порядке отменить решение общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала АО посредством размещения по закрытой подписке 53 781 дополнительной обыкновенной акций, номинальной стоимостью 10 руб. каждая.  Согласно спорному решению: на первом этапе дополнительные акции АО размещаются среди всех акционеров-владельцев обыкновенных акций,  все акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых дополнительных ...
Читать дальше29832
Редакция Регфорума14 марта 2025 в 15:41
Голосование на собраниях в хозяйственных обществах: электронную подпись можно будет проверить в ЕСИА
Привет, Регфорум! Минцифры готовит проект постановления Правительства РФ, согласно которому компании смогут проверять подлинность простых электронных подписей через ЕСИА. Это необходимо ко вступлению в силу норм, позволяющих подписывать бюллетени акционерам или участникам при голосовании на заседании общего собрания.  Указанные нормы вступят в силу с 1 сентября 2027 года. ...
Читать дальше226611