решили поделить... то что еще можно поделить

Вот такую формулировку да в арбитражные суды сейчас! ВС, на мой взгляд, сделал исключение ради обманутой старушки. Все же рядовой потребитель, а не фирма с многомиллионными оборотами.

Нотариальная доверенность лучше с передоверием, с апостилем (если необходимо) и переводом. При этом следует учитывать положения п.3 ст 182 ГК.Представитель (любое незаинтересованное 3-е лицо) сможет участвовать на общем собрании и присутствовать на сделке у нотариуса.Можно попробовать втихую поменять данный пункт устава на необходимый под видом изменения редакции устава, например виды деятельности...

Со слов знакомого, в московской области Изменения действуют. Был отказ по Р14001 - ошибка в одном листе. В итоге сдали только заново заверенное у нотариуса заявление, без дополнительных документов.

Неприличным словом. Как говорится - шо то... шо это...

у монетки только 2 стороны, а не 36)

Опасная эта профессия гендиром быть)Было интересно, спасибо!

Что-то мне кажется налоговая не права. В оговоренных изменениях не содержится конкретно слов "первичной регистрации". Там только "государственной регистрации" и отсылка на приказ, которым были утверждены формы заявлений. Отсылка с оговоркой, что заявителем были допущены ошибки в форме, утвержденной приказом ФНС 2016 г.Обжаловать будете или еще не решили?

копию квитанции/чека об оплате госпошлины?

Тогда, исходя из такой логики, типовые уставы предназначены для тех ООО которые не имеют печати. Как это все на практике будет выглядеть пока не ясно.