Вот сфера, где позитивизм, действительно, процветает - и где он, по моему убеждению, категорически неприемлем. Претензия, если руководствоваться духом, а не буквой закона - это та самая рука из колодца, как в известном детском фильме, которая грозит пальцем и напоминает: "ДОЛЖОК!" Напоминание о необходимости исполнения и указание на возможные санкции - два в одном. Если не упираться тупо в...
К вопросу о соблюдении претензионного порядка
2
Спасибо! Очень интересная публикация - заставляет задуматься. Как легко, что называется, нарваться: вроде всё соблюдено - ан нет, музей денег хочет! Издатели, действительно, часто вынуждены договариваться с музейщиками насчёт иллюстраций. Особенно зацепило насчёт зданий... Государственный Эрмитаж, скажем, с киношников деньги собирает за фильмы о Питере? У французов, в своё время, было интересное д...
О публикации изображений музейных предметов
Отложить момент, когда в Крыму начнёт применяться закон 44-ФЗ - это разумно. Он и в нормальной-то обстановке не подарок, а уж в переходный период... А также можно посочувствовать государственным - и (особенно) муниципальным заказчикам в Крыму после 01.01.2017 (если не продлят отсрочку). Как всегда, декларативно борются с распилами и откатами... а вы бы видели эти нищие крымские сельские библиотеки...
44-ФЗ станет обязательным для применения в Крыму и Севастополе с 1 января 2017 года
2
Благодарю за отзыв, коллега! Сегодня как раз обсуждали со студентами: удачна ли формулировка п.2 ст. 196 ГК. Пришли к выводу, что не особенно. Но пока не сошлись - надо норму разъяснять или изменять.
Срок исковой давности: качание маятника
В том-то и парадокс. Документ де-юре технический - в России ведь тоже - а подписывать его всё равно не рекомендуется. :-) Почему? Потому что де-факто его значение оценивается совсем иначе, за счёт статуса главного бухгалтера как (зачастую) второго лица в организации. Главбух - это достаточно солидно, чтобы документ воспринимался как исходящий от юридического лица. Хотя все, опять же, умом понимают...
Интересное в практике — 2016: эпизод 3
Поправил. Это не опечатка, а результат копирования из текста постановления в pdf, где "прим" стояло как надстрочный знак. Другие такие же ляпы вычистил, а этот не углядел! Благодарю!
Новый Пленум по ответственности за нарушение обязательств: чего ждали, что получили
Спасибо, коллеги! Хотелось как можно полнее осветить материал, но при этом уложиться в разумный объём. Старался! :-) Ваше одобрение для меня очень важно.
Новый Пленум по ответственности за нарушение обязательств: чего ждали, что получили
4
Представляете - не читал. И не смотрел... Надо, наверное, как-нибудь собраться. Чтобы знать, что студенты жестами показывают. :-)
О студентах: эпизод 9
1
Формально - да. Я тоже заметил и похихикал в своё время. Не думаю, что это сделали намеренно, но получилось занятно. :-) Хотя у административного порядка сноса так много противников, что получившийся пробел - скорее плюс статьи, чем минус.
Самовольная постройка: новые приключения статьи 222 ГК РФ