Никаких камней .... никуда:) Мысль в том, что за юридической помощью (услугой) обращаются когда уже есть проблема. Бухгалтер так или иначе есть у каждого предпринимателя, пусть даже приходящий. С юристами обстоит дело хуже, хотя на самом деле такая потребность имеется. Ведь никто не спорит с тем, что бухгалтера своей деятельностью помогают бизнесу как не переплачивать налоги, так и не платить штра...

Никому не отказывать, при условии, что товарный знак исполнен на русском. В России ведь живем! свои правила нужно устанавливать, национальное право должно главенствовать, а не быть приложением к международному. Должен быть приоритет российского законодательства, частный случай интеллектуальное право.

Все верно, всем должны отказывать по латинским и другим иностранным буквами. Только русский язык, только русское обозначение товарного знака на территории России.

Ну, а смысл тогда писать на иностранном языке? Полагаю, что кроме как в заблуждение потребителя вводить иностранным обозначением ничем другим объяснить нельзя! Есть еще пару вариатов зачем это нужно: понты и нелюбовь ко всему русскому. А доводы следующие, согласно ГК РФ - товарный знак охраняется на территории России и другие страны не обязаны соблюдать российское законодательство в части охраны т...

Уважаемый, народ итак сам почти ничего не делает да вы его еще и пугаете:)) Вообще ничего делать не будет:) А, если черьезно, то можно и обычные граждане не связанные с регой, если захотят смогут подготовить документы. Часть, что вы пишите отказов, это надуманные основания налоговой и с ними нужно бороться. такими как например, гарантийные письма по адресам, неверные индесы и т.п. Тут не так давно...

Как раз о сути законопроекта и говорил как раз о том, что юристам рабоыт прибавиться. У регистраторов конечно убавиться. Но ведь нужно в комплексе смотреть, что дальше будет. Ситуация станет такой: регистрируется фирма без оплаты уставного капитал и через 2 месяца да и через 2 года никто не быдет оплачивать уставной капитал. сейчас хотя бы делается формально, оплачивается уставной капитал имуществ...

а ззачем его сокращать. Проезд он и есть проезд:) данные достоверны и это главное. В случае несогласия с решением налоговой можно обжаловать в суд.

На самом деле цель законопроекта не понятна, злоупотребления точно будут и еще какие. Правовые последствия ведь потом, да и не факт, что коснуться. Работы юристам в любом случае прибавиться:))

Не отрицал, что юристы сталкиваются, как раз и говорил, что такое положение дел даже выгодно юристам. Ведь простые люди не могут:) Даже спесиалисты как вы написали ничего не могут. Вот каждый отрабатывает как умеют. К вопросу о наказании. Чиновники сами себя наказывать станут? Или такие же сотрудники правохранительных органов их накажут? Кто эти люди? Да и чиновники они разве с другой планеты прил...

Статья замечательная, в самом деле:) Особенно комментарии к ней. Не думал, что такие упаднические и негативные настроения в умах у юристов и тех кто работает на существующую систему имеются. большинство комментарий о том, что все плохо, коррупция ничего нельзя сделать, нигде правды добиться. Тогда смыл при такой жизни существовать. Уж проще помереть! Не согласен с тем, что ничего нельзя добиться. ...