Перерегистрация по новым формам

Стоит отметить что в новой форме не надо заполнять листов с паспортными данными участников как было в "старых новых формах" 2009 года.

Спасибо! Довольно таки существенный момент, который свидетельствует прежде всего о том, что заполнение новых форм стало немного проще.

Цитата из статьи

«Сначала необходимо заверить заявление P13001 у нотариуса.»

А мне все-таки кажется, что для начала эту форму нужно заполнить...

А разве можно заверить у нотариуса незаполненную форму, мне кажется, что ответ очевиден...

Добавлю небольшой нюанс. Госпошлину можно оплатить с расчетного счета юридическо лица, в отношении которого проводится регистрация.

Что касается раздельной регистрации изменений по 13 и 14 формам - это вопрос личных предпочтений. Мне кажется более удобным регистрировать эти изменения одновременно.

Спасибо за статью)

Спасибо за полезную информацию по поводу оплаты госпошлины!)

Проведение регистрации изменений одновременно, действительно удобнее и экономит массу времени. Однако, мои рекомендации основаны скорее не на предпочтении, а на желании перестраховаться, чтобы не возникали ситуации, когда какое - либо изменение не было сделано. Я даже специально спрашивала у инспекторов в МИФНС №46 и там мне сказали, что лучше проводить изменения последовательно.

Цитата из статьи

«Выписка из ЕГРЮЛ. »

не все нотариусы в ней нуждаются...

Может быть, но я еще таких не встречала.

В смысле - как это? Вообще не спрашивают? А набор документов разве нигде не фигурирует?

Некоторые нотариусы получают онлайн доступ ко всем сведениям ЕГРЮЛ, и, соответственно, могут сами проверить полномочия заявителя, не требуя у него предоставления выписки.

Но поскольку удовольствие это достаточно дорогое, немногие нотариусы этим пользуются.

Наличие электронной подписи, онлайн доступ к сведениям - вот уже 2 пункта, которые нужно уточнять при выборе нотариуса. Это не вполне нормально, на мой взгляд. Нотариус полного цикла.... Нотариус неполного цикла...

Возможно, нотариусы перестанут требовать выписку, когда на сайте налоговой будут публиковаться сведения об учредителях и единоличных исполнитльных органах. По крайней мере, будем на это надеяться))

Хотелось бы узнать, имеет ли автор опыт подачи формы именно в таком виде, как представлено на картинках?

А то уж больно вопиющее нарушение Требований бросилось в глаза :P

Не сокращенное наименование адресного объекта "проезд"? )

Ну вот, такой вопрос на засыпку испортили)

Прошу прощения)) Просто тоже было интересно найти ошибку)) до прочтения Вашего комментария не заметила)

Во избежание таких досадных ошибок пользуюсь ППДГРом или как там он теперь правильно называется)

а ззачем его сокращать. Проезд он и есть проезд:) данные достоверны и это главное.

В случае несогласия с решением налоговой можно обжаловать в суд.

Дороговато и долговато получится через суд обжаловать) не легче ли сразу в соответствии с требованиями заполнить?)

Легче конечно!

Екатерина, может вы нам статейку по какой-нибудь форме сделаете? У меня есть еще свободные.

Екатерина, а как пишется сокращенное наименование адресного объекта "проезд"?

Прекрасный вопрос, Татьяна))

Открыла Приказ и.... вуаля....

правильное сокращение - проезд ))))

Но вообще, про проезд- было мое предположение относительно того, какую ошибку нашла Татьяна Звягина.

Значит, или я не то нашла, или Татьяна тоже ошиблась))

П.С. дада, поэтому и пользуюсь ППДГР))

П.С.С. это не реклама)))

Катя, я вспомнила, что когда проверяла эту статью, тоже обратила внимание, и уже смотрела Требования и там был - проезд :)

Ждем ответ Татьяны.

Да, я имела в виду этот "проезд" и еще пару нюансов.

Прошу прощения, в Требованиях я не посмотрела и в практике "проезд" мне пока не встречался, поэтому уже и бросается в глаза.

Но в связи с тем, что все-таки по Требованиям большинство адресных объектов должно указываться с сокращениями, я бы все-таки для примера использовала какой-нибудь "пр-кт", а то народ посмотрит и подумает, что это нормально и ничего сокращать в этом поле не нужно (форма ведь берется за образец).

Либо написать предостережение по этому пункту, а то по заполнению формы вон сколько текста написано, а полезной информации минимум, в основном перечисление информации с формы.

Плюс неуказание ИНН тоже неокрепшие умы может убедить в том, что это нормально. Про ИНН тоже можно отдельно написать предостережение.

И отсутствие точек после "Г" в "месте рождения" и "кем выдан" (в паспортах там обычно стоят точки либо сокращение "ГОР.", и я хотела узнать гладко ли все проходит без точек).

Татьяна, изучите пожалуйста требования к заполнению формы тщательнее. Теперь точки после сокращений не ставят, а у города сокращение "Г". Уже подавали такие формы и замечаний у налоговой не было.

Касательно ваших домыслов по поводу сокращения слова "проезд" до "пр-кт", в корне не согласна, здесь "пр-кт" скорее подойдет к слову "проспект", но уж никак не к "проезду".

Мне вот лично кажется, что такие название лучше не сокращать, их специально оставили полными, чтобы не вносить путаницы.

Вы меня не поняли.

Я имела в виду, что, на мой взгляд, лучше не ставить в образец заполнения формы редко используемый адресный объект, который, в отличие от большинства прочих, не сокращается. Это может повлечь негативные последствия.

По поводу точек - в Требованиях прописано, что сокращения по Приложению № 2 используются в полях с адресом, по поводу полей "место рождения" и "кем выдан" там написано "пункты ... заполняются в соответствии с документом, удостоверяющим личность физического лица".

Хорошо, спасибо! Я поняла, что вы имели в виду по поводу адресного объекта, но по-моему это замечание высосоно, что говорится из "пальца". Я считаю, что примеры должны быть разными. Очень часто за образец берут простые названия, надо, чтобы люди видели и сложные.

По поводу сокращения, еще раз повторюсь, что если в паспортных данных будет просто "г", налоговая не примет это за ошибку. Данное утверждение следует из практики, а не из домыслов.

А вообще спасибо еще раз за вашу дотошность, в целом знание таких тонкостей очень даже полезно)

Я бы не советовала в графе "место рождения" писать сокращения в соответствии с требованиями к заполнению форм, таки лучше писать именно так, как написано в паспорте.

И, кстати, Татьяна не предлагала сокращать слово "проезд" до "пр-кт". Она имела ввиду, что для примера в форме лучше указывать такой адресный объект, который в форме в соответсвии с требованиями должен быть сокращен, например, проспект, который в сокращенном виде выглядит как "пр-кт".

Вот интересно, на чем основаны ваши опасения по поводу написания в графе "место рождения" сокращений согласно общим требованиям? Есть ли практика отказов в принятии таких заявлений в налоговую или вынесения отрицательного решения по поводу регистрационных действий?

Дело в том, что все время говорилось про слово "проезд", а сокращение почему то "пр-кт", причем слово "проспект" не употреблялось. По-моему выглядело немного нелогично, видимо поэтому и получился такой вывод. Так что же все-таки с сокращенной формой "проезда")

Мои опасения основаны на том, что, как показывает практика, лучше, чтобы сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, соответстововали сведениям, указанным в паспорте, даже в таких, казалось бы, мелочах.

Потому что даже если не будет отказа, то может попасться особо въедливый нотариус, который откажется заверять заявление в связи с тем, что в листе записи (или в выписке) и в паспорте сведения не совпадают. Такое было на практике.

Что же касается "проезда", этот вопрос был решен выше, посмотрите повнимательнее)

Татьяна, ошибки нужно уметь признавать. Ты необоснованно наехала на автора с "проездом". Виктория молодец, все правильно заполнила. И статья хорошая. Если тебе есть что добавить по теме - велком! Есть полезная информация по теме перерегистрации по новым формам? Пиши публикацию, я опубликую ее вне очереди в ответ на эту. А то как-то нехорошо получается, автор старалась, писала, взяла тему актуальную, а ей ошибок напридумали и труд обесценили. Так неправильно поступать.

Татьяна, я стараюсь прочитать все публикуемые статьи, но опыт показал, что даже я не могу выловить все ошибки или опечатки. В таком вопросе обязательно должно помогать сообщество, выявлять ошибочные статьи или формы и сообщать в комментариях или в личку, желательно незамедлительно. Ведь другие будут пользоваться и брать за образец!

Так, а еще раз, в чем конкретно ошибка?

Дело в том, что все сведения об организации уже содержатся в ЕГРЮЛ, они ведь сообщались при регистрации.

Дело в том, что в совсем старых формах (которые использовались до 2009 г.) сведения о дате и месте рождения не вносились. Поэтому aladd и спрашивает - как эти сведения попадут в реестр, если их там не было, а по новой форме 13001 внесение этих сведений не предусмотрено.

Мы с 13 формой подавали 14-ю, по ней вносили сведения об участниках.

Хороший вопрос! А давайте его ФНС зададим, что они ответят...

Виктория, можете написать запрос в ФНС по данному вопросу, через интерет, а потом выложить тут ответ?

Татьяна, спасибо за хорошую идею, я написала запрос в ФНС и как только они ответят, сразу выложу ответ!)

Сообщение от aladd

«Эту "ошибку" только там можно исправить, если размер уставного капитала не менять.»

Да вот раньше в ф.14 на соотв.листке прим. было: при отсутствии сведений в ЕГРЮЛ,

сейчас и этого "прим" нет, но смысл остался?

а вот еще всречаются старые уставы с "неденоминированными УК" с ними как?

раньше к 14-й листик на УК от ф.13 прикалывали, теперь все по 14й исправляется?

Галочку ставили в 13й о приведении в соотсветствие. 

Размер долей по сути не менялся, так как ранее не был внесен) (хотя галочку ставили в поле "изменение сведений об участнике")

И мы еще писали сопроводительное письмо, чтобы объяснить, чего мы хотим добиться от регистратора)

А до того как догадались подавать 13-ю вместе с 14-й был отказ, т.к. пытались подать сведения об участниках в 13 форме.

Перерегистрация в соответствии с 312-ФЗ с использованием новых форм-вещь очень загадочная! Налоговая дала отказ, сославшись, что в форме 13001 не отражены сведения об участнике ООО (хотя в свежей выписке сведения об участнике есть). В 2009, 2010, когда повально проводили процедуры, таких проблем не было. А теперь не знаешь, как превести в соответствие? Приказы и письма ФНС для ФНС не указ. Так-то.

В связи с существованием определенных норм, а именно Приказа ФНС России от 25.01.2012 года № ММВ-7-6/25@, содержащего требования к заполнению документов, представляемых в регистрирующий орган (эл. адерс Приказа http://www.nalog.ru/rn77/about_fts/docs/4192875/) загадок быть не должно.

Например, на мой письменный вопрос в ИФНС №46 по поводу перерегистрации устава, был дан ответ, что изменения должны быть произведены в соответствии со ст.5 ФЗ от 30.12.2008 №312-ФЗ, где в частности говорится, что уставы обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего ФЗ подлежат приведению в соответствие с частью первой ГК РФ и ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ, и оформление документов производится согласно выше указанному Приказу.

Так что думаю, что ИФНС все таки ориентируется на нормативно-правовую базу, а от ошибок никто не застрахован. В данном случает нужно просто разобраться в ситуации, иначе это повод для судебного разбирательства.

Спасибо, Виктория! ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы ИФНС ориентировалась на нормативно-правовую базу. Тем более, что 08.02.14 на сайте ФНС размещён как раз ответ на вопрос, касающийся перерегистрации по 312-ФЗ и информации об участниках. Но когда получаешь отказ, а в нём черным по белому написано, что отказано по причине отсутствия в заявлении 13001 сведений об участниках..., нет слов! Ничего себе ошибочки! В понедельник пойду либо учить налоговую, либо они мне откруют тайну, как в новой форме 13001 при приведении устава в соответствие с...... вносить сведения об участниках (которые, кстати есть в ЕГРЮЛ и не менялись)

Ирина, спасибо за интересный пример из практики! Очень любопытно будет узнать результат.

Когда я лично спрашивала у инспекторов ИФНС №46, нужно ли заполнять сведения об участниках, мне сказали, что нет. Это было 4 месяца назад.

Дамы и господа! Возьмите на заметку! В 13-ой форме при приведении в соответствие с 312-ФЗ НАДО заполнять листы со сведениями об участниках. Сначала берёте выписку из ЕГРЮЛ и смотрите, что в ней имеется об участниках. Выбираете в листе сведений в п. 1 цифру 3-изменение свед. об уч., заполняете п. 2, далее-те пункты, свед. о которых отсутствуют в выписке. Перерегистрация у нас прошла удачно-сегодня получили документы, а не отказ.

Ирина, спасибо, очень важная информация!

Ирина, спасибо большое за ценную информацию! Ньюансы есть всегда!

Добрый день, aladd! Спасибо за "пищу для размышлений". Разглядываю выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на конец марта 2014 г. (последние изменения в ООО по составу участников были в 2006 г.,(остался один участник) больше ничего не происходило). Так вот, все данные об участнике (Ф.И.О, дата и место рождения, прописка, паспортные данные в ЕГРЮЛ есть, далее- номинальная стоимость доли-есть, а вот размер доли в % - стоит прочерк. Отсюда я заключаю, что при заполнении ф-мы 13001 при приведении в соответствие..... в Листе Е в п. 1 (причина внесения сведений) выбираем цифру 3-внесение изменений в сведения об участнике, а далее по порядку. Но своей догадке пойду подтверждение получать в налоговую.

ИринаНН, удалось получить подтверждение?

Да. Подтверждением является удачно прошедшая вчера перерегистрация. Хочу добавить, что на такой позиции (заполнение сведений об участнике и исполнение ст. 5 312-ФЗ) стоит ИФНС 4704 (Ленинградская область). В других регионах может происходить всё иначе. Страна большая и законы читают и применяют по-разному!

У единственного участника ООО поменялись паспортные данные в феврале 2011 г.

Теперь необходимо сменить директора, адрес, пройти перерегистрацию 312-ФЗ.

Подаем 13-ю форму на смену адреса , перерегистрации 312 ФЗ. К 13-й форме также приложили лист на участника с указанием даты, места рождения и доли.

Вопрос: в 14-й форме в листе Д (на смену паспортных данных участника) нужно указывать место и дату рождения участника? Этих данных в ЕГРЮЛ нет, так как перерегистрацию не проходили еще.

Добрый день, REGISTRATOR LTD! 14-форма не нужна для изменения сведений об участнике. Вы в 13-ой (лист Е) поставте цифру 3 в п. 1. Причина внесения сведений и внесите те сведения, которые отсутствуют в ЕГРЮЛ. В 14-й форме заполняйте данные по смене директора. А что касается изменения паспортных данных (директора, участников), то они попадают в налоговую из органов, производящих регистрацию (межведомственный обмен), нести заявление, как раньше-не надо.

В налоговую новые данные попадают из органов, если только данные поменялись после 01.07.2011 г. А у нас данные поменялись в феврале 2011 г.

В итоге , мы подали 14-ю форму с новыми данными участника, но без указания даты и места рождения. Дату и место рождения указали в 13-й форме в листе на участника.

Изменения прошли.

Почитайте еще здесь:

http://regforum.ru/posts/604_smena_pasportnyh_dannyh_direktora/

И здесь:

http://regforum.ru/posts/641_k_voprosu_o_smene_pasportnyh_dannyh_direktora/

Добрый день. Подскажите, делаю ввод участника+ приведение Устава в соответствии с 312-ФЗ. Необходимо прописывать всех участников или только того который входит? поставить галочку на титульном - приведение в соответствие. раньше всех прописывали.