На практике запрет отчуждения доли без согласия других участников используется нередко, закону не противоречит. При этом преимущественное право при купле-продаже остаётся императивом по закону.Несколько подробнее о возможности использования такого запрета см., например: Глушецкий А.А. Открытые и закрытые корпорации. Особенности оборота долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственно...

Можно запретить продавать без согласия других участников. Тогда смысл есть - участники могут разрешить продать долю третьему лицу, но воспользоваться своим преимущественным правом на покупку её части по цене предложения третьему лицу.

Пп. 5 п. 4 ст. 1473 ГК РФ: "в фирменное наименование юридического лица не могут включаться обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали".А у вас воровское название какое-то: решётка, чисто-конкретно, "снег"...Шутка.

Поздравляю.Однако если приложить для сравнения изначальный проект Устава и зарегистрированный, то дискуссия могла бы стать предметной, помогла бы ещё кому-нибудь избежать колоссальных препятствий.А что касается сотрудников Минюста - это представители не только государства, но и вашего локального сообщества, по-своему нацеленные на хорошие дела. В сфере некоммерческих организаций много мошенническ...

Такого вполне достаточно:"Единственный участник ООО - ФИО-1 решил:1. Прекратить полномочия Директора ФИО-2 с 23.05.2018 <специально прекращать не требуется, если срок полномочий уже истёк>.2. Избрать Директором ФИО-3 с 23.05.2018 на срок 1 год <срок по Уставу>.3. Заключить Трудовой договор с ФИО-3 с 23.05.2018 на срок 1 год <срок тот же, что и выше>.4. Уполномочить ФИО-1 подп...

И для них тоже применима, особенно если единственный участник - юридическое лицо.

Я лишь указал, что в практике не столь сурово придираются к наличию или отсутствию конкретной формулировки "избрать", используются и иные, в том числе "продлить полномочия". Значение имеет только то, что соответствующий орган управления выбирает некое лицо и наделяет его полномочиями единоличного исполнительного органа. Как это выражено языковыми средствами - дело в общем-то втор...

Согласен, что лучше употреблять термин "избрание", но на практике "продления полномочий" очень часты. И даже в случае, если это не было предусмотрено Уставом, а то и противоречило ему, суды нередко встают на сторону "продления полномочий". См., например, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18 июля 2016 г. по делу № А07-656/2016: http://sudact.r...

СНИЛС - уже является уникальным и принадлежит только одному человеку. Распространить его выдачу на всех граждан, и нет проблем.

В СИЗО нет проблем с нотариальными действиями. Посмотрите график дежурств нотариусов по своему СИЗО. Оформят и подпись на заявлении, и доверенность на его подачу.Сослаться на пункт 1.4 ст. 9 в данном случае нельзя - так как вышедший участник уже не участник общества.