Соглашусь. Тем более иногда встречаются такие субъекты среди женщин, что после прочтения совершенных ими преступлений волосы дыбом стоят. Но "высшая мера" им не положена. Дискриминация - однозначно. Если уж иметь равные права, то и ответственность пусть будет одинаковая.

Вот похожая мысль возникла)) Мне кажется, что власти так выманивают из тени "самозанятых", а потом БАЦ, меняется закон, и льгота отменяется)К сожалению, нет тут доверия.

Еще может быть проблема, что могут отказаться выдавать, ссылаясь на закон о персональных данных, если участники были физиками, а запрос написан не от них.

Тут я соглашусь с коллегой (Иван Сергеевич). Именно в этой норме не написано, что иностранное представительство может действовать на территории России в течение года без аккредитации. Здесь срок 12 месяцев со дня принятия решения. То есть я принял решение, и у меня есть 12 месяцев, чтобы собрать все документы, получить иные необходимые разрешения, чтобы уведомить регистрационный орган в России. Но...

А о каком способе получения права собственности на долю идет речь? Продающий участник ранее покупал долю? Или он входил с дополнительным вкладом? Или он вообще был изначально? От этого и зависит вид документа, что показывать нотариусу.Про куплю-продажу коллеги ранее высказались. Нотариальной формы договора не было обычно, но писали в протоколе об этом, что меняется состав участников в связи со сде...

там по другой статье его могут убрать без лишних разговоров: п. 2 ст. 278 ТК. Естественно, генеральному будет положена компенсация в размере трехмесячного заработка, но оспорить такое увольнение он не сможет.

согласен, жестко. Но насколько помню, позиция судов такая: формально вас никто не заставлял нарушать закон. Вы как честный человек должны были не подчиниться решению участника и не вносить заведомо ложные сведения в ЕГРЮЛ. Плевать, что за такое противодействие участнику ЕИО, скорее всего, будет уволен.

ок. доли всё равно погасятся. Так как право владения в ООО 2,4,6 перейдут к Основному обществу как универсальному правопреемнику ООО-1. Если бы ООО 2,4,6 не присоединялись, то нужно было бы делать смену участника на Основное общество.Думаю, в договоре о присоединении это всё можно предусмотреть.

четко нигде не прописано. Но были соответствующие отказы, когда таких участников "забывали" включать в состав Основного общества. На форумах выкладывали. Об успешном обжаловании такой позиции в судах не слышал. Ссылаются на ст. 58 ГК, что Основному обществу переходят все права и обязанности, в т.ч. права и обязанности в отношении с участниками присоединяемых обществ.

Основание для погашения:ст. 53 Закона об ООО:"3.1. При присоединении общества подлежат погашению:3) доли в уставном капитале присоединяемого общества, принадлежащие обществу, к которому осуществляется присоединение;".Основания не гасить нет. Если Основное общество на 100% владеет присоединяемыми обществами 2,4,6, то просто доли гасятся. Если частично, то часть гасится, а остальные доли нуж...