Не совсем верно. СИП выступал в качестве кассационной инстанции и не был правомочен оценивать доказательства. Это и был основной довод. Мне кажется, внимание было отвлечено от того, чтобы не щёлкать сип по носу в открытую. Но практика рождается в итоге своя.