это пока не замечания, это пока - вопросыздесь, ведь, в чём особенность диалога - любой может присоединиться, поучаствоватьно самое главное - всё это любой может прочитатьа потом и выводы сделатьотносительно текстов, их содержанияи содержания авторов этого содержания"не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь" (с)

устав не отбивная и его, на мой взгляд, следует готовить несколько иначесочетается ли дыня со шпротами?а абзац восьмой устава может сочетаться с его девятым абзацем?тут уже не трактовка закона, а небольшое отсутствие логики

"неправильного срока" это - как?

зато есть ревизионная комиссия

Вы так думаете? а можете обосновать?

при этом желательно ещё уяснить значение слова "наличие"

я стараюсь...особенно статьи 40, 32 и 34

не совсем - Вы там почему-то умолчали:- об отсутствии в уставе срока избрания директора- о том, что участник никак не является органом общества, даже, если он единственный

а что с ними делают?

да, было, но на Форуме http://regforum.ru/forum/showthread.php?t=188149я там тогда написал:"много лишнего, а нужного, как всегда нет, да и косячки откровенные" "Пусть расцветают сто цветов, пусть соревнуются сто учений. " (с) 1956, Мао Цзэдун да и чертополох - он тоже из семейства сложноцветных