Я про заверение решения ЕУ конечно же, а не собраний. Пардон. имею ввиду, что как раз на уровне закона нет такой обязанности заверять решение единственного. Пока только пленум, поэтому и не будет рег орган проверять этот момент. Естественно кроме тех случаев где четко определено. Поэтому к этому пункту все и сведется в итоге.

Предполагаю, что позиция ФНС сведется к пункту 4.1. ст .9 129-ФЗ. При отсутствии нотариального предполагается, что использовался иной способ, значит все ок. А уж тем более давать оценку легитимности собраний, соответственно и отказов не должно быть.

Владел менее чем 50 прцентами?

По теме, мне кажется обилие корпоративных споров заставило выдать ВС такой обзор. Все же одна из целей это оптимизация. Либо намек, что ребята переходите на альтернативные способы подтверждающие, или платите ФНП.

Ну как бэ законно. =)Просто у Вас своя точка зрения как это должно быть...

Забыл, оспариваете решение - решение общества и решение о гос рег. (реквизиты решения - № и  № записи уточните уже в ходе).

Если коротко, то 14001 на себя, постоянно мониторить подачи, пытаться кидать 38001.Оспариваете решение, и соответствующую первую запись в АС.п.с. вы истец ответчик общество. вот так и живем...

Александр, "мы" - имею ввиду всех граждан рф и проживающих, заинтересованных и сочувствующих _)

Опять фарс, что бы мы обсуждали состав, а не ...