Регфорум - Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (форма Р34001)

Добрый день, коллеги!

Часто обращаются клиенты с просьбой помочь в исключении сведений о них как об участниках или ЕИО в юридических лицах. Все просто, когда речь идет о внесении сведений в доступных и действующих компаниях. Но когда дело касается компаний с которыми нет никакой связи, решить данный вопрос становится проблематично. Как я понимаю, единственным способом решения этого вопроса является подача заявления по форме Р34001 в налоговый орган. Но здесь есть вопросы.

Могут ли такие действия привести к негативных последствиям для подписантов соответствующих заявлений?
Возможно ли полное исключение сведений о соответствующем лице из ЕГРЮЛ, а не просто внесение сведений о недостоверности этих данных?

Бытует мнение, что такое заявление может явиться основанием для дисквалификации заявителя по форме Р34001. В связи с этим, хотел бы обсудить с вами возможные последствия представления в налоговый орган такого заявления. Прошу заметить, что в качестве заявителей данной формы я имею в виду лиц, котрые действительно являлись собственниками или ЕИО компаний, но в силу тех или иных причин, зависших в реестре после фактической утраты связи с соответствующими компаниями. Например, если участник продал долю в компании без оформления перехода прав на эту долю, или если ЕИО написал заявление об увольнению участнику общества, вернул документы, но участник не предпринял необходимых действий, для исключения сведений о соответствующем ЕИО из ЕГРЮЛ.

Подготовьте документы для внесения изменений в ООО или ИП на Регфоруме

Прошу высказать свое мнение о возможных негативных последствиях представления физическим лицом заявления по форме Р34001 в налоговый орган. Могут ли полностью исключить сведения из ЕГРЮЛ о физическом лице в отношение конкретной компании или во всех случаях налоговый орган ограничивается только внесением информации о недостверности сведений о соответствующем лице?

Заранее благодарен за ответ.

Михаил Боевой

Юрист

Статьи по теме:

Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации

Также, вы можете войти используя:

StoryBrook

Если ЕИО - реальный, подавать форму Р34001 - категорически не рекомендую. По общей практике, Р34001 - это признак номинала. Отсюда - возможные негативные последствия:

- Сложности с трудоустройством и последующей работой в должности ЕИО в других предприятиях. Скорее всего, при наличии такой записи по другой фирме будут сложности с открытием счетов по другому ООО.

- Сложности с получением ипотеки, автокредитов, потребительских кредитов. Банки для людей с подобным "бэкграундом" практически закрыты, остаются только МФО под 360-720% годовых.

- Сложности при заключении любых сделок с людьми, которые проверяют подписанта как физическое лицо перед заключением договором. В.т.ч. продажа недвижимости, страхование, приобретение ценных бумаг и пр.

Для человека, который оказался в ситуации, когда является директором, а нового директора учредители по какой то причине не назначают, единственный разумный вариант - восстановить документы (ОГРН, ИНН, Устав, Листы записи - если их по какой то причине нет на руках), подискать номинала за 10-15К и сменить директора по форме 14001 (подавать можно как лично, так и через ЭЦП).

5 февраля 2019 в 13:16

Х Закрыть

Михаил Боевой StoryBrook

Спасибо за мнение! Меня тоже смущает в этом вопросе тот факт, что лицо не убирают из реестра, а вносят данные о недостоверности сведений. При этом, информация о лице остается в ЕГРЮЛ. А что скажете по поводу дисквалификации? На мой взгляд, для нее нет оснований в данном случае. Но не все так считают.

5 февраля 2019 в 13:26

Х Закрыть

StoryBrook Михаил Боевой

Если на момент внесения будет висеть долг перед бюджетом, могут дисквалифицировать по решению суда, но основании заявления налоговой. Очень сильно зависит от территориальной ФНС.

5 февраля 2019 в 13:36

Х Закрыть

Shmack StoryBrook

Приветствую.1) А если ЕИО (ликвидатор) на начальном этапе был реальным, все выполнял, но из-за отсутствия финансирования процедуры уведомил участника о том, чтобы его сняли с данной должности и назначили другое лицо, но этого участник не сделал, а прошло 2 года?2) После подачи 34001 и внесении сведений о недостоверности в отношении ликвидатора, это юр. лицо исключат из ЕГРЮЛ по недостоверности (после истечения сроков на устранение недостоверности и публикации о предстоящем исключении)? Или так и будет висеть в ЕГРЮЛ в статусе ликвидации с недостоверностью?

5 февраля 2019 в 13:40

Х Закрыть

StoryBrook Shmack

В статусе ликвидации может висеть бесконечно долго, особенно - если есть долг перед бюджетом. Нужно отменять ликвидацию, назначать нового директора и "бросать" контору.

5 февраля 2019 в 14:25

Х Закрыть

Shmack StoryBrook

Спасибо!

5 февраля 2019 в 14:29

Х Закрыть

Shmack StoryBrook

Сообщение от StoryBrook
«единственный разумный вариант»

Т.е. фактически подделать подпись на решении о смене ЕИО? А это не чревато последствиями?

5 февраля 2019 в 13:43

Х Закрыть

StoryBrook Shmack

Я наверное Вас очень удивлю, но решение о смене директора к форме 14001 в налоговую прикладывать вовсе не обязательно :)

Что касается последствий - если новый директор начнет выводить деньги со счетов, или переписывать имущество - чревато. Если же контора нулевая, денежных средств и имущества нет, учредитель "потеряшка" - очень вряд ли.

5 февраля 2019 в 14:231

Х Закрыть

Shmack StoryBrook

Это я знаю. Но чтобы заверить форму, нотариус должен увидеть это решение. И как минимум нотариусу будет предъявлен подложный документ.

5 февраля 2019 в 14:26

Х Закрыть

StoryBrook Shmack

Нотариус - Да, а вот при подаче по ЭЦП для выпуска ничего "предъявлять" не нужно. Опять же, все зависит от ситуации. Последствия будут в случае, если появится материальный ущерб. Если же человек просто не может уволится и учредители "потерялись" - форму 34001 подавать не вариант, это черное пятно на репутации и личности.

5 февраля 2019 в 14:36

Х Закрыть

Михаил Боевой StoryBrook

В итоге, вывод - если потенциальный заявитель по 34001 беспокоится о своем будущем, данную форму подавать крайне не рекомендуется.

5 февраля 2019 в 14:54

Х Закрыть

xmoonlight StoryBrook

Добрый день.
Вот такой вопрос, при подаче ф14001 нотариус требует протокол. А его нет, потому, что второй уч владеет долей 51% и отказывается, что либо подписывать.
Остаётся только 34001.
Был суд в мою пользу, но 14001 всё равно не подать.

22 октября 2019 в 11:35

Х Закрыть

Лев Пороховник

Всем привет! А если человек очень беспокоится о будущем, но не является ЕИО (гендиром), а просто участник прекратившего деятельность ООО (с долгами), из которого очень хочется по-быстрому выйти, то при подаче Р34001 у него тоже наступают те же последствия (невозможность в будущем стать гендиром, отказ в ипотечных и прочих кредитах и т.д.)?

Для меня сейчас это животрепещущий вопрос. Я - участник (не гендир) одного ООО, в котором было кроме меня еще три участника. Все трое, включая гендира, подали форму Р34001, я остался один. Что мне делать? Могу ли я найти номинала и переписать долю на него, или тоже подавать 34001?
Спасибо заранее за советы.

6 февраля 2019 в 15:06

Х Закрыть

Tanyffa Лев Пороховник

нам налоговая при аналогичной ситуации предложила идти в суд. Форма 34001- это на данный момент клеймо номинала. Все действия и решения в ООО принимаются или в соответствии с Уставом или с законом. Если лица не смогли договорится они урегулируют спор в суде. Налоговая не принимает участия в решении конфликтов.

14 февраля 2019 в 11:26

Х Закрыть

Михаил Боевой

Спасибо всем за внимание к изложенным вопросам.

14 февраля 2019 в 16:551

Х Закрыть

Каменский

Поделитесь мнением вот на такую ситуацию! 1. У меня директор узнает что на него, без его ведома зарегестрировали компанию в регионе! Были поданы заявления в полицию и отправлен письмо в налоговую с просьбой дать пояснения. Вторые разумеется ответили , мол подавай 34001.2. Тут возникает вопрос? У директора есть живой бизнес. И если он подает 34, та региональная компания попадает в недостоверные сведения. По итогу, по основной компании он не сможет проводить никакие регистрационные действия? Поподает в дисквалификацию? Абсурд какой-то.
Есть на практике решения???

16 февраля 2019 в 16:00

Х Закрыть

j_shchepina

6 февраля зарегистрировали новую компанию на человека, который в прошлом году подавал 34001 на себя как на участника. Была внесена вот такая запись: сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем). в декабре 2018 компанию исключили из реестра.

28 февраля 2019 в 13:10

Х Закрыть

Михаил Боевой j_shchepina

Интересная информация! Спасибо за комментарий. Думаю, такой поворот событий может изменить отношение потенциальных заявителей к способу прекращения своих отношений с соответствующими компаниями.

1 марта 2019 в 13:40

Х Закрыть

vlad vinokurov Михаил Боевой

Владел менее чем 50 прцентами?

23 января 2020 в 23:03

Х Закрыть

Vlada0505

– Участников общества с ограниченной ответственностью с долей не менее чем 50%, а также руководителя организации, действующего без доверенности от ее имени, в отношении которых в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений (кроме лиц, подавших о себе форму № Р34001), ограничат в праве стать учредителями (участниками) или руководителем другого юридического лица в течение трех лет с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности, так как законом предусмотрено соответствующее основание для отказа в государственной регистрации (абз. 4, 5 пп. "ф" п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ);

Поэтому не должно быть бана. Форму 34001 закинули, посмотрим что будет дальше. Консультировалась со знакомым инспектором ИФНС, утруждает что нет банов в таком случае!

29 декабря 2019 в 21:19

Х Закрыть

Lawyer2021 Vlada0505

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем у Вас дело закончилось? Были какие-то последствия для лица, подавшего форму 34001 о себе? У нас сейчас такая ситуация. Человек указан в ЕГРЮЛ как учредитель ЗАО, хотя учредителем никогда не был, был когда-то акционером, потом продал все акции.

27 января 2021 в 10:11

Х Закрыть

Vlada0505 Lawyer2021

Добрый. Внесли запись о недостоверности сведений. Уже прошел год, ООО нового директора не назначило, налоговая должна начать процесс ликвидации, но почему этого не делает. Ходили в суд, чтобы налоговая исключила из реестра кукую-либо запись о нашем директоре, но отказали, даже в крае. Из состава учредителей выйти проще. Идите к нотариусу с учредительными документами (если нет, закажите дубликаты в ИФНС), нотариус заверяет заявление о выходе из состава учредителей, согласие супруга не надо, и сами нотариусы подают сведения в налоговую. По Краснодару цена 4500.

27 января 2021 в 11:57

Х Закрыть

UAV

Здравствуйте.А как сейчас обстоит вопрос подачи формы 34001.Интересует в частности, если форму подает участник ООО в отношении себя. Причина - написал заявление на выход из состава участников, однако второй участник не вносит соответствующие изменения.Посмотрела, что в соответствии с абз. 4, 5 пп. "ф" п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ, лица, в отношении которых была внесена запись о недостоверности, не имеют право занимать соответствующие должности и быть участников в других юр.лицах.Так ли это? или я что-то упустила?

6 мая 2020 в 21:43

Х Закрыть

Vlada0505 UAV

Сейчас нотариусы отправляют заявление на выход. Идите к нотариусу с учредительными документами (если нет, закажите дубликаты в ИФНС), нотариус заверяет заявление о выходе из состава учредителей, согласие супруга не надо, и сами нотариусы подают сведения в налоговую. По Краснодару цена 4500.

27 января 2021 в 11:58

Х Закрыть