Налоговая слишком много на себя берет. Они почему-то решили, что подпись на нового директора не может быть выпущена по Закону, а если она всё равно выпущена, значит она недействительна. Мы с вами как раз всё понимаем.

Правильная инициатива. Только я не понял одного: вы в ФНС решили не жаловаться, а хотите создать судебный прецедент?

Так и с УКЭП нового директора, который не в ЕГРЮЛ, вас никто в ЛК юрлица не пустит.

В Законе нет ничего об этом. Поэтому ваши домыслы пусть только домыслами и останутся.

Вы читаете избирательно. В том же п.2.3. статьи 18 Закона говорится, что "В случае, если полученные в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи сведения подтверждают достоверность информации, представленной заявителем для включения в квалифицированный сертификат, и аккредитованным удостоверяющим центром установлена личность заявителя - физического лица или получено подтверждение правомочий...

По Закону отказать не могут

Налоговая имеет доступ к ЕГРН. В любом случае могут проверить, если вы подадите копию, или даже оригинал выписки.

В Законе написано не между строк, а прямым текстом: "В решении о приостановлении государственной регистрации должны быть указаны основания, по которым она приостановлена". Вы этого явно не знали, раз взялись доказывать мне, что нарушений Закона нет. Извините, но дальше продолжать дискуссию с вами я не вижу смысла.

Вы читать умеете? Законом предусмотрено указание в решении оснований. В решении они не указаны. Мы сейчас говорим только о соответствии принятого решения Закону. Скрытые мотивы сотрудника налоговой меня сейчас нисколько не интересуют.

Следовательно, в решении отсутствуют основания, предусмотренные Приказом ФНС, что является прямым нарушением Федерального Закона.