то, что ниже, писалось как комментарий для Владимира Нарцева, но почему то отражается как ответ для Вас. Не обращайте внимания!

А касательно работ, за которые по Вашему можно не переплачивать, то это большое "погорячился", т.к. работая с проектом Специалист использует свои наработки и за счет этого идет временнАя и интеллектуальная оптимизация, которая в свою очередь влияет на снижение стоимости услуг. В случае если Заказчик захочет принимать слишком деятельное участие и при этом не разбирается в вопросе это вызове...

зачем в статье про лицензирование ЧОД указывать сыск? Запрещена же смешанная деятельность. Список видов деятельности неактуален и т.п. и т.д.Статья требует вдумчивой доработки, И не могу не отметить пару, на мой взгляд, вредных советов ну с чего Вы взяли, что юрфирма из района ООО чем то лучше? Большинство грамотных, - и далеко не бедных, - Клиентов способны доехать до специалиста или оплатить ...

это не единственное упущение в статье. Вся статья как то вызывает ощущение неактуальности...

да, согласен. Не обратил внимание на такой важный момент. Простите!

здравствуйте! с чего Вы сделали такой вывод? Четвертая категория налицо, все требования те же

извиняюсь! ошибся. факт

не факт

рад, что хоть кому то интересно) Мне казалось, что тема более актуальна. Но, судя по реакциям, не очень

это наследие от давно упразднившихся требований. Многие до сих пор пишут