Где можно на это посмотреть в живую? 

Я думаю, что это вообще не дело регистрирующего органа, в лице налогового органа, проверка документов. Когда были МРП при МинЮсте, там была юридическая проверка, но не выносили отказ, а выдавали временное св-во на основании которого можно было заключать договоры, и постепенно приводить свои доки в полное соотвествии с законом. И проверяли надо сказать Устав и на тот момент учредительный договор, ...

Протокол уже заверили? И еще вопроси, решение, которе прошло, там акционер в реестре был?

Вы 02 числа сдавали какой этап?

Поправочка "не по истечении трех месяцев после принятия решения о начале реорганизации" а после внесения записи в ЕГРЮЛ о начале реорганизации часть 1 ст. 60.1

А жаль, нас в юр. академии учили именно духу закону... Почитала изменения к ГК прослезилась, как коряво там все, такой чудный был ГК, все стройно, ладно понятно. Юр. лица делятся на ком. и неком, дано их определение, а в измениях, новое деление на корпоративные, публичные, и определение не дано. Потом эти дурацкие "допускается" "не допускается". И зачем переписывать положения уточн...

В законе не написано, что на каждое регистрационное действие нужна отдельная доверенность. Мне удобнее сделать доверенность сразу на все, например по ликвидации предприятия, вот доверяет ликвидатор 3 подачи по одной доверенности, одному человеку, или с правом передоверия, почему нет? Зачем 3 одинаковых доверенностей? Ответ только один - кто лобирует нотариусов.

Прочла, извинятей, не права. Но все, это не меняет, того, что это противоречит духу закона, хотя сейчас на это все плевали.

Не будет, уверена! Бороться с однодневочками можно только снижением налога и усилением ответственности за их использование. Будет налог 15% - один для всех и однодневочки будет дороже использовать, чем платить. Но как же тогда будут жить все наши контролируюшие органы, выездная проверка без назначения штрафа? Сказать человеку на приеме документов в 46, что у него устав не правильно прошит, и чтобы...

где там напишите !!!!????