уволить за прогулы нельзя, Вы статью в памяти освежите

У медицинского учреждения должна быть лицензия, право сотрудницы выбирать: гос оно или нет. На выдачу больничного о коммерческого мед. учреждения должна быть отдельная лицензия (или запись в действующей).Оплачивать работу пропорционально отработанному времени, если нет больничного.Уволить вы ее не сможете в любом случае, это запрещает делать ч. 1 ст. 261 ТК, однако вы можете применить к ней иные д...

согласна, как это все печально. А как же принцип,  что субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (который обусловлен аб. 3 п. 1 ст. 2 и п. 3 ст. 401 ГК)?

Во всех отделениях по-разному и зависит это от того, был ли на почте прецедент по жалобе на соответствие (так мне объяснили на почте). У меня где-то проверяют, а где-то нет, вот вчера оператор сверяла 20 вложений, направляемых в суд, потом две описи сверяла между собой и все заняло минут 10, в очереди негодовали, а она просто ответила:"это услуга, за которую взымается плата, и в данный момен...

А как будет проверяться исполнение мирового? И в случае чего выдаваться исполнительный лист на принудительное исполнение?

Вам повезло, а у нас со вторника вечера висел платеж  на 6 лямов на наш другой счет. Затем бух сообщила вчера, что его не провели и она не может добиться от них инфо, тот аннулировали и кинули на налоги.

Сотрудники ничего не говорят, есть слухи в банке, что их будут санировать. Через главный вход (где по паспортам) не пускают, мы написали требование об исполнении вчерашних платежек поданных через клиент-банк налоговых платежей, курьер повез в офис, посмотрим примут-ли... Готовимсяк суду с налоговой и пенсионным :(

а Вы концепцию читали? юристов предприятия это не коснется, ровно как есть и выход представления интересов юр. лиц - просто заключаются срочные трудовые договоры, а вот для представления интересов граждан нужен будет статус. Только вопрос, если я готова своим родственникам и друзьям оказать безвозмездно услуги, почему они должны обращаться к адвокатам за деньги?

это так называемый упрощенный порядок приема для переходого периода, но насколько я знаю, ФПА против этого

я с ними не воюю конечно, я просто начинаю объяснять спокойно, повторяю несколько раз, на мою фразу: "обоснуйте с сылкой на НПА свою позицию,вы же юрист" - они обычно соглашаются, пару раз просила отказ, фиг конечно дали  и я просто уходила, но жалобу писала с обоснованием причины, где-то даже ответ валяется